成都是否比武漢和南京顯得更發達?為什麼?

濛濛吹溼漢衣冠


成都、武漢南京這三座城市的發達程度,其實差不了很多。在國內來說,他們都屬於二線城市,和北上廣深四城還有一些差距。

三座城市的商業氣息都很濃厚。在經濟發展中均形成了較為知名的產業,以及誕生了知名企業。成都的電子信息產業,武漢的汽車產業,光學產業,南京的醫藥、軟件產業在國內都具有了不錯的知名度和影響力。

軌道交通是衡量一個地區發達水平的一個重要因素。而且,軌道交通極易帶動娛樂、商業、旅遊等服務業。軌道交通的水平在一個城市發展水平的重要組成部分。

目前,南京地鐵已開通運營線路共有10條,地鐵線路總長378千米,線路總長居中國第4為,僅次於上海、北京、廣州。成都地鐵共開通6條線路,線路總長196千米。 武漢目前地鐵里程237公里。

在教育方面,武漢、南京是明顯強於成都的。成都有5所211院校,其中985高校2所(四川大學和電子科技大學)。武漢有7所211院校,其中985高校2所(武漢大學和華中科大)。南京有211院校8所,其中985高校2所(南京大學和東南大學)。論知名高校數量和知名度,成都不及武漢和南京。

還有很重要的一個數據——人均GDP,成都明顯不及南京和武漢。人均GDP是一個反應經濟發展水平的重要指標。2017年南京人均GDP14.1萬元,武漢12.3萬元,成都為8.7萬元,較南京低38%,較武漢低30%。

所以,總的來看,成都並沒有比武漢和南京更發達。


紅谷新視界


這三座城市,各有特色,都有很強的經濟實力和很好的發展前途,談不上誰更發達。如果非得比較的話,那我認為,成都將長期處於領先地位,而武漢的潛力最大,南京就略微次之了。

首先,從目前的經濟實力看,成都無疑是最強的,武漢稍稍差一點,而南京離他們就又有一點距離了。不過,他們還是在同一檔次上。

其次,從教育水平看,三者可謂平分秋色。

三座城市,都有非常出色的大學,這一點在國內也是居於前列的。

但從整體上看,成都稍稍遜色於南京和武漢。而南京又最顯突出,南京有8所211工程大學(包括2所985大學)。

第三,從科研落地水平看,三家都不錯,但武漢略強。

武漢光谷,名氣真的很大。而成都,就比武漢稍稍差一小點了。

第四,三家綜合對比,由於江蘇強城市群的因素,南京優勢不明顯;武漢,在湖北可謂一株獨秀;成都,很長時間會處於領先地位。

但論潛力,還是武漢最大。

總的來說,三座城市相差無幾。希望他們未來都越來越好。


靜觀財經


衡量三個城市哪一個更發達,我個人在2016年就提出了五個數據,分別是:地均GDP、人均GDP、常住人口-戶籍人口數量、地鐵通車裡程/城區面積(地鐵密度)、資金總量/人口數量。

1:地均GDP

成都:0.96億/平方公里

武漢:1.57億/平方公里

南京:1.76億/平方公里

所以,地均GDP排序是:南京>武漢>成都

2:人均GDP

成都:8.65萬

武漢:12.3萬

南京:14.6萬

所以,人均GDP排序是:南京>武漢>成都

3:常住人口-戶籍人口(人口增量)

成都:169萬

武漢:238萬

南京:153萬

所以,常住人口-戶籍人口 排序是:武漢>成都>南京

4:地鐵通車裡程/城區面積(密度)

成都:0.0619

武漢:0.144

南京:0.2703

排序是:南京>武漢>成都

5:資金總量/人口(資金密度)

成都:23.62萬

武漢:23.84萬

南京:41.36萬

資金密度排序是:南京>武漢>成都。

總結:

跳過GDP,我們發現一個現象,以上五個維度中,南京有四個維度(資金密度、地鐵密度、人均GDP、地均GDP)領先,武漢有一個維度(人口增量)領先,而成都用數據告訴我們的是四個字,大而不強!

這就是現實,所以發達程排序是:南京>武漢>成都


城市觀察君


那路大神在一本正經地胡說八道?請你給一個全面數據,你還沒有我有,請看:



寂202333573


要點是發達的定義。我們常常說,某某你現在發達了呀,這主要是說他有錢有勢,衣著光鮮、前呼後擁。簡單翻譯過來,有錢就是富裕、收入高,有勢就是影響力大。既然這樣,接下來,我們可以來比較成都、武漢和南京。

成都、武漢和南京,哪個地方老百姓更富裕?

有兩個數字可以說明:一是人均GDP。2017年,成都是8.7萬元,武漢是12.4萬元,南京是14.2萬元。這三家裡面南京最高,而成都最低。二是支付寶人均支付金額。2016年有個統計數字,成都是9.5萬元,武漢是12.7萬元,南京是13.1萬元。還是南京最高,成都最低。

看起來成都人口太多,只要一人均,排名就低了。那這裡還有一個總量數字:2017年的房屋市值排名,南京3342億元,武漢2301億元,成都1864億元。成都依然墊底。

成都、武漢和南京,哪個地方政府更有錢?

2018年上半年最新的統計數據,政府財政收入中,武漢市927.21億,南京市824.90億,成都市804.80億。最有錢的政府是武漢,最窮的是成都。

何況人口方面還有差異,成都2016年底常住人口1031萬,武漢只有890萬,南京是827萬。人均財政收入再一比較,成都更是最後。

成都、武漢和南京,哪個地方影響力更大?

武漢是中部地區唯一的副省級城市,民國時期就高度繁榮,被譽為東方芝加哥。武漢有著優越的地理位置,是中國內陸最大的水陸空綜合交通樞紐,是國家級的地理中心城市。

武漢周邊缺乏強競爭對手,可輻射中部五省數億人口,教育科研實力列全國第三,發展潛力巨大。

成都在1993年被國務院確定為西南地區的科技、商貿、金融中心和交通、通訊樞紐,是設立外國領事館數量最多、開通國際航線數量最多的中西部城市 。2015年升格為國家重要的高新技術產業基地、商貿物流中心和綜合交通樞紐,西部地區重要的中心城市 。成都佔據四川經濟總量的三分之一,人力資源豐富,軍事戰略地位重要,發展潛力也比較大。

南京自身實力強,教育科研人文優勢大,但周邊強手林立,影響相對較小,潛力不足。

綜合起來看,武漢數據更佳。當然,如果到實地看看,都很繁華。


沉默的投資者


2017年GDP成都
為13890億元,全國城市排名第8;武漢13400億元,排名第9;南京11715億元,排名第11。名義年增長率成都14.13%,在三城市中增長最快;武漢12.49%,增長率次之;南京11.54%,增長率最低。三個城市增長率都很快,但要保持如此快的增長率都是不容易的。上述三市中,人均GDP,則是南京第一、武漢第二、成都第三,可見三城市誰更發達還真不好說。

從GDP的總量來看,成都略強些,武漢位於中間,南京略差點。這三個城市都是各自省份的省會城市,成都與武漢在各自的省內不管是經濟總量、人口、科教等都是排第一,省內沒有可與之角力的城市,因此省內的各類資源相當多的集中在她們身上;並且成都和武漢作為國家西南和中南地區交通樞紐中心,發揮著越來越重要作用。而南京的經濟總量卻被同省的蘇州壓過一頭,另外由於南京不位於江蘇省的地理中心,對省內資源的吸引力不是最大,因此看起來似乎比不上其它二城,但南京的底蘊包括科教實力非常強大,發展的潛力是非常大的。

成都、武漢、南京都有非常紮實的工業基礎、便利的交通條件和強大的科教實力,並且擁有優秀的旅遊資源,因此三城市發展前景是美好的!


虎哥視窗


一個靠江蘇省靠南京市對口支援的省及省會。跟人家對口支援你的城市比發達?這個屬於不要臉的比較😊。真的😄。

再者,發達是靠拼人口拼地域面積大嗎?你不看看人家南京人只有成都一半不到,地域面積只有你成都的三分之一,你成都的經濟規模只有比人家多2千億,這個叫比人家發達??


文刀27626853


尼瑪成都哪裡發達啦,你去看看城市建設,出租車,地鐵里程哪一點有南京強,再看看人均GDP,不要光看市區,看看南京的郊區農村人的經濟條件怎麼樣,尼瑪真敢說,再看看平時大家日常消費水平,南京人平時抽多貴的煙喝多少錢的救,市區酒店一般婚宴要多少錢一桌,南京房價多少成都多少,瞭解清楚再來說


我心永恆amway


誰告訴你的啊?最近幾年南京跑得多,成都武漢是前幾年多,總體感覺這三個城市差不多,從城市建設來講,我覺得武漢要好一些,成都排第二,南京靠後。南京之所以靠後一點點,是因為省內的無錫蘇州常州都不錯,江蘇人並不是都願意往南京靠攏。武漢和成都則不同,省內其他城市相比成都都差得太多。

不過這三座城市再加上西安,在我看來,是未來幾年中國最具發展潛力的城市,最主要的一個原因是這幾座城市的人力資源成本不高,人力素質較高。


lfyhao


成都、武漢和南京不是一個檔次


分享到:


相關文章: