如果農村拆遷,每平補償400元,你願意嗎?

xidukuangmo


這個不是願意不願意的事,最起碼你的按當地的總體來算吧。就是現在農村蓋房子也不止400一平吧,加上人工材料什麼的一平都得兩三千多。 如果你說的這個是給完回遷房在補助400多還行, 不然的話你還讓人怎麼活。就打農村一家房100平 按一平400一共才4萬 就現在的房價這點夠幹什麼的。難道都想讓老百姓“吃土”嗎?你問的這個問題就有點不現實。

不能讓城裡的人越拆越富,把農村的越拆越窮吧。咱們不至於想著靠拆越富最起碼拆完以後能有能力買個地方住吧。


快樂淇譯


首先不是願意不願意

近些年來隨著城市化的推進很多農村拆遷也開始了,由於農村土地沒有城市土地的客觀性,所以拆遷的標準也和城市拆遷有著很大的區別。

我們先來看看2018年農村宅基地的拆遷方案是怎麼樣的?

  1、農村草房補償1900元/平米;

  2、磚瓦房補償2400元/平米;

  3、磚砼結構房屋補償2800元/平米;

  4、二層及及以上樓房補償3300元/平米,另外房屋附屬物等給予等價的補償。異地安置每戶給予2萬元的補償。

 以上是2018年國家提出的拆遷方案,綜合上述來看你這個400/平米肯定是不合理的。

但是每個地區和每個地區的標準不太一樣,所以希望能夠在各個地區去做一些相關調查。有不合理的地方可以向有關部門提出反應。

希望我的回答能夠給你帶來幫助


曉衛的三年


如果農村拆遷,每平補償400元,你願意嗎?

可以明確的說,如果補償400元一平,傻子才會答應,試著想想,農村一棟房子,就算它一百平,也就4萬塊錢,現在在農村建一棟一百平的一層平房,至少需要十幾萬,裝修還要花幾萬,那如果是兩層甚至三層的房子,花費更加龐大,試問四萬塊錢能幹嘛?修個廁所還差不多。

當然如果補償4000元一平,想必會有不少農民願意,一百平就等於40萬,有些家庭還有小院子,甚至兩層到三層的房子,拿著補貼的錢可以再建幾棟都沒問題,甚至可以去當地縣城買房,付全款都足夠了。

拆遷想要說服農民,必須要拿出足夠好的條件,家就是農民的根,如果沒有更好的安置條件,誰願意離開自己的根?當然現實情況很複雜,一些開發商為了逼迫農民遷移,使用不正當手段,導致流血事件不在少數。

如果真要拆遷,錢一定給到位,400元一平實在太少,不太現實。


每日新況


400每平米,你以為收破爛呀,農民就這樣好欺負嗎?


執著的思念


我一直從事農牧行業,願意冒著被罵的風險和大家冷靜的交流一下這個問題。

我認為,這個得分情況來說,看看我說的是不是有點點道理。

一種情況是願意,而且不願意的就是傻子。如果當地房價遠遠低於400元/平(這裡的數字僅僅表示補償標準,不代表具體數字),因為政府統一規劃,難道你還不願意嗎?也許有的朋友要反駁,哪裡有這麼好的事?其實政府制定補償標準時,還是充分衡量了社會穩定風險的。如果制定標準過低,農民不願拆遷,就實現不了政府規劃,推進不了重大工程項目。所以,如果當地房價願意低於補償標準,還是願意吧。

一種情況是願意,意外驚喜。這種情況就是你成功了,在城市裡買了新房子,有了新家,爸爸媽媽一起都生活在城市裡,農村老家也沒人居住了,而且你老了也不會回去了,在這種情況下,我認為還是簽字拆遷了吧,既有一筆拆遷費,還為家鄉美麗發展出了力。要知道,當你戶口外遷後,也許到你百年也沒有拆遷補償,留給你的,也許是連你自己都想不起的兒時記憶。

一種情況是不願意,堅決反對。

因為現在拆遷補償都是一個浮動範圍,不排除個別拆遷人員為了中飽私囊而拿最低補償標準和你談,不公平不公正,這種情況,無論誰,都應該堅決反對。

總之,無論什麼問題,我們都要辯證來看,摸清事情的來龍去脈,做到“我不負天下人,天下人也別負我”,只有這樣,社會才會更和諧吧。你認為呢?

如果你也關心“三農”,請點“關注”關注我,下方留言,共同交流。


認真是種態度


太願意了,蓋房子時每平才一千,拆了就補償四百,太划算了



9685f8


我們這就正在發生這樣的事,拆我們的房子按照800多元一平,但是周邊的房價已經達到了8000多元一平。坑人



夜空中最亮的太陽2


這裡說的拆遷補償是指新農村建設中的拆遷補償吧?在新農村建設中對於將要倒塌,年久失修的老房進行拆除,對於這些拆除、重建的房子政府是有補貼的。

房屋拆遷償價由宅基地區位補償價、被拆遷房屋重置成新價構成。計算公式為:宅基地區位補償價=(當地普通住宅指導價-房屋重置成新均價)×戶均安置面積÷戶均宅基地面積拆遷中認定的宅基地面積應經合法批准、切不超控制標準。房屋重置成新均價的具體標準由區縣部門以上區域內農村房屋建設情況在400--700元/平方米幅度內確定。戶均安置面積,按照100-150平方米控制,按照各地的實際情況而定。

拆除的老房一般是祖屋或者是以前的老屋,很多人不捨得拆除。另一方面,在農村,很多糾紛和茅盾都是因土地引起。老屋一旦拆除沒有重建,沒有了界線,宅基很容易被鄰居侵佔。所以即使拆遷有補償村民也不願意把老房拆除。


大粵妹


我認為應該等值交換。政府以400元一平米的價格拆掉我們的房子,就應該在城鎮以400元一平米的價格置換房產給我們


老李家的70後


具體問題具體分析。不同的地方農村拆遷補償是不一樣的。據瞭解,像鄭州鄭東新區那邊當時農村拆遷的補償是遠遠不止這個400元每平米的。房產開發商要和村裡協商好的,聽說他們是按照人口來分房子的。每人至少一套60平米的房子,要不你房產商就別攔下這活。所以你看鄭東新區原著居民現在一家都是好幾套房子的。現在那邊房價也在1萬多一平米。對於外地人來說去買房子的話,需要奮鬥不知道多少年可以買的到這房子。

如果是在鄉下的農村,農村拆遷的補償就大大減少了。具體看當地情況了。說句實話,每平米補償400塊,真的是什麼都弄不了。感謝你的閱讀,希望郝說三農的分享能夠對你有幫助作用。謝謝。


分享到:


相關文章: