钟情一生763

现在很多说岳飞不是秦桧害死的，秦桧是冤枉的，后来有些人直接想给他洗白，说秦桧是民族英雄，反而开始黑岳飞了，对于这些人我只想说，谁敢样秦桧站起来，中国人就让他跪下！

我不是岳粉，也不崇拜谁，更不是秦桧那一路的走狗，我是个中国人，我只支持正义和道德！明白是非，不会试图去篡改历史，对于民族罪人你们也要去平反，那所谓的正义在哪，这样只会让亲者痛，仇者快。

现在中国很多知识的精英，不断的想给秦桧洗白，不断的给他平反,自认为很聪明，大展身手，颠倒黑白，其实他们不知道自己有多傻，有人说岳飞不是秦桧害死的，如果皇上不下令，秦桧没这么大权利，对于这个我们先不说，牵扯太多。那么对于秦桧投降卖国，当汉奸你又怎么解释?

公元1127年金军攻破东京（今开封），俘虏了宋徽宗、后宫妃嫔，秦桧等朝臣连同家人等三千余人，北宋覆亡后，赵构在南京应天府（今河南商丘）称帝，南宋与北宋统称为宋朝，金国刚灭北宋，又出了个南宋，金国开始急啊，打又打不了，刚打完北宋，国力消耗差不多，只能议和了，这时候秦桧又看到了希望，于是禀明金国首领，自己愿回到宋朝，促成议和，为金国谋福利，就这样秦桧带领一家老小回到了南宋。

由于有金国主子作为后盾撑腰，以秦桧、为首南宋朝廷内部投降派的气焰极度嚣张，政治也极为腐败，秦桧利用权势，结党营私、徇私舞弊、迫害异己、贪污受贿、贪赃枉法、卖官鬻爵，拼命榨取民脂民膏，秦桧及其同党就是一群祸国殃民的民族败类，他们无恶不作，无所不为！

秦桧得权后开始拼命地讨好金国，虽然南宋朝廷之前也不断派遣使者去金国谈判，但并没有一味地屈膝求和，而是一边防守，一边议和，而秦桧当上宰相之后就完全不同，为了议和一味奉行屈膝求和政策，甚至不惜大肆出卖国家领土主权，通过割地称臣纳贡，不惜一切代价地向金国奉行屈膝投降政策，换来了丧权辱国的屈辱和议，当时南宋经济实力并不差，武将岳飞训练的岳家军的战斗力还是很强，要不能金国也不可能给你议和的机会，完全有能力自保，但是宋高宗听信秦桧，奸臣的谗言，收回诸多武将的兵权，并陷害岳飞，将其杀害，以至后来金国攻打南宋时，金国一路势如破竹，南宋并无武将抵御，金国攻入南宋，杀人放火，奸淫掳掠完掳走了20多万名南宋妇女，其中绝大部分都被迫成为妓娼，有的甚至被卖到蒙古、高丽等地。

对于秦桧卖国求荣、陷害忠良、搞得百姓民不聊生的人，你们却想方设法的去洗白，甚至给他戴上了“英雄”的帽子，简直可笑至极，假以时日，你们是不是连大汉奸汪精卫，你们也要给洗白?

读万卷书行万里路，带你看不一样的历史。

历史三剑客

对秦桧的洗白，是有目的的。

我们先看看对秦桧洗白的言论吧。

“秦桧该站起来了”

“岳飞是宋高宗害死的”

“秦桧执行了高宗的命令，他对国家对皇帝来说都是忠臣”

“岳飞不听指挥，该死。”

“岳飞不是中华民族英雄”

看看，先从人权入手，提出无论什么人，都应该站着，这是现代的人权和自由。再说责任，说害死岳飞的是宋高宗，秦桧不过是执行人，到最后直接说秦桧是忠臣，直接给岳飞罪名，进而达到把岳飞的中华民族英雄的身份给去除的目的，可能下一步，就是把秦桧捧上中华民族英雄了。

这些言论一点都不稀奇，现在的社会，千奇百怪，有人都能自吹自擂的，大张旗鼓的给洪承畴“开清第一功”的称号了（也不知把洪列为贰臣他的主子们会怎么想）尚可喜这样的刽子手也被人隆重纪念了，秦桧翻案又有什么稀奇的？

追根溯源，这些人之所以这么卖力的给汉奸们翻案，其实就是有两种目的。

一，出名。

现在的社会，想出名很容易，你特别优秀是可以出名的，当然你特别丑陋也是可以出名的，出名自然有很多好处，经济利益是很容易得到的，这些人没什么能力，于是就开始靠卖丑出名了，比如让秦桧站起来的那位小丑，还有给洪承畴开纪念会的那些人，更有在大街上穿起僵尸服留起猪尾巴祭祖的人，宣称自己有高贵血液是皇族的人，穿着“皇军”衣服宣扬南京大屠杀的人，都是这样的，他们没有文化，没有修养，唯一有的就是或者可能和这些汉奸有八辈子打不着的关系，于是就靠他们为生，说点惊世骇俗的话，达到其被整个社会攻击，然后出名的目的。

二，别有用心。

这样的人的心思就难说多了，通过给一个个被定义成汉奸的历史人物翻案，来否定历史，是什么心态？我们可以这样想，既然翻案了，秦桧就是对的，秦桧是对的，融合就是对的，反抗就是错误的，反抗是错误的，当汉奸就是对的，再往下想想吧，不寒而栗。

警惕吧，同胞们，现在确实有一小搓打着“团结”旗号的人，在破坏名族关系，四处吹祖宗，搞翻案，你批评他们就成了破坏团结，你不批评它们就眼看着它们把人们的认知搞的乌烟瘴气，就比如宣扬溥仪回紫禁城还要买票的，你是国家的公民，紫禁城是国家的，什么叫“回自己的家业要买票？”退一万步说，紫禁城是从哪来的？不懂历史的人们看了就真以为紫禁城就是爱新觉罗家的了，这样下去，指不定多少年以后还真成了他们家的，大伙再欢迎他们住进去，认个皇帝玩玩？恐怕这才是他们的目的吧。

为秦桧之流翻案者，其行为可耻，其目的可恨，任他们这样玩下去，会让我们中华民族再无英雄，面对战争再无人反抗，对此我们每一个中国人都要坚决斗争，无论汉满蒙回藏等各族同胞都要认清他们的嘴脸。

关河南望

我是萨沙，我来回答。

关于秦桧的历史学论文其实有很多，现在学术界虽有争论，但秦桧是祸国奸贼这一结论本身并没有问题。

诚然，南宋主和是皇帝赵构和秦桧共同推动，赵构是最后拍板者，承担决策的责任，责任还不小。

但秦桧则是主要的执行者和推动者，其罪恶比赵构还要大。

赵构想要议和，存在怕钦宗回来、希望老母回宋以及恐惧岳飞等武将实力过强等私心。

但秦桧则更更存在私心。抛去和金国勾结不谈，当时主和派和主战派斗争激烈，已经转为集团间的斗争，到了你死我活的地步。

秦桧为了打击政敌，必然将国家民族视为无物，坚持主和策略，一味迎合赵构的主张，并且关键时候推波助澜。

其实，大家有兴趣看看相关论文就可以发现，当时南宋实力其实并不算弱，完全有和金军对抗的实力。

就经济来说，宋的主要经济收入其实已经转移到南方。南宋败退到黄河以南后，其实经济上损失并不大。金军几次南侵也没有伤及元气。

南宋初期江南经济恢复非常快。相反，金国经济则非常落后，远远落后南宋。新征服地区因金的暴政和屠杀，不断反抗。金国甚至认为燕京以南的地区只是形式上属于金，政令根本传不下去。

诚然，南宋初年经济拮据，军费困难是存在的，但绝非很严重。况且，金国入侵是涉及国家民族存亡的根本战争，南宋军民为了不当金狗的奴隶，会不惜代价支持作战。经济上的拮据不是无法扭转的，不是主要原因。

即便是议和，每年要给25万银25万绢，这对南宋初期来说也是非常沉重的经济负担。

至于军事力量上，开始宋军自然是不行。随着战争的进行，南宋也出现很多精兵悍将。

绍兴2年，统计岳飞、张浚等等10将就有兵马二十多万，川陕还有重兵。

这些部队已经不是乌合之众，而逐步成为颇有战斗力的军人。

因为此时的宋军和北宋不同。北宋的部队几乎等于讨生活的保安，混口饭吃。

但此时宋军时刻都面临打仗，不存在混饭吃一说，因为不能打仗随时可能会被敌人消灭。士兵为了自保，也必须拼命打赢。

加上北方汉人被金国残暴统治，起义不断，成燎原之势，出现大量起义军，对于南宋军事都是非常大的帮助。

从建炎4年开始，金军入侵基本全部失败，宋军连续获得几次防御性战役的大胜。

绍兴8年秦桧向金国求和，是在宋军连续胜利的基础上的，金国并不傻。

但金军背盟以后，大军南下，又在绍兴10年被南宋击溃，包括金兀术之类的金军几乎在中原站不住脚，准备放弃河北。

即便议和之后，完颜亮出动60万金军南下，也被南宋击溃，海军被全歼，陆军连连崩溃，最终败军甚至内讧杀死了皇帝完颜亮。

可见，南宋军队还是颇有战斗力，最低程度自保是没有问题的。

再说文武不和，其实岳飞等武将对于支持作战的文官都是非常支持的。说白了，武将们不是反对文官，而是反对屈辱议和。

说白了，这不是文武不和，是主战派和主和派的不和，这也是情有可原的，可以理解。

如果赵构和秦桧坚持主战，不会有武将反对他们。

其实说来说去，南宋当时没有必要如此屈辱的议和。

至于通过议和挽回对半壁江山的统治，更是无稽之谈。

其实大家用后脚跟也能想到，如果凶恶的金军能够消灭南宋，为什么他们会同意议和呢？

摆明了你就是消灭不了，所以退而求其次试图讹诈一些好处。

其实金国内部问题严重，经济混乱，金军腐坏严重且厌战，金国高层互相碾压，皇族不惜谋杀篡位夺权。

这样一个政权，对外攻击的能力是有限的。事实上，之后金国也没有任何实力吞并南宋，甚至不能占领南宋较多的土地。

议和的结果是，不但承认金国对于南宋北方领土的宗主权，还将岳飞收复的唐州、邓州以及商州、秦州的大半送回，还被迫称臣接受形式上的屈辱，至于岁贡也就是必须的。根据协议，秦桧将南宋境内的北人全部遣返金国之后，又严令边关不准接纳南逃的北人，彻底寒了北人的心，当时，北人是南宋军队的中坚，秦桧此举，极大的削弱了南宋的军事力量！

由此，南宋在军事、政治、经济、领土上均受严重打击。尤其对于民心士气打击极大。

秦桧最大的罪恶在于，他作为掌握实权的权臣，应该是明白南宋完全有实力不议和对抗金国。

但因为政治斗争试图维持自己地位，还有迎合赵构的私心，他完全把国家民族的利益为无物。

在军事势头大好的情况下，他阻拦南宋军队的攻势，甚至让其退兵，借此减少主战派的势力。

为此，秦桧甚至不惜自毁长城。

岳家军将领牛皋，反对绍兴和议，田师中在秦桧的授意下，将其毒死。另一位抗金将领李显忠，主张收复失地，被秦桧贬黜。

至于杀死岳飞就更别说了，即便是赵构拍板，秦桧的作用也绝对不小。

更重要的是，秦桧专权十多年，南宋各方面并没有什么进展，并不存在议和后卧薪尝胆准备再战的情况。直到宋孝宗上台进行军政改革，南宋各方面才有巨大变化

秦桧时期，则是：南宋二十年间，披坚执锐之士，化为行商坐贾者，不知其几，大批军人改行从商，没有了血性，南宋军事力量日渐疲弱，最终落得“兵魂丧尽国魂空”的悲惨下场。

就国家民族角度来看，秦桧毫无疑问就是奸贼，祸国殃民。

他如果不是奸贼，就没有奸贼了。

不能因赵构也有罪，就否定秦桧是奸贼，这是没有关联的。

另外，岳飞也毫无疑问是民族英雄，他不是民族英雄也就没有民族英雄了。

至于想为秦桧平反，污蔑岳飞，多是带有一定政治目的的网络推手，秦桧的后代，或者是满清余孽分子故意制造民族矛盾。

大家要注意识别，不要被他们蒙蔽。

萨沙

洗白是不可能洗白的，陷害忠良的人若是能洗白，那岂不是禽兽也可以当做人来对待了。秦桧就是一个历史的罪人，就是害死英雄岳飞的刽子手。这样的人，若是能洗白的话，人民也是不会答应。说白了，也没有人为他洗白，当然，除了他的秦姓后代外。我想他的后代应该也为曾经有过这样一个奇葩的祖先，而感到蒙羞的吧。

岳飞的死令古今多少人感到惋惜呀。还有他那可怜的儿子岳云，也被奸臣所害。要不是他们当年，驰骋疆场，那里有宋高宗赵构和秦桧这对昏君奸臣的立足之地呀。可是，他们一旦有了弹丸之地，就好了伤疤忘了疼。把敌人当爹娘给拱了起来，把忠臣当做奸臣给杀害。真是禽兽不如的家伙。

岳飞死的很冤，但是岳飞名流千古了，秦桧是多活了几十年，但是，他的名声很显然已经臭大街了。到了明朝的时候，为了表彰岳飞的忠心，为了让后人认识到秦桧小人丑恶的嘴脸。人民还特意铸造了铜人，让秦桧这个奸佞小人，跪在了岳飞的像下，这一跪就是几百年。而且以后他也一直会跪下去的。陷害忠良的人，就应该是这种下场。人间总会有正义存在的，小人可以得逞一时，但是，历史终究会为我们解开真相的。

史学达人

岳飞是经过大理寺审理认定罪行，刑部合议定的罪名，高宗皇帝亲诏赐死的乱臣贼子，这才是历史定论。

岳飞抗旨畏敌有高宗皇帝亲笔手谕为证，证据确凿！

岳云和张宪谋反罪，有岳家军牛皋，王俊，王贵，姚政，徐庆，庞荣，董先，傅选，李兴，李道等十多人举报作证。又有岳家军同案犯孙革，于鹏，王处仁，蒋世雄等招供认罪，虽然关键证据，岳云写给张宪的书信，让张宪烧毁，可如此多的证人证词，铁证如山！

反观，做为唯一为岳飞求情的秦桧，所有罪名都是岳家后人信口强加，没有任何证据，也没有经过任何国家机构认定。

南宋153年历史，经过九个皇帝，没有任何一个皇帝认为秦桧是奸臣，唯一褒岳贬秦的，恰恰是奸臣韩佗胄，这说明什么？物以类聚人以群分。

秦桧死后，高宗赐谥号“忠献”，封申王，亲笔赐提“决策元功，精忠全德”（完完全全，不用编故事自己纹身）历史上达到这个高度的只有孔子和秦桧两人。更有大臣称秦桧为“元圣”。

反观岳飞，孝宗皇帝为他“官复原职”以后，十六年以后才肯赐谥号，而且是中低一级的“武穆”，在南宋谁忠谁奸？谁是国家栋梁，谁是乱臣贼子是有定论的。

历史定论什么时候被篡改的？修编宋史，是元末，岳飞后人为蒙古人效力，在元朝为官，元末汉族反抗激烈，蒙古人修编《宋史》极力丑化汉族统治，以至于《宋史》修编，弃南宋史官记录的历史不用，反而是大量采用民间故事和岳家后人编造的私史，照搬岳飞孙子岳珂编造的《鄂王行实编年》，颠倒黑白，篡改历史，忠臣良将都成了奸臣，因为违法犯罪被处死的岳飞成了大宋唯一的“忠臣”。

所有岳飞其他死因，都是谎言，1141年3月，岳飞就丢了兵权，岳家军和张俊，韩世忠的部队都编入御前军，岳飞于7月被御使弹劾，丢了所有官职，所以岳飞既没有兵可以“拥兵自重”，也没有能力“收复失地，迎二圣回来”，对金国更是无害，历史上的岳飞根本就没有和金主力对抗过，南宋和金国的决定性战役，更是一个都没参加。是没有机会？肯定不是，著名的黄天荡就发生在岳飞防区，和尚原离岳飞只一百多公里，1140年金主力围攻顺昌，岳飞更是抗旨不支援顺昌，不去对抗金主力，与金主力背道而驰，跑河南“收复失地”，结果金国一反攻，岳飞又抗旨不坚守河南，不等张俊和杨沂中的援兵到来，和金国决一死战。结果是南宋丢失河南全境。1141年正月，岳飞又一次抗旨畏敌“逗留不前”，使高宗围歼金主力的计划落空，反而使南宋损失六万精锐，连高宗皇帝的御林军都全军覆没。

晓风2016

一般是没人去洗白的，可能有一部分陕西人认为陕西简称秦，而秦桧姓秦，就将秦桧视为知己，想要将秦桧洗白，不过那是不可能的！！ 下面看看抹黑岳飞都什么德性！！

隨菠飘荡

国史拾遗

在回答这个问题以前，我先遛一条狗，让大家看看一个人是有多么无聊才能做到这个程度——

大家请看，这条名唤@晓风2016 的断脊之犬，回答内容基本全部都是围绕着黑岳飞、捧秦桧在狺狺狂吠。我从未见过有如此厚颜无耻之人。

是的，晓风2016就代表着网上那一类否定英雄、刻意洗白某些已经被钉死在历史耻辱柱上的人。他们的史料既没有出处，也拿不出什么有信服力的证据。观其文字，与其说是正经的回答，不如说是一个精神分裂症晚期的人在急性发作时疯狂骂街。

人们哗众取宠，无非是为了吸睛或者是吸金。而如晓风2016这样的，粉丝几乎没怎么涨、似乎也赚不到什么钱的人生卢瑟，能坚持不懈地黑岳飞，也属实是不容易呀。

青言论史

有人说秦桧忠于皇帝，岳飞忠于国家。这个说法欠妥。在家天的历史时期，皇帝和国家是髙度重合的。金兵攻马家渡时，金兵过河，岳飞不等主将下令就部逃赱。任凭金兵搜山捡海捉赵构，一江之隔的岳飞躲在宜兴当土匪，就是不救驾。顺昌之战时，皇帝令岳飞支援刘锜，岳飞只顾本军的利益，违命朝相反的方向行军。要不是刘锜拚死挡住金兵，金兵势必冲破长江防线，再来一次搜山捡海。上一次有张俊、韩世忠救驾，这次要让金军冲过来，更加危险。赵构如被捉，中兴四将就会变成中兴四帝，进而被各个歼灭，南宋也就灭亡了。

皇帝不是谁都可以当的，如果赵构被捉，换上别人就不会被国民接受。为了国家的根本利益，必须向蜂群保卫蜂王那样保卫皇帝，以便凝聚人心。

岳飞出身土匪，领地意识强，民族意识弱，他从不同金军主力交战，只是千方百计地把金军主力推给友军，他乘两军交战时抢地盘，保持实力。只要手里有军队，脚下有地盘，就有了本钱，谁当老板都不敢亏待他。所以赵构死活，他並不在意，关心的只是军队加地盘！

柳香677

秦桧奸贼历史早已定论，不容置疑。现在有一些别有用心的内外反动势力，妄图颠倒黑白，混淆视听，颠覆中国人民的历史认知，扭曲中国人民的价值观，从而达到从根本上否定中国现有根本社会制度，文化，经济等一切社会形态，否定党的领导，否定中华民族五千多年历史悠久的灿烂传统文化，分裂中华民族，遏制中华民族伟大复兴，是典型的历史虚无主义，我们应警惕并坚决斗争。

關鍵字: 岳飞 秦桧 宋朝