歷史的荒野
關寧鐵騎組建後，在與八旗軍的屢次對陣中逐漸展露出了銳氣，在袁崇煥取得的寧錦大捷中，就功不可沒。其後，祖寬、祖大樂率少量關寧鐵騎入關，協助剿殺農民軍時，更是起到了摧城拔寨的關鍵作用，一時給當時的各支農民軍造成了嚴重的威脅。
然而，自袁崇煥被冤殺後，關寧軍也逐漸走向沒落，在北京保衛戰、大淩河戰役、松錦戰役等激戰中，大量的關寧軍出身的將領、士卒陣亡，到了明末，殘餘的關寧軍主要集中於寧遠守將吳三桂和山海關守將高弟手裡，隨著政治形勢的急劇變化，這支軍隊最終成了吳三桂降清反順的籌碼。
降清後的關寧鐵騎，在吳三桂的率領下，從山海關的一片石會戰，到追擊李自成大順軍的定州之戰、遠征陝北之戰、九江之戰，連破大順軍，是最終迫使其瓦解覆滅的主要力量。之後，清廷將南明作為重點打擊對象，吳三桂、李國翰部與歸化南明朝廷的大西軍展開了殊死的搏殺，在打垮劉文秀，奪取四川后，吳三桂及關寧軍成為清軍三路出兵，攻伐南明永曆政權的主力之一，並第一個打進昆明城。。。。。
永曆政權覆滅後，關寧軍中除部分將卒被分調他處，絕大部分均跟隨吳三桂戍守雲貴，最終在三藩之亂中充當了炮灰。
就上述對關寧鐵騎戰爭歷程的簡述來看，其降清前後，並無多少質變，其戰績差距明顯，原因很簡單，對手的素質相差太大所致。
史海悠遊閭春暉
有位歷史名人曾經說過：“一頭獅子領著一群羊能打敗一隻羊領著的一群獅子。”明朝末年的明朝軍隊大概就是這種情況，土木堡之變後文官集團集體採取的以文制武政策把武將們的精神頭都搞沒了，到了晚明尤其嚴重，文官和監軍（太監擔任）們掌握指揮權，打了勝仗功勞是他們的，打了敗仗拿武將頂罪，武將們不知道為何而戰？哪來的戰鬥力？
明末很多文官在戰爭來臨時根本就不知道如何作戰，另可自己一死殉國，也不知道拼死抵抗，結果是他們得到了美名，但寄望於官府保護他們的老百姓就慘了。比如崇禎九年時的兵部尚書梁廷棟，讓他領兵和入關的清軍作戰，他畏敵如虎，不敢上前，眼睜睜看著清軍帶著繳獲大搖大擺離開。但等清兵退兵後又怕崇禎降罪，於是自殺，有勇氣自殺卻沒勇氣戰死，不能說是一種悲哀。包括史可法守揚州，也是毫無章法，史可法縱然留美名於後世，可揚州百姓沒人保護卻全部被殺光。所以說，以文制武的文就是一群羊。
關寧軍在清軍入關後對內如狼似虎就是上面有一群獅子在領導他們，面對依舊是羊領導的南明軍隊當然是勢如破竹，也有意外情況，比如遇見獅子李定國領導的軍隊就會打的很難受。總的來說，不是關寧軍有多麼厲害，而是明朝晚期的指揮架構無法讓軍隊發揮出最強大的戰鬥力。
最好要說的是，正史上從來就沒有過關寧軍這個稱呼，叫遼東軍更合適。
孤寡老人講歷史
說白了就是制度原因，明末軍制腐敗，關寧軍總兵、監軍和各級軍官貪汙軍餉，剋扣普通衛所士兵口糧。把普通士兵當做奴隸和炮灰，平時作為農奴屯田種地，軍餉一分都見不到。把剋扣的部分錢用來養將官的私軍——家丁，家丁能打仗，打仗時軍官供養的家丁作為精銳壓陣，普通炮灰士兵先上。家丁撿便宜立功勞，普通士兵自然毫無戰力。一看形勢不對，將官為保存實力，會帶家丁先跑，把士兵丟下，反正明末有兵就是王，崇禎也只能拉攏他們。
崇禎殺文官跟殺雞一樣，對有兵武將的忌憚的很，總是安撫，所以武將日漸驕橫、兵無戰心。
到了滿清又不一樣了，滿清收編了關寧軍，軍制相對於明朝，稍微公正些，普通士兵能拿到錢，有功也能賞。那些將官也不敢像糊弄崇禎一樣糊弄滿清大爺，崇禎管不住他們，滿清可有自己武裝，收拾他們還是比較輕鬆的。
然後跟隨滿清血洗江南各地，大家一起掠奪發財，才不管那些百姓是不是同文同種的漢族人（那時也沒民族主義觀念）。然後嘉定三屠、廣州屠殺都是為了錢、女人，。說到底都是利益！如果崇禎有那能力能改革軍制，讓普通小兵也能晉升拿賞，早就沒李自成和滿清啥事了
攤劍聽潮
因為明朝一般軍隊腐敗戰鬥力底下，而八旗軍是遊牧民族出身騎兵了得。而明朝政府主要是步兵所以就算是主力部隊對付八旗軍也是有點劣勢。所以說關寧鐵騎跟八旗軍打佔不了便宜。而對付腐敗無能的一般部隊關寧鐵騎搓搓有餘。
小閆說歷史
不光是關寧軍，明朝所有投降滿清的軍隊都是這樣的，根本的原因是明朝奇葩的以文治武和太監監軍的政策，有句話說得好，一將無能累死千軍。明軍就像一群狼讓一隻羊當頭領，再有一個不男不女的拿繩子套在羊脖子牽著。去與滿清這個一隻老虎帶著的狼群打仗，哪群狼會有怎樣的結局不用問都知道？。
手機用戶6733570360
真正的關寧鐵騎在明末鎮壓李自成等農民軍起義時中了埋伏全軍覆沒了。你說的這支關寧鐵騎絕對不是那支。
