虾米Minnie
有人说儒家思想是愚民的，那么法家思想就不是愚民的吗？
孔子周游列国，宣传自己的思想，想得到一位明君的赏识，实现自己的宏图大志，终不可得。老子看周朝大势已去，骑青牛而逃，被迫留下5000言。字里行间充满了忠君报国的思想。那个时代一切有志之士只能擇明君而保，是时代的局限性。不然只能皇帝轮流做，今天到我家，举旗造反，那也就不会以圣人的身份流传至今了。这是时代的无奈。
再说，天下是权势者的天下，不是是非曲直的天下。一切宗教，学说，思想都是统治阶级的工具，顺我者昌，逆我者亡。天下兴亡，主要责任在于权贵，所谓的圣人也只不过是附属品，皮之不存，毛之焉附。
一些传统的东西，只能古为今用，取其精华，去其糟粕。没必要抱残守缺，做旧思想的卫道士。更没有必要搞历史虚无主义，否定一切。人类是延续的，思想也是有继承关系的，没有一种所谓新思想是从天而降的。当今世界信息已经非常发达，每个人都可以择善而从，就足够了。
老梁139490047
为什么有人说儒家提倡愚民呢？
因为几十年前，实行法家愚民政策，大搞批林批孔运动。把儒家思想妖魔化，进行栽赃嫁祸式批判。
那是一个人整人，人治人，人吃人的时代。也是一个说谎的时代。
提倡愚民思想的是法家。
商鞅谓之：“民愚则易治”，“民愚，则君以智而王”，“民不贵学则愚，愚则无外交。”
韩非有曰：“智者不以言教，而慧者不以藏书”，“民不越乡而交，贵贱不向逾，愚智提衡而立。治之至也”，“太上禁其心，其次禁其言，其次禁其行。”其目的是使人民成为行尸走肉，任由君主驱使。
而儒家提倡智民。
孔子谓之：君子不器。器物只有专业用途，而没有思想，没有灵魂。孔子要求人不但要有专业技能，还要有思想，有灵魂，有道德。
孔子又曰：君子以振民育德。这就是孔子大力兴学的目的——启民智，立民德。
自己是被法家愚民思想洗脑的行尸走肉。却说儒家思想愚民。此类人是自己一身绿毛，却说别人是妖怪。
如何解救之？
治病除根，若想解救之，解铃还须系铃人。必须读两千多年来的两本禁书《商君书》和《韩非子》。读完这两本法家经典后，法家的愚民措施就对你失灵了。
如何开启民智？
须读儒家经典。
读孔子修订的《尚书》：立法为民，司法独立。疑罪从无，不罪无辜。
再读孔子修订的《诗经》：爱情、自由、男欢女爱。
再读孔子做经，左丘明、吴起做传的《春秋左氏传》——贬天子，退诸侯，讨大夫。约束和限制行政权力。
遍读儒家和道家经典后，再读孔子做传的《周易》：一阴一阳之谓道；惧以始终，其要无咎；与时俱进，适时变革。
若把儒家思想铲除，他们就会被法家愚民思想洗脑，成为无法被拯救的狼犬丹尼，永世为奴。
我有一段话，送给被法家愚民思想洗脑的行尸走肉们——东极之北隅有国焉，不知境界之所接，名曰古莽之国。阴阳之气所不交，故寒暑无分；日月之光所不照，故昼夜无辨。其民不食不衣，多眠而少醒。五旬为一觉，以梦中所为者实，以实之所为者梦。古莽之民浑浑噩噩，日复一日，年复一年。
杨朱学派
完全正确。孔孟封建思想就是忠君愚民，维持其奴隶民众的统治
松133906507
骟脑、阉智、灭人性。
屠民、亡国、绝人种。
愚民、蒙昧、啃尸虫。
黑厚、无良、反文明。
儒家文化，封建思想的核心，对维护封建政权起到不可低估的作用，同时也是阻碍中国现代文明发展的巨大束缚。让中国文明的发展停滞很长很长一段时间，封闭的意识捆住了中华民族的建设伟大文明的手脚。
Mhuser
我认为
中国近代历史上最伟大的事业就是改革开放。
从那时起，中国才真正融入世界，走上正确的发展道路。
西方先进的文化，思想，理念，科学，技术，资金，管理，生产工艺，生活方式，像潮水般涌入中国。
中国人的思想得到了解放，中国人的劳动热情得到了极大的释放。
40年的高速发展使中国产生了天翻地覆的变化。
人民生活富裕了，眼界开阔了，也体会到了做人的尊严和价值。
这一切跟儒家思想一点儿关系都没有。
那些封建社会的遗老遗少们成天说儒家思想多么好，说儒家思想教化民众，对社会有益，全都是胡说八道，别有用心。
他们就是想开历史的倒车。
两千多年来为封建统治者鞠躬尽瘁，尽心尽力服务，愚弄老百姓的，就是儒家思想。
我们中国人现在有许多过去遗留下的陋习，就是儒家思想的奴化教育造成的。
我也把儒家思想称为《奴化思想》。
因为儒家思想就是 为专制统治者培养奴隶和奴才的。
中国社会要想继续进步，继续发展，就得彻底抛弃儒家思想。
否则的话，中国的发展和进步。还会被儒家思想所束缚和延误。
在科学技术高度发达的今天，一个民族如果还在被封建社会的腐朽思想所绑架，所束缚，只能说这个民族太愚蠢，愚蠢到不能自拔
警醒吧，中国人！！
滨哥
纵观秦朝之后的历史，有哪次改朝换代不是腥风血雨，不则手段的。可是取得了政权后都是以三纲五常为基础制定法律。只有毛主席取得了政权后提出公仆应为人民服务。其中更是一反常态的将陈永贵等人提至高位，显示出毛主席用心之良苦。如何能让掌握高端智慧的人心甘情愿的为广大人民服务，这真不是儒家文化就能做到的。
知足常乐
儒家文化就是孔子文化。孔子一辈子的目标是，悠悠万事，唯此为大，克己复礼。（阻挡历史车轮），劳心者治人，劳力者治于人。（体力劳动者是下等人），君君臣臣，父父子子，（人分三六九等。）这些思想是统治阶级最想留住的，也是历朝帝王推崇的，所谓万帝师表。这是一个封建国家，封建思想根深蒂固的人所信仰的精神。
刘大壮2429
愚民不愚民不好说，因为这样的说法太狭窄，总之这是一种让人听话服从的思想。
儒家思想告诉我们的 是仁义礼智信，其中又有很多条条框框的纲领，仔细想，我们长久以来的道德标准是从哪里来的是怎么形成的，只要追根溯源就会发现，这也不过是某个人坐在房间里想出来的或者是写出来的，只不过这个能附和统治阶级的要求，儒家在中国历史上经历过几次大的波折，魏晋时没有它的地位，唐朝没有，所以就出现很多人来复兴提倡，罢黜百家独尊儒术，朱熹对其的推崇，还有很多人，然后我们现在好多人利用其来做的所谓的国学。
有人就会说了，国学包括很多啊，不只是儒家思想啊，要理清楚，我这里说的是如今多少人运用儒家的思想，道德绑架了多少家长带孩子去学习国学，这些传播国学文化的，骗子水货居多，成立个某某地方国学研究会，然后时不时大家坐一起开开会，举行什么什么论坛，真是惨不忍睹，不停地糟践。从这个层面来说，它极其容易被人利用，而且是心怀不轨的人。
国学思想是中国人的入世哲学，专门教人们如何为人处世，在社会上如何如鱼得水地活着，这样时间一长就变了模样，鱼变成滑溜溜的泥鳅，忘记了自我，完全的卑躬屈膝，不能直着身子做人，身体上的弯曲倒不是最可怕的，最害怕的是精神上的扭曲，同时也遏制了我们的创造力，从小就是规规矩矩，诚实拾金不昧，个人服从集体，少数服从多数，这样的思想，我们只能曲缩在自己织造的坚硬的驱壳里，这大概就是典型的作茧自缚。
书房记
儒家思想用今天的眼光来看待，纵然有不好之处，但要说儒家思想愚民的人，一定是忘恩负义之徒。
中国历史几千年来，只有儒家一直在倡导教育，为民族做文化传承，知识传播工作，一做就是几千年。世界上有哪一个学派能做到像儒家一样，鼓励民众识字，鼓励民众读书。
假如叫你读书识字是愚民的话，那么你干嘛不去做野人？叫你读书，叫你学习知识的目的就是让你变的更蠢吗？
现在我发觉的的确是读书越多的人变的越愚蠢，因为觉自己多读了几本书，就以为掌握了真理，变的狂妄自大。压根不懂三人行必有我师，君子和而不同，这些道理。
别的不说，单单三人行必有我师，君子和而不同，这两句话就已经体现了儒家的胸怀。儒家不让你学习其他知识了？儒家不让你有不同的见解了？儒家禁锢你的思想了？
儒家并没有不让你学习别的知识，反而让你不断学习更多的知识，都提出三人行必有我师了，你如何理解这句话的？君子和而不同，允许每个人有不同的见解，如何来的愚民和思想禁锢？
其实很多事情是后面儒家门人太功利化产生的，科举制度出现后，儒家门人陷入了和门阀之间的利益斗争。
科举制度没出来至前，中国古代选人的途径都是靠推荐，那时候所有政府部门无论是中央的还是地方的除了治理地方之外，还肩负一项重任，那就是发现人才和向中央政府推荐人才。如果你治理的地方上出现人才，你不及时向中央政府推荐，是严重的失职，在考核时会给你一个差评，会被追责的。
但是当时知识大部分被门阀掌控，很多人要读书只能“卖身”门阀，所以地方上出现的人才一般都和门阀有关系。古代权力等级中，上品无寒门，下品无豪门，一旦有寒门挤入上品官职，就叫寒门出贵子。
在唐以前国家上层权力都是被门阀掌控的，严重威胁王权。正是在这种情况下，王权一直想解除了门阀对上层权力的垄断，所以和儒家合作，才有了汉朝独尊儒术。
在汉以前儒家在社会中的影响力主要在社会下层，也就是所谓的寒门。因为孔子的出身并不是太高贵，对社会上层的影响力非常有限，只能在社会下层从事教育工作。而当时的门阀都是有自己的传承。在当时有一句话叫“只有千年门阀，没有千年王朝”，门阀掌控了王朝的更替。
忠君思想其实就是帝王和儒家合作的条件之一，目的是针对门阀。
皇帝想打破门阀对上层权力的垄断，儒家想提高自己门派的影响力，进去社会权力的上层，所以双方一啪即合。
儒家为什么要提倡忠君？还不是因为这个皇帝重用儒家，让儒家在社会中的影响力提升，是这个皇帝给儒家机会，假如这个皇帝倒台了，后面上台的皇帝还重不重用儒家？这是一个非常值得思考的问题。
由此儒家要求门人忠君，维持重用儒家的王权统治，而儒家的影响力在社会下层，所以带动社会下层忠于王权，维持儒家的地位。
其实忠君思想是王权与儒家合作一起和门阀斗争的结果。
假如儒家不忠君，儒家根本就没有后来的影响力，而社会下层根本就没有出头之日，社会上层权力永远被门阀掌控。
儒家门人后来排斥其他的学术根源就是在此，维持儒家地位，防止门阀“复辟”。一旦门阀再出现，巩固下来，最后把儒家踢出社会权力上层，以后社会下层将永远被压制，永无出头之日。
儒家虽然后来做的有点过份了，但目的并不是你们口中的愚民，儒家的根基本身就是在社会下层，只不过和王权合作，在你们眼中就变成了愚民。
假如你是门阀的后代，你有资格这么说，但你本身就是社会下层，属于寒门，如此攻击儒家，我只能说你们这些人属于忘恩负义之徒。儒家一心一意为你们创造上晋机会，你们却骂给自己机会的儒家愚民，不知道孔子在地下会不会吐血三升，他的门人从皇帝那里交换来的“仁爱”都给了白眼狼。
不要以为儒家真的很强大，百家都思想都消亡了，不是的，中国的诸子百家思想其实属于等级思想。儒家思想是根基是社会底层，现在你觉的儒家思想对你影响大，那时因为你处于社会底层，或者是你还不够聪明。
诸子百家思想这这样的，只要你够聪明，当你达到一定社会等级的时候，你自然就会明白，有些东西是不用教，只要你有融会贯通的能力，到时候你自然懂。中国诸子百家的思想很神奇的，不要怀疑。有些东西，你达不到那个层次，跟你们说也没用。
