052D算得上是一流的驅逐艦嗎?

自食其果


不知不覺,中國海軍部隊也已經開始成批量的開始列裝大型通用驅逐艦052D型了。也根據網上相關的信息顯示,該款國產通用驅逐艦型號目前的建造數量已經突破10艘數量大關了。

能夠讓中國海軍一口氣採購這麼多數量,而且還是在中國海軍即將就能夠裝備萬噸大驅055型的情況下,這麼看來國產通用型052D還是有著與其他軍用艦船完全不一樣的過人之處的,並且國產大型通用型052D,也是全世界範圍內軍用作戰艦艇排水量6000-7000噸這個級別裡面,綜合作戰能力最強的一型。


當然了,該型通用驅逐艦也是中國海軍部隊裝備的第一款具備世界先進水平的髮型水面作戰艦船。並且憑藉著該艦搭載的先進有源相控陣雷達以及數量眾多的垂直髮射發射單元,也讓中國海軍海上作戰艦艇編隊,真正獲得了一把足夠全面且足夠先進的區域“防空保護傘”。在未來作戰時,也可以免疫一些低強度的飽和式反艦導彈攻擊。

國產通用型052D,不僅區域防空這個本質任務能夠做的非常好,其相關的反艦任務和反潛任務,同樣052D型驅逐艦一樣能夠做的也非常的出色。也據國內相關的新聞媒體報道稱,國產通用052D型驅逐艦還可以搭載,由中國獨立自主研發的國產艦載巡航導彈。這使得,國產052D型在海上就可以通過發射巡航導彈的方式,去精確打擊敵方地面高價值目標。

也隨著,中國軍事船舶工業水平和能力的快速發展,以及中國海軍對於海上作戰的理念和作戰需要的不斷變化,不用多久就會將以國產通用052D型驅逐艦為基礎,衍生出更為先進且作戰針對性更強的改進型號。


航空君


每日點兵,為您解答

如果將052D導彈驅逐艦放到6000噸級別的軍艦做比較,那它當然是一流驅逐艦,如果拿6000噸的052D跟美國阿利伯克這種噸位相對較大的軍艦,(除了一票毛子軍艦外)比較的話,那它不算是一流。理由如下

中國052D驅逐艦

當今世界6000噸級的戰艦按照艦載相控陣雷達方面,會分為四種,第一種以美國SPY-1D為代表的大型相控陣雷達的戰艦;如西班牙的巴贊級防空護衛艦,第二種是歐洲發展的中型雙(單)面陣或四面陣雷達的戰艦;如英國的45型驅逐艦和地平線級驅逐艦。第三種是日本發展的中型四面陣雷達的戰艦;如日本的秋月級驅逐艦。第四種就是以346和346A大型相控陣雷達為代表的軍艦,如052C和052D。其中第一種和第四種裝備的是大尺寸的固定四面相控陣雷達,而第二種和第三種裝備的是小型相控陣雷達。雖然像45驅逐艦裝備的桑普森雷達性能十分先進。但相控陣雷達的性能高低還是取決於雷達陣面的T/R模塊數量、天線的孔徑大小等。所以,第一種和第四種這樣的大型固定相控陣雷達還是領先的。雖然我們的346A不具備對高速彈道導彈的探測能力,但西班牙購買的SPY-1D雷達也是沒有的。同時,由於346A是有源相控陣雷達,SPY-1D是無源相控陣雷達,所以我們的346A雷達還是有發展潛力的。

英國的45型驅逐艦

還有,就是我們052D導彈驅逐艦的垂髮裝置可以說是6000噸級戰艦裡最多的。中國052D驅逐艦裝備了64單元的垂直導彈發射裝置,其次是丹麥的休特菲爾德級戰艦的56個單元,而西班牙的巴贊級,英國的45級,法意的地平線級都是48單元,荷蘭的七省級是40的單元,最後一位是德國的F-124型和日本的秋月級都是32個發射單元。

儘管052D驅逐艦是6000噸級戰艦裡面的王者,但相對於阿利伯克級那種9000噸的戰艦(一票毛子軍艦除外)還是不行的。不是因為052D不先進,而是6000噸這個平臺的限制造成的。

美國的阿利伯克級驅逐艦

第一是用電配置,根據相關資料,052D驅逐艦的用電量相當於阿利伯克驅逐艦的80%,且這是052D的極限能力(受到艦船體積和發電機組的發電功率的影響)。052D在使用相控陣雷達工作時,船上的三臺發電機組僅僅只是夠用而已。這就表明,在極大多數情況下,發電機組至少用兩組在工作。所以,這就是052D驅逐艦在裝備先進346A雷達後,還要裝備一部能耗較低,探測距離十分有限的517H米波雷達的原因之一。

日本的秋月級驅逐艦

第二是反潛能力,尤其是艦載直升機的差異。由於平臺限制和中國航空工業技術落後美國的緣故,所以,我們的052D驅逐艦裝備的不是特別小的直9就是落後不堪的卡28,而美國的伯克級驅逐艦,裝備了先進的海鷹反潛直升機,所以,雖然052D驅逐艦裝備了先進的反潛聲吶系統和反潛導彈,但這套高性能的裝備的性能卻得不到完美髮揮。


諸葛小兵兵


比上不足比下有餘..

比世界出名的宙斯盾軍艦,還有很大的差距。

美國的宙斯盾戰鬥力100算,韓國,日本的宙斯盾是90左右。

英國,法國,意大利,德國戰鬥力也是85~95之間。。

而052戰鬥力只能達到60~70之間。當然,主要是我國自行研製,沒有外來科技共享,基礎薄弱。不過還是自己弄出了一個神盾。不出錯了。

再過10~15年,我國神盾肯定能達到美國的95~98之間。

在6000-7000噸這個噸位裡,052D型驅逐艦已可宣稱世界第一。


小白我不愛


有個限制條件:在6000-7000噸這個噸位裡,052D型驅逐艦世界第一!注意有條件,就像拳擊比賽一樣,報名參賽的就兩人,排名當然不是第一就是第二嘍。周邊的日韓還有第七艦隊,可都是8、9000噸的伯克,金剛、大王就更別說了。今天,就拿052D和你伯克比拼一把:1、在動力上052D完敗,不僅是功率差了20%,而且交替體制也不如全燃體制,效率低,高航速時輸出不足,重量還大。2、雷達系統,兩艦基本差不多,052D的346A相控陣雷達水平不會差,有源相控陣雷達吃透了。雖然對掠海目標的發現距離不如伯克,但作戰距離不輸。3、導彈系統,海紅旗9防空導彈,射程120km,4.2馬赫。防空導彈主要看多目標跟蹤能力、尋標能力。海紅旗9從雷達接觸目標到發射約10s,發射間隔5s,一次可引導6枚導彈攻擊多個目標,可對同一目標重複攻擊。伯克的12×8聯裝MK-41 VLS垂髮系統,一共96發裝彈,1秒多的發射間隔,這些都比052D強。

綜合下來,052D的艦體設計有亮點,動力一定是短板;雷達系統有缺點也有優勢;導彈和發射系統有差距;近防炮、艦炮都是二戰延續下來的武器,相差無幾。這麼比052D稍遜伯克,但是噸位的原因這並不公平,這是中量級和重量級的PK。


四代重機


055驅逐艦出現之後,052D被人稱為“過氣網紅”,對於2012年剛剛出現的新型艦來說,這“當紅”期有點兒短,但055萬噸驅逐艦太過先進,太過奪人眼目,不紅不可能,但能不能說,052D就不是一流驅逐艦了呢?我認為不能。

相比前型052C,052D進行了大幅的改進,換裝130隱身主炮,新型相控陣雷達,新型通用垂直髮射系統,防空,反艦,反潛,對陸攻擊各種大型導彈全部垂直髮射,除了用於點防禦的“海紅旗-10”小型反導導彈之外。因此,這是中國驅逐艦發展史中具有里程碑意義的一型艦,也是實現較大批量生產裝備的一型艦。

對於我國海軍來說,相控陣雷達和垂直髮射系統都是新世紀才成功研發列裝的新型裝備,但052C的346型相控陣雷達和海紅九專用垂直髮射系統都屬於第一代產品,不說別的,最明顯的差距就是,垂直髮射系統,052C只能容納海紅九遠程防空導彈,數量也僅僅48枚,而052D採用新的通用垂髮單元,不但數量增加到64個,而且可能一坑多彈,所以我們不能說052D只有64枚導彈,更強的是,多種不同的導彈都能夠兼容,冷熱發射也兼容,這是了不起的成就。相控陣雷達也取得了巨大進步,冷卻問題得以解決。

和更大更先進的055相比,052D在成本上有優勢,因而還有更進一步的改進潛力,比如採用綜合電力推進系統,整體桅杆,雙機庫等,在全球來看,052D毫無疑問處於一流行列。(N)


聯合防務


不管你願不願意,052D是仿製伯克級的產品,二者幾乎一樣,如果052D都像宣傳的那樣,擁有和伯克級一樣的雷達性能,一樣的火力,一樣的抗打擊能力,那052D絕對可以算性能優異,但是說到一流,這裡要打個問號,主要丟分應該還是動力系統,2燃2柴!作為航母帶刀護衛主要任務就是防空和反潛,防空暫且按照伯克級算,反潛呢?2燃2柴反潛基本上就是沒戲!柴油機從巡航狀態達到最大功率需要近1小時時間,這對反潛戰就是個弱點,如果是4燃動力,驅逐艦隻要以4節速度航行很容易做到靜默,保持對潛艇的靜音優勢,一旦發現目標攻擊,潛艇肯定會發射魚雷反擊,然後各自規避,這時候2燃2柴動力就是個短板,跟4燃比避開魚雷的能力小了一半,瞬間加速能力的欠缺使得驅逐艦從獵人變成對等作戰,要不是反潛直升機能夠幫忙,動力不足的驅逐艦甚至會處於劣勢!052D還只是過渡產品,4燃的055才是厚望!


黑山老妖37625003


052D肯定是一流的,而且是一流驅逐艦裡先進的。

目前,世界上的先進驅逐艦是伯克2A系列(包括以伯克2A為基礎研發的愛宕級、世宗大王級)、45型、地平線級和052D型,不包括尚未服役的055和伯克3。這些先進的區域防空型驅逐艦被稱為盾艦,本來就型號有限,他們都在一流的裡面,現在的問題只是052D在其中的位置,答案是先進的。

052D的850毫米通用垂髮系統是世界上最早的冷熱通用大口徑垂髮系統。

首先,052D驅逐艦的雷達天線要比45和地平線更多,45和地平線級驅逐艦的相控陣對空搜索天線都只有1面,以機械形式旋轉,並不算是固態相控陣列,而且052D驅逐艦的垂直髮射單元和可以發射的導彈種類也更多,因此45和地平線級驅逐艦隻能在一流驅逐艦中排名靠後了。可以和052D比一比的也只有伯克2A系列了,世宗大王級和愛宕級驅逐艦因為也屬於伯克2A的變型,因此可以歸為一類。

45型驅逐艦隻有1面旋轉式的相控陣雷達,這一點限制了其作戰能力,而且他的垂髮單元也僅有48個。

伯克2A驅逐艦採用無源相控陣雷達,而且防空導彈使用半主動指令制導方式,需要使用SPG62照射雷達照射目標才能進行作戰,SPG62照射雷達採用分時照射技術,一部雷達可以同時在狹小的角度內照射3個目標,如果是較大的角度或者是多方向的目標的話,SPG62雷達就不能實現多目標接戰了。也就是說,伯克級驅逐艦可以同時交戰的目標數量是看他有多少部SPG62雷達的,這個數字是3部。這就意味著,伯克2A驅逐艦系列,只能同時抗擊最多9個目標,這個數量就是伯克2A驅逐艦的火力通道數量了。

除了軍艦本身帶著的“某種光環”之外,伯克2A已經算是一艘老式軍艦了。

而052D採用了有源相控陣雷達和主動制導空空導彈,不需要照射雷達進行目標照射,HQ9導彈可以依靠彈頭內的雷達,在30公里範圍內自主搜尋目標攻擊,而相控陣雷達可以確保把導彈發射到足夠精確的位置上,這也就意味著,052D驅逐艦的火力通道數量是足夠全艦的導彈同時發射的,唯一的限制因素只是導彈的數量和計算機系統的飽和程度,這是很先進的架構。


海事先鋒


052D作為一款六千到七千噸的戰艦,他的性能是十分出色的。先說說優點,在體量上雖比不過阿利伯克,但在雷達性能,火力通道數量,反艦能力上有突出的優點。52D採用的是有源相控陣雷達,而伯克2是無源相控陣雷達,儘管有伯克已經換裝了有源相控陣,但數量不多,而有源相控陣雷達在功率和探測原理上有著先天的優勢,在此我就不多做科普了。再者,伯克是指令行彈,意味著火控雷達要全程為導彈指引目標,而52D採用的防空彈用的是主動導引頭,交戰時火控雷達指引到一定距離,即可讓導彈自行尋的,從而使雷達為下一顆彈提供目標指示,使得52D相對伯克,能在短時間內發射導彈的數量多,反應快,抗飽和攻擊能力強。我國的反艦導彈品種齊全,門類繁多,戰力強大,這點我也不說了,畢竟伯克千年的亞音速飛魚,都沒換。52D艦炮是130mm比美國伯克的125大,射速快。還有52D最大的優勢是有一個米波遠程警戒雷達,也就是俗稱的“八木雷達”功耗低,還能探測隱身目標,而伯樂完全沒有。52D的缺點就是火力持續性差,畢竟坑少,和反潛直升機少而且腿短。再就是射巡航導彈,反導等功能尚未解鎖。作為一款拒敵於海上的專業海軍驅逐艦來說,52D的性能,絲毫不遜色於伯克艦,並且很強,但在軍艦的通用性能上,也就是可以包打天下,通吃海陸的能力上,還得是055大驅和航母,來完成海軍的大海軍夢。


鋒young


作為論壇軍迷,個人負責任地說,即使國內055萬噸大驅服役成軍,作為海軍的主力水面作戰艦艇,052D型導彈驅逐艦,依然是全球一流的驅逐艦,這是毫無疑問的。

在052D型艦成軍前,撇開那2艘無直升機庫的俄式中華盾艦051C型115艦和116艦不論,最先進的驅逐艦是那6艘052C型,該型艦隻的艦載武器主要是海紅旗9遠程防空導彈,解決了海軍長期以來不具備區域防空的能力,使得艦隊遠涉重洋才有了可能。

但是,052C型艦垂髮裝置是仿俄圓桶型,僅能安置併發射海紅旗9防空導彈,不具備裝載另外的導彈,這是該型艦最大的短板。

052D型驅逐艦,配備了方型的垂直髮射裝置,是海軍的標準垂髮系統,具備大尺寸、大深度的特點,可以裝下除彈道導彈外幾乎所有裝備海軍的各型導彈。

因此有了先進垂髮系統,052D型驅逐艦具備了強大的反艦、防空、攻潛、對地攻擊能力,這是其成為世界一流驅逐艦的最主要原因。

日海自愛宕級、美伯克級等驅逐艦,其反艦導彈都是暴露在甲板上的傾斜發射裝置內,只有中國海軍的052D型驅逐艦,將反艦導彈裝載了垂髮系統內,即使與國外相關驅逐艦比,其進步也是相當大的。

052D型驅逐艦上的4面主動相控陣雷達,相比較日海自愛宕級、美伯克級上的4面被動相控這雷達,很明顯地領先了一個等級。

0542D型驅逐艦,有前32後32 共64個垂髮單元,相比較日海自愛宕級、美伯克級96個垂髮單元,垂髮數量少了三分之一,這是很正常的,因為052D噸位才6000餘噸,與日美驅逐艦將近1萬噸,相差了三分之一,所以垂髮數量的相對較少,也是合情合理的。

但由於052D的垂髮系統是海軍最新標準件,其大直徑對DK10主動雷彈制導的中程防空導彈,能做到“1坑4彈”;對紅旗16中程防空導彈,能做到“1坑2彈”,所以其導彈裝載數量並不少,052D的戰鬥力是非常強悍的。

052D型驅逐艦,艦體流暢,上層建築內傾,雷達反射面積較小,具備隱身性能,是國內一型相當現代化的作戰艦艇。

綜上所說,海軍新時期的主力戰艦052D型,在國內外都堪稱是一流的戰艦。

2018年2月24日於杭州


國平軍史


052D在同噸位軍艦中性能絕對是一流,但要是放眼全球,並不算頂尖的驅逐艦。
圖:國產052D型驅逐艦

小兵一直覺得,拿052D跟阿利伯克,金剛愛宕或者世宗大王級相比,是不公平、不科學的。就像你不能讓中量級選手去和重量級選手PK一樣,單凡你想要得出具有公正力的答案,都得給雙方安排相匹配的對手。而小兵覺得,052D的比較對象應該是像日本的秋月級,英國45型驅逐艦,德國的薩克森級,F-125級護衛艦,或者法意聯合研發的地平線級等,再不行,你上澳大利亞的新型“霍巴特”級驅逐艦也行。這些艦艇排水量大致都在6500~7500噸左右,差距不大,也都是二十一世紀的新銳戰艦,因此拿他們進行比較是較為合理的。如果你硬要讓7000噸的052D去和9600噸的阿利伯克級相比,甚至去和滿載過萬噸的愛宕級或者世宗大王級相比,那就太不講理了,有點強人所難的意思。


那如果052D和相同噸位的驅護艦相比,處於什麼水平呢?我們不煩比較一下一些基本性能。

先說說052D。052D型驅逐艦是052C型的改進型,滿載7000噸左右,主要裝備有一門130mm艦炮,4面大型有源相控陣雷達,64單元通用垂直髮射系統,可發射紅旗9遠程防空導彈,鷹擊18反艦導彈以及魚-8反潛導彈等,一個直升機庫,可搭載兩架K-28反潛直升機。另外,在直升機庫上方還裝備有一套24單元紅旗-10近程防空導彈系統。總體來說,性能完善,作戰能力較為突出。
圖:052D發射防空導彈示意圖


而與之排水量相近的軍艦中:

1、日本秋月級。秋月級滿載6800噸,裝備四面小型S波段雷達+四面小型X波段雷達,配備32單元MK-41垂直髮射系統,2座四聯裝90式反艦導彈系統,一門MK-45型127毫米主炮,2座MK-15型“密集陣”近防炮系統,2座三聯裝97式324毫米魚雷發射裝置以及兩架SH-60K型直升機。總體而言武裝強大,但防空能力不如052D,雷達探測能力與052D相比也相差甚遠。


圖:秋月級驅逐艦

2、德國薩克森級。薩克森級滿載近6000噸,雷達方面裝備有四面小型9600-M APAR相控陣雷達系統,以及一面SMART-L對空搜索雷達,艦載武器主要是一門奧托76毫米艦炮,32單元MK-41垂直髮射系統(裝填32枚標準-2防空導彈,32枚海麻雀ESSM近程防空導彈),2座四聯裝MK-141魚叉反艦導彈發射器,2座24聯裝MK-49拉姆型近程防空導彈發射器,2座三聯裝324毫米MK-32魚雷發射器以及兩架NFH-90反潛直升機。總的而言防空導彈相當不錯,“一坑四彈”技術也早於052D,防空能力與052D可以一拼,但雷達有所不足,不如052D的四面大盾。



圖:薩克森級(F-124)
護衛艦(上)以及其發射“紫苑”防空導彈示意圖

三、英國45型。45型滿載7350噸,裝備英國宇航公司研發的Sampson多功能、雙面有源相控陣雷達,首批三艘採用114毫米艦炮和48單元Sylver A50垂直髮射系統,可發射紫苑防空導彈。而為了兼容美國海軍的武器裝備,後三艘該用127毫米艦炮和MK-41垂直髮射系統,可發射戰斧巡航導彈,標準-2增程型和標準-3A戰區防禦性導彈。另外還裝備了兩座四聯裝魚叉反艦導彈,自衛武器為兩門DS-30機炮以及兩門密集陣近防系統。

從整體上看,45型防空能力不錯,雷達也不差,對陸攻擊能力值得稱讚,而且一體化綜合桅杆讓人眼前一亮,當然最令人稱道的還是它首創的全電推進系統。唯一遺憾的是,可靠性相當差,目前全部6艘集體趴窩。相比052D,45型在對陸攻擊,隱形性方面有優勢,但穩定性則遠遠不如052D。



圖:英國45型護衛艦(上)及其因故障而全體趴窩照

總的而言,從以上具有代表性的三款驅護艦和052D驅逐艦的比較中,我們可以發現,052D的四面大型有源相控陣雷達在同檔軍艦中有較大優勢,64單元的通用垂髮系統也處於領先位置,但052D在對陸攻擊,“一坑四彈”以及新型推進系統等部分則有完善空間。而如果以穩定性和綜合作戰能力來綜合評價的話,052D在這些驅護艦中應該是處於領先地位的。這點應該問題不大。

你覺得是052D還是45型更強大?歡迎下方留言分享你的觀點】


分享到:


相關文章: