尹靈忠
簡單的講，單反相機與微單相機不是一個類別的產品，所以這麼比較是很難有結果的。
一、單反相機具有一個非常複雜的機械取景結構，而且還有獨立的測光模塊、對焦模塊。所以單反相機天然具有“取景不費電”、“cmos不容易落灰”、“縱向運動追焦穩”之類的優點。
所以，你先要考慮你的拍攝題材是否對單反相機的這些優勢部分的注重程度。例如拍鳥、拍兒童、拍體育，目前都是單反相機的優勢領域，微單相機暫時無法撼動。
但微單相機由於取消了複雜的取景結構，機器體積、重量、成本大幅降低。而且微單相機的“法蘭距”（卡口到cmos的距離）縮短了，更有利於高素質鏡頭的開發。所以微單相機也具有自己的優勢。
那麼怎麼選呢？
我的建議是：
1、經常拍攝運動題材、活動題材，旅拍的朋友，建議選擇單反。（最好800D起步，800D以下的200D、1500D之類入門單反，對焦性能垃圾，體驗很差。）
2、家庭用戶，業餘玩家，選擇佳能、富士的微單相機。因為這兩個品牌的相機色彩直出效果好，不需要用戶後期折騰。（個人比較推薦佳能M50，我自己也剛剛買了一臺）
3、索尼對入門級產品不太注重，目前索尼的入門主打a5100、a6000都是幾年前的老產品。但索尼的a6300、a6500具有出色的4K視頻性能。所以，索尼的aps-c微單不怎麼適合入門的初哥，它更適合視頻領域的用戶。
從耗子胖成豬
佳能入門級單反比較值得選擇的是200d
對焦系統差了些，其它的都說的過去，並且外觀好看，翻轉觸摸屏和實時取景使用非常方便，有較豐富便宜的鏡頭群可以選擇，綜合算下來成本比較低。
索尼入門級，就是a6000了（性價比最高的是a6300，但是價格貴了些，在機身材料和視頻性能上有升級）
索尼在對焦上有優勢，並且機身輕薄了不少，但是鏡頭確實比佳能價格要高，而且是普遍都高…
所以綜合算下來投入上佳能入門級單反會更省錢。
當然，有得有失，各有各的好，還是隻能看自己喜歡什麼…別人幫你做不了這個決定。
攝像liy
佳能微單總體不錯，索尼微單起步早，技術積累要好。索尼畫質上來說會好一點，相機不是決定畫質的唯一因素，加上鏡頭相差不大。然後就是，索尼的鏡頭群比較少，在鏡頭選擇上就比佳能少多了，後期成本會更高。還有就是看你用途，佳能平時拍拍娃真的很不錯，當然拍風景也好，拍人像是亮點。如果只是打算買個微單暫時玩玩，五六年都不打算入手新的機器，買索尼和佳能你自己喜歡那個就好，別的不用考慮那麼多。要是打算以後還會進階，還是建議入手佳能的機子。再說佳能賣的好也不是沒理由的，索尼和佳能都好，買什麼品牌看你是什麼需求和打算。個人建議買佳能，雖然我喜歡尼康。
w微生憶葉i
A6000用的是A77m2傳感器它是對標隹能7D2
滇3
以拍照為主，特別喜歡拍人像，選擇佳能單反。喜歡拍視頻，拍照片為輔，那就選索尼。
大慶大付
這個其實真的很難說，每個人需求不一樣預算不一樣，說再多不適合你白搭，簡單濃縮一句話告訴你到底怎麼選：單反是現在，微單是未來，怎麼選看自己是要現在還是要未來
