晨曦小荷
教育关乎千家万户，教育关乎民族兴衰，关注教育不仅将目光聚焦于学校，同时应关注社会氛围，关注家长的教育素质，常言穷养儿富养女，我说穷养富养，不如教养……
这一事件的发生正是己故者和家长教养缺乏的集中表现，是为回答，请指正！
若水12806
七年级学生应该年龄在十四岁左右，学生之间打架，闹着玩是常有的事，小孩天生好动，我们小时候也是这样过来的，今天打闹了，明天又好了，至于以上介绍的这种情况，三学生围攻一学生突然猝死，请学校帮助让法医做鉴定，查明死因是应该的，打着横幅到学校闹事是极不应该的，老师是不可能送每一个学生到家的，难道老师还叫学生打架不成，家长难道就没有责任。
再说猝死的小孩是围人家的，并不是被打以后死的，真正的死因要查明原因，现在社会风气较坏，到学校弄事解决不了根本问题，找出原因才是解决问题的唯一办法，不该发生的事情已经发生，要相信法律会做出公证的裁决，只能说天不佑这死的小孩，可怜了，家长的心情可以理解，换谁都接受不了飞来的横祸，只请死者学生家长静下心来，查明死因，该谁负的责任谁负，闹是解决不了问题的，再见！
9紫气東来
河南商丘柘城县高新区实验学校一刘姓学生12月10在打人过程中猝死、父母亲人到学校要说法，从传出的视频看，确实是刘姓学生踢踹班里另一名学生后倒地猝死。
该视频在网上流出的确很不利猝死学生一方，因此网上出现了一边倒的情况，纷纷指责猝死学生家长在学校外面拉横幅向学校讨要说法的行为。
这段截取后的几秒钟视频，是不是事发现场视频，如果是，之前到底发生了什么事情都不得而知。据说学校校长也不承认当时有霸凌行为发生，公安部门发出的信息也证实了这一说法。
目前看河南商丘柘城县公安局出示的公告与视频还是有出入的：
“……两人发生口角引起厮打。被同学拉开后，刘某乐突然倒地，经抢救无效死亡。”
事关人命大事，一切以事实为准，以法律为准绳，自然有公安司法部门出面认真负责，还原事情真相，公平合理地解决处理，到底另外一方学生有没有责任，有多少责任，学校该不该承担法律责任，最终一定会有结论。猝死学生家长的心情可以理解，但做法缺少理智，并不可取。
不是谁闹得厉害，理就在谁的一边，这一少部分国人传统的思维定式，应该好好改一改，法制社会自有法律说话。否则不好好与警方配合，做法过激，到学校外面讨要说法，造成对立，授人以柄，于己反而不利。
欢迎您加入讨论留言转发点赞，如果您有兴趣想继续了解教育资讯评论请关注本账号。
赤橙黄绿青蓝紫518
这种事件的发生，死者的真正死因只有法医才能说明白，大体分析主因还是死者在生前有潜伏的病根的，不然是打人者还能猝死呢？家属围攻学校，要求换命，是不付合法律的，学校是培养人才的基地，禁止同学拉帮结派，杜绝无法忌，打闹权霸行为的，决不估息任意侵权行为的，这些原则纪律全国是统一的要求，学校不容许发生的事已发生了，它必有其因的，请想信法律是公平的。
这里想奉劝各位家长要对自已的孩子要细心教育，实地了解，撑握自家孩孑的素质实材和体质建康！我今年兼任了高中宿舍管理工作，在半年的日子里，发现有些学生体质免疫非常差，生活在外卖临食度日，经常感帽吊水，家长从没见过看望孩孑，真是令人担心，这样的人不在少数，不知该生家长是否疼心呢？假如在校有了不测之病而亡，也要学校倍命不成？望多与学校连系，了解关心，就沒有不测的意外！
老三逢
三人围攻一人的过程中，其中一打人者猝死，应该与被打者无关，学校、老师也没有过错，意外之事谁也难预料，防范。要想得到圆满解决，首先，应请法医作尸检，让死者家长（含学校师生）弄清死亡原因。其次，走法律程序，请求法院根据相关法规，作出公平公正裁决。
晨曦8173425846511
法医鉴定结果为准。
这个年纪的孩子活泼好动，打打闹闹的很正常。就视频所视，没见此男生挨打。我想不能排除原本是不是有什么未发现的疾病。
各人见解
北京大妈阮雅青
这个中学生在打人过程中猝死，这与别人毫无关系，青少猝死，本来可以引起人们的痛惜，但死在打人中，也就大大折扣了人们的同情心。其父母到孩子的学校讨说法是算无理取闹还是另有原因，就不好说了。
柳泉老翁
事实胜于雄辩，一切以法律为准绳，以实事为依据，法律自有公道。
漫观雲卷舒
刑事案件，由司法机关依法处理，学校不是处理这事的地方。如果执意去学校闹，应当报警。
用户4420998693886
录像已公开，公道自在人心。现在这个社会耍赖还耍的特别有理，其实也见怪不怪了。
