下雨天3897
在開始討論之前請先看這條舊新聞：
英國西薩塞克斯郡奇切斯特市一名叫蕾切爾（Rachel Hinks）的44歲女子患有電磁波過敏症（Electromagnetic Hypersensitivity），她聲稱任何無線電波都讓她頭痛、頭暈，甚至是心悸。為了生存她只能逃到遠離城市的地方躲避電磁波。在過去6個月以來她經常睡在車裡，或者隨便在樹林裡找個地方搭個帳篷睡覺，甚至睡在茅草屋裡，生活苦不堪言。蕾切爾在發病之後不得已辭掉了工作，目前她的處境相當艱難，只能通過募款來籌集資金。據瞭解，電磁波過敏症（簡稱E.H.S.或E.S.）為由電磁波所引起的各種症狀，只有瑞典、德國承認這種疾病，並且每個人的症狀都不一樣。大多數科學家認為這是一種心理疾病，目前沒有任何的治療方法。這種疾病可能導致病患精神崩潰做出無法挽回的事。英國15歲少女珍妮（Jenny Fry）只要靠近有無線網路的地方，就會頭痛、身體疲倦，甚至連膀胱都出現問題。她父母多次向校方提出希望讓她到沒有無線網絡的教室上課，但均被駁回。最後珍妮不堪頭痛困擾，於2015年6月在家附近上吊自殺。-----------------------
華麗麗的分割線
不賣關子了，我很認同這條新聞裡面關於大多數科學家對該病的看法：這是一種心理疾病。為啥？請看下圖：
這是光譜，最左邊是短波（高能）不可見光部分，光攜帶的能量最大波長最短（依次從伽馬射線，X光再到紫外線），他們都是不可見光；中間是可見光部分，從紫藍青綠黃橙紅），其中紅色的波長比其他的可見光波長都要長但能量最小；最後是長波（低能）不可見光部分，他們是紅外線，微波，長波等等。
我們知道高能不可見光（高能射線）攜帶的能量很大，這些能量（比如伽馬射線）大到足以讓原子核外的電子躍遷到更高級別的軌道上，甚至直接脫離原子核，所以宏觀上看相當於是修改了原子的狀態，生物的DNA受到了核輻射（伽馬射線）會發生變異就是這個道理，紫外線可以殺菌也是這個道理，美女們平常往臉上塗的防曬霜實際上就是為了阻擋紫外線對皮膚的傷害。可見光波段都在400至700納米，紫光是400納米，紅光波長是700納米，這些光對人體是沒有傷害的。而我們平常聽的調頻立體聲廣播電臺用的都是波長大於700納米的光波（也就是電磁波）。
現在你也許會問wifi的波長是多少呢？wifi的波長是12.5釐米。是的你沒聽錯，是12.5釐米。如果說波長小於400納米的光有輻射對人體有害，而可見光400-700納米對然體無害，那麼波長是12.5釐米的wifi是絕對不可能對人體造成任何物理上的傷害的。如果你不知道釐米和納米的區別，請看下面的換算：
1 米 ( m ) = 1 000 毫米(mm)
1 毫米(mm) = 1 000 微米(μm)
1 微米(μm) = 1 000 納米(nm)
1 納米(nm) = 1 000 皮米(pm)
也就是說假如一個人可以大白天到處溜達對可見光都不怕啥事兒都沒有，沒有任何不適的反應，然後他告訴你他居然對能量比可見光低得多的wifi過敏，那麼基本可以斷定，要麼他真的有心理疾病，要麼是懶人騙吃騙喝騙福利的。
這個故事告訴我們，學好物理有多麼重要，它可以讓我們瞬間就對一件事情和一個人有一個非常正確的判斷，假如你沒有光譜的知識，那麼你在分析這條新聞的時候就會模稜兩可，不知道這個人到底有什麼毛病。又或者，假如我們遇到一個口若懸河的投資人，如果我們具備了一定的物理知識以及正確的判斷，也許就能避免一個圈套。anyway，也許這些只是我的聯想罷了，不過多掌握一些物理知識真的對於我們有很多幫助，起碼這會讓我們變得更有智慧，更理智，做出更正確的判斷。
夜海藍666
不會，wifi信號對人體是安全的。
在我國，wifi信號的功率一般小於10mW,比很多手機信號的發射功率還低。另外，wifi信號屬於電磁波，其波長大約是7-12釐米，比紅外波長還低的多，根據能量E=h/λ，可知，波長越短，電磁波的能量越大。所以，wifi信號具有的能量十分低，不足導致細胞內功能性生物大分子結構破壞。所以，wifi信號可以認為對人體無害。
對人體有害的是紫外線和比紫外線波長還短的x，y射線等放射性射線。其實紫外線也不完全對人有害，例如人體必須受紫外線照射才能合成維生素D，所以，離開陽光中的紫外線，人自身也會得病。只有大劑量長時間接受紫外線照射時，這些高能的紫外線才會導致細胞內生物大分子受損，從而危害健康。而比紫外線波長還短的x、y射線，能量更大，很容易導致細胞內物質結構破壞，增加它們反應活性，從而造成細胞發生損傷。例如導致DNA結構出錯，從而有可能誘發癌變。
另外，如果wifi信號對人都有害的話，那麼波長處在中間的可見光（陽光），對人豈不傷害更大？這顯然不可能。所以，綜上，wifi信號對人體無害。
