xidukuangmo
如今，在鄉村振興中，很多房屋涉及到拆遷的問題，有農人犯嘀咕了，給補償要有一個合理價還行，但價格太低了，真就成了大難題了。
題主說農村拆遷，每平米補償400元，我覺得有點太少了，肯定是不願意的。你想想啊，咱農村的房子都是以前的老房子，也就100多平米，按照400元的補貼，才給4萬元，這樣的一個費用，夠幹什麼啊。大家都清楚現在的物價，進城裡買房，以我所在的城市呼和浩特為例，在二環外的一些不太好的地段，房價都到了7000——8000多每平米，而二環內好點位置的房價已經達到10000——18000元每平米了，拿上補貼的4萬多元夠買一套城裡的房子嗎？顯而易見是連個首付都不夠。你可能要說了，農村的房價哪能跟城裡比，是的，所有物品都有一定的價格定位，房子的價格也不能一概而論，但凡事都要有個參考值，農村的房子拆遷了，咱去哪裡居住？如果村子裡有回遷房或移民房，這4萬元的補償款還可以添補在這樣的房子裡，如果為了娃的讀書或事業，選擇去城裡，那麼這點錢就有點杯水車薪了。
以上的囉嗦可以說代表了大部分人的意見。其實農民對任何的改革與修建或者拆遷都是贊同的，只要能滿足一家人的生存與生活，他們真的沒有太多的渴求。如果為了改善村容村貌，或者修路什麼的，村民是很好溝通協商的，據瞭解，有的農村是磚瓦房的，每平米補貼2500元，像這樣一個價格，還可以接受，但給予每平米400元的費用，實在是傷心。
既然要拆遷，肯定是為了新農村建設，那就讓村民們高高興興地有新房住，又可以拿到一筆不錯的拆遷款，這是一種惠民與利用的直觀體現，您說呢？
新華融媒新消費
首先不是願意不願意
近些年來隨著城市化的推進很多農村拆遷也開始了，由於農村土地沒有城市土地的客觀性，所以拆遷的標準也和城市拆遷有著很大的區別。
我們先來看看2018年農村宅基地的拆遷方案是怎麼樣的？
１、農村草房補償１９００元／平米；
２、磚瓦房補償２４００元／平米；
３、磚砼結構房屋補償２８００元／平米；
４、二層及及以上樓房補償３３００元／平米，另外房屋附屬物等給予等價的補償。異地安置每戶給予２萬元的補償。
以上是2018年國家提出的拆遷方案，綜合上述來看你這個400/平米肯定是不合理的。
但是每個地區和每個地區的標準不太一樣，所以希望能夠在各個地區去做一些相關調查。有不合理的地方可以向有關部門提出反應。
希望我的回答能夠給你帶來幫助
食本黑枸杞
如果農村拆遷，每平補償400元，你願意嗎？
可以明確的說，如果補償400元一平，傻子才會答應，試著想想，農村一棟房子，就算它一百平，也就4萬塊錢，現在在農村建一棟一百平的一層平房，至少需要十幾萬，裝修還要花幾萬，那如果是兩層甚至三層的房子，花費更加龐大，試問四萬塊錢能幹嘛？修個廁所還差不多。
當然如果補償4000元一平，想必會有不少農民願意，一百平就等於40萬，有些家庭還有小院子，甚至兩層到三層的房子，拿著補貼的錢可以再建幾棟都沒問題，甚至可以去當地縣城買房，付全款都足夠了。
拆遷想要說服農民，必須要拿出足夠好的條件，家就是農民的根，如果沒有更好的安置條件，誰願意離開自己的根？當然現實情況很複雜，一些開發商為了逼迫農民遷移，使用不正當手段，導致流血事件不在少數。
如果真要拆遷，錢一定給到位，400元一平實在太少，不太現實。
每日新況
太願意了，蓋房子時每平才一千，拆了就補償四百，太划算了
9685f8
你為什麼不每平方補貼40呢？我家建了4間平方，從採購材料到門窗排線全部搞好已經花了15萬了。150個平方，平均下來已經1000一個平房了。這還是2013年的物價，如果現在建的話，我估計沒有18萬下不來！你說每平方補貼我們400，那就是15乘以400等於60000塊錢。拆遷本來是掙錢暴發戶的事情，你把別人花十幾萬建造好的房子幾萬塊錢就給打發了，換做是你的話，你會願意嗎？樓主提出的這個問題是多麼的愚昧無知，你不能拿20年前的眼光去看現在的農村好吧，農村生活成本現在並不比城市低多少你知道不知道？話說回來，我拿著拆遷的6萬塊錢去哪裡還能夠買一套150平方精裝修帶獨立小院的房子？
豫山豫水
400每平米，你以為收破爛呀，農民就這樣好欺負嗎？
執著的思念
如果農村拆遷，每平補償400元，你願意嗎？這個得分什麼地段什麼房子了，如果是偏遠無人居住的老房子，肯定願意。如果是新建的新房，誰也不會同意。
一、400/方的補償標準，以農村新建樓房為例，現在最起碼都是100多個方x2層，一家的補償不到10萬塊，你10萬塊，在農村能建起一棟帶裝修的樓房不，顯然這個標準是扯蛋，如果去城市買房，這10萬還不夠一個首付。
二、如果是老房子，這個人家肯定會願意幹，反正遲早要蓋新房子。加上這個補償款，自己可以省一大筆錢，何樂而不為呢？
三、如果是在效區地帶的房子，升值空間巨大，誰也不會那麼傻將自己的地白菜價出售，必竟將來發展起來，可比現在值錢多了。
四、農村400/方，城裡4000/方都買不到房子，農民失去土地後，在城裡買不起房，那不就成了無家可歸了。
總之，這400塊/方的標準太籠統，對於正常的農民來說，是沒有任何吸引力的。城裡動則上萬一方的房子，到農村就這麼低，拿到這麼一點微薄的補償款，農民能幹什麼呢？這可是以失去土地為代價的。
壞男人2576
真有其事，江蘇蘇北。按瓦房400/平方、平房500/平方、樓房600/平方賠的，老百姓意見很大，這點錢連工錢都不夠。農村蓋房有幾家是全款的？基本是家裡有一部份錢再向親戚朋友借或貸款。特別是新房剛竣工不久現在又要拆遷的就麻煩了，老賬沒還清，賠償的錢根本不夠買房的，又要借錢，等於是舊帳套新帳，苦不堪言！
老狼3360
我們這就正在發生這樣的事，拆我們的房子按照800多元一平，但是周邊的房價已經達到了8000多元一平。坑人
夜空中最亮的太陽2
每平補助400元？誰會答應！
咱們農村自建房少說也有100平吧，這是佔地面積，一平補償400塊錢，誰願意？自己辛辛苦苦花了好幾十萬來蓋房，但是拆遷補償款連零頭都不到，肯定沒人同意。
當然肯定是不會按照佔地面積來算的，但是從建築面積上來說，這也不合理。
大家可以好好看看，拆遷補償費用按照房屋的建築面積計算，具體建築面積以房屋權屬證書記載為準。咱們農村人蓋的房子少說也是二層建築，咱們就算是260平，不多不少，400塊的補償費用，算下來就10萬多一點，這點錢，連當初蓋房請的工人費用都不夠，還談何補償。
當然這些都是假設，400一平的補償款，肯定沒人答應。自己建房少說也花了40多萬，這是一個基本的數字，補償下來才這麼點，相信沒人會同意的。
我是住宅公園，一個有態度的農村博主。
