客都美味
個人觀點
喪偶式育兒，起碼是有個完整的母親，有個完全有自由的母親的教育，孩子在成長中，可能會對父親的感覺不會有那麼強，但是心裡會認為，父親也是親人，雖然不是常常陪伴！
詐屍式育兒，先不說母親的性格如何，會對父親的指責有什麼反應，單說父親對母親的指責，在孩子心裡會留下各種傷害，平時都是母親在親近他教育他愛護他，結果父親一來就攻擊他最愛的母親，孩子心裡第一反應就是討厭這個男人，時間久了或許還會恨這個男人！孩子學不會父母間和諧的相處方式，潛移默化，他也學不會未來以後如何跟伴侶相處的健康相處方式，等以後有了孩子，或許他會是另外一個那樣的父親！
詐屍式育兒，是對心裡的傷害
喪偶式育兒，是情感上的缺失
孰重孰輕，其實大同小異，情感缺失的後果也不會比心理傷害輕多少！
加入母親的性格脾氣教育等，其實喪偶式育兒，如果母親夠厲害夠聰明，那麼孩子一樣會心理健康長大，沒準還活潑開朗！因為那麼多單親媽媽，她們培養出來的孩子一樣都很棒，沒有情感缺失，只是可能會成為一種遺憾，一旦成家，會更加加倍對家庭好，因為他更珍惜！
詐屍的，無論母親會多麼的有能力，父母之間得爭吵指責，無論對錯，都會在孩子心裡留下印記，不可磨滅！
YOYO麻笑談
《三字經》中說道:“養不教，父之過”，還說: “教之道，貴以專”，強調了父親在子女教育中的重要性，同時說明教育孩子貴在專心一致。然而工業社會以後直至今日，很多父親在子女教育中越來越無為，甚至有時會起相反作用。
如果非要找客觀因素，男人們工作緊張忙碌壓力大確實也是社會現實。然而忙事業忙工作的女性也不少，一身疲憊地回家後還要做家務事以及陪伴、教育孩子。而男人這時候要麼玩遊戲，要麼刷手機。
這樣的狀態長此以往，首先家庭矛盾肯定會有，夫妻鬧彆扭，孩子就是直接、間接的受害者。家庭氣氛不融洽，對孩子的身心健康都無益。
孩子成長過程中父親的缺位，對孩子的影響是多方面的。對一個女孩子而言，起碼會影響到她對這個社會的安全感和幸福感；而對於一個男孩子而言，會讓他缺乏獨立性與責任感，可能會懦弱，也可能會暴力。
而對於“詐屍式”的父親，他不但不能推動一個家庭積極健康發展，反而是個反向作用力，把妻子拉向痛苦的深淵，甚至會是毀掉一個家庭最後的那根稻草。隱身也就罷了，眼不見心不煩。跟妻子不能專心一致教育孩子，時不時口吐逆耳之言，實在讓人鬧心。夫妻不和，孩子遭殃。
男人們要做好自己的定位:首先是屬於家庭的，然後才是其它的。
✅注:有需要的親們可私信回覆“家庭”，領取家庭健康寶典電子書。
桃子媽媽momo
首先，我認為兩者都有教育缺席，都是一種不能或不願承擔育兒責任的表現。每個家庭每個孩子的性別、性格不同，具體說那種給孩子心理上的傷害更大還真不是太好衡量。
喪偶式育兒主要是家庭成員經常缺位或是心理缺位（情緒冷淡、不願參與、零交流、冷暴力等）。父親“缺失”的家庭對孩子的影響主要表現在，男孩子通常體格比較柔弱性格靦腆內向，心理抗壓能力較差；女孩子通常不善於與男性正確交流，也可能出現對年長男性依戀的心理。這些都會影響到孩子將來的社會交際、行事風格以及對配偶的選擇和對自己家庭生活的態度。
詐屍式育兒對孩子的影響主要表現在，在一些“缺位”的同時還伴隨突然爆發的不良情緒。這種情況家長可能認為：我這就是在適當的氣候關心孩子。但在孩子方面可能認為：我發脾氣一方很差，不溫暖，讓人抗拒。或是平時在我身邊照顧的人做的不好，照顧小孩是低等工作辛苦又要捱罵……等不端正的想法。很大程度上會影響孩子以後自己的家庭生活態度。如果父親是“施暴者”那麼男孩子如果遇到不能容忍這樣的生活的妻子很容易被離婚，女孩子則會認為曾經母親就是這樣那我的家庭生活是這樣也是應該的。
總之，我想告訴大家：夫妻之間是相互扶持的，是共同承擔責任的，不要互相計較指責，陪伴我們的不是父母更不能“綁架”孩子，相濡以沫做彼此最貼心的依靠，這才是幸福家庭最主要的。
毛蟲小妖妖
都很可怕，前者主要是讓小孩缺乏父愛或者母愛，後者是前者的基礎上外加讓平時的主要養育者心神俱疲！
