客都美味
个人观点
丧偶式育儿，起码是有个完整的母亲，有个完全有自由的母亲的教育，孩子在成长中，可能会对父亲的感觉不会有那么强，但是心里会认为，父亲也是亲人，虽然不是常常陪伴！
诈尸式育儿，先不说母亲的性格如何，会对父亲的指责有什么反应，单说父亲对母亲的指责，在孩子心里会留下各种伤害，平时都是母亲在亲近他教育他爱护他，结果父亲一来就攻击他最爱的母亲，孩子心里第一反应就是讨厌这个男人，时间久了或许还会恨这个男人！孩子学不会父母间和谐的相处方式，潜移默化，他也学不会未来以后如何跟伴侣相处的健康相处方式，等以后有了孩子，或许他会是另外一个那样的父亲！
诈尸式育儿，是对心里的伤害
丧偶式育儿，是情感上的缺失
孰重孰轻，其实大同小异，情感缺失的后果也不会比心理伤害轻多少！
加入母亲的性格脾气教育等，其实丧偶式育儿，如果母亲够厉害够聪明，那么孩子一样会心理健康长大，没准还活泼开朗！因为那么多单亲妈妈，她们培养出来的孩子一样都很棒，没有情感缺失，只是可能会成为一种遗憾，一旦成家，会更加加倍对家庭好，因为他更珍惜！
诈尸的，无论母亲会多么的有能力，父母之间得争吵指责，无论对错，都会在孩子心里留下印记，不可磨灭！
YOYO麻笑谈
《三字经》中说道:“养不教，父之过”，还说: “教之道，贵以专”，强调了父亲在子女教育中的重要性，同时说明教育孩子贵在专心一致。然而工业社会以后直至今日，很多父亲在子女教育中越来越无为，甚至有时会起相反作用。
如果非要找客观因素，男人们工作紧张忙碌压力大确实也是社会现实。然而忙事业忙工作的女性也不少，一身疲惫地回家后还要做家务事以及陪伴、教育孩子。而男人这时候要么玩游戏，要么刷手机。
这样的状态长此以往，首先家庭矛盾肯定会有，夫妻闹别扭，孩子就是直接、间接的受害者。家庭气氛不融洽，对孩子的身心健康都无益。
孩子成长过程中父亲的缺位，对孩子的影响是多方面的。对一个女孩子而言，起码会影响到她对这个社会的安全感和幸福感；而对于一个男孩子而言，会让他缺乏独立性与责任感，可能会懦弱，也可能会暴力。
而对于“诈尸式”的父亲，他不但不能推动一个家庭积极健康发展，反而是个反向作用力，把妻子拉向痛苦的深渊，甚至会是毁掉一个家庭最后的那根稻草。隐身也就罢了，眼不见心不烦。跟妻子不能专心一致教育孩子，时不时口吐逆耳之言，实在让人闹心。夫妻不和，孩子遭殃。
男人们要做好自己的定位:首先是属于家庭的，然后才是其它的。
✅注:有需要的亲们可私信回复“家庭”，领取家庭健康宝典电子书。
桃子妈妈momo
首先，我认为两者都有教育缺席，都是一种不能或不愿承担育儿责任的表现。每个家庭每个孩子的性别、性格不同，具体说那种给孩子心理上的伤害更大还真不是太好衡量。
丧偶式育儿主要是家庭成员经常缺位或是心理缺位（情绪冷淡、不愿参与、零交流、冷暴力等）。父亲“缺失”的家庭对孩子的影响主要表现在，男孩子通常体格比较柔弱性格腼腆内向，心理抗压能力较差；女孩子通常不善于与男性正确交流，也可能出现对年长男性依恋的心理。这些都会影响到孩子将来的社会交际、行事风格以及对配偶的选择和对自己家庭生活的态度。
诈尸式育儿对孩子的影响主要表现在，在一些“缺位”的同时还伴随突然爆发的不良情绪。这种情况家长可能认为：我这就是在适当的气候关心孩子。但在孩子方面可能认为：我发脾气一方很差，不温暖，让人抗拒。或是平时在我身边照顾的人做的不好，照顾小孩是低等工作辛苦又要挨骂……等不端正的想法。很大程度上会影响孩子以后自己的家庭生活态度。如果父亲是“施暴者”那么男孩子如果遇到不能容忍这样的生活的妻子很容易被离婚，女孩子则会认为曾经母亲就是这样那我的家庭生活是这样也是应该的。
总之，我想告诉大家：夫妻之间是相互扶持的，是共同承担责任的，不要互相计较指责，陪伴我们的不是父母更不能“绑架”孩子，相濡以沫做彼此最贴心的依靠，这才是幸福家庭最主要的。
毛虫小妖妖
都很可怕，前者主要是让小孩缺乏父爱或者母爱，后者是前者的基础上外加让平时的主要养育者心神俱疲！
