住院收門檻費是否合理?

Thomas一Muller


門檻費在醫保裡也稱為起付線,它不是醫保中心,也不是醫院額外向住院患者收的錢,而是參保人員報銷醫療費的底線。門檻費不在報銷之列,按病人自費費用扣除。超過門檻費以上部分才能按醫保政策報銷,門檻費以下的由個人承擔。



門檻費是按醫院級別收取的,不同級別醫院門檻費不同。級別越高的醫院收取門檻費越多,其目地就是為了引導合理就醫,防止小病隨意住院,減少小病大治。你即然參保應認真研讀當地醫保政策,防止花怨汪錢。因為,醫保具體政策都以市為單位自已制定的,起付線和封頂線及藥物品類差別較大。


用戶臨江樓主


住院,看病收門檻費別說合理,一點道理都沒有就是為了多收錢,醫保費我們交,大額我們也交為什麼還要收門檻費?純粹就是亂收費,你如果解釋說因為你看病就要多收門檻費,那不看病,不住院的人你們是不是給獎勵,如果不給,你們就是巧立名目亂收費,這費那費都是那些全額報銷的人做在辦公室想出來坑害老百姓的損招。如果沒有特權階層都是一樣的待遇,我們什麼都不說。


月亮62211442


合不合理應該讓出招的磚家叫獸坦白交待;還有為什麼住院規定14天,不管你病好沒好都要出院,然後再住院重新檢查一輪;慢性病門診拿藥為什麼只能拿半個月,還要先交門檻費;為什麼同一種藥醫院專用價格高的藥廠的…這些損招最好一起交待。難怪老百姓覺得醫改沒有獲得感了。


用戶1415545158505


啥叫門檻費啊?就是進醫院的門檻就收費?這收費的明目也太張膽了吧!醫院是為人民服務的地方,不是為人民幣服務的地方吧?搞不懂,亂收費都到這個地步了麼?可笑,可悲,可恨,,,,,,唉!可憐的病人啊!



可樂不亦樂


絕對不合理。那些官們享受免費醫療,卻不讓自己的人民享受免費醫療。免費醫療資格被取消,說醫保只保大病,門診不給醫保,講好住院按比例給醫保報銷70%-80%,但很多好藥、特效藥只報很小比例或完全自費,檢查也是一樣,越貴越不給報,如PET檢查,一萬多元,要自費。拍出的結果,說是影像不可以作為最後確診,只能參考。還要作病理。而PET作2次檢查,就是20000多元。還要扣起付線,這只不過是巧立名目,剋扣錢罷了。要是碰到大病(如癌症),實際比例跟本達不70%,只能達到30%-50%。一點不像醫保保大病的樣子。那些享受免費醫療的人,並沒有設置這些條件。


莊巖19


合不合理國家醫療衛生部門說的算,說什麼藥品降價,可是醫生的診療費卻提高了,說什麼實行全國醫療通,等等全是他們在放屁,他們一天天就想怎麼樣剝削百姓,就是不想想怎麼樣為百姓服務。


手機用戶58215866454


老百姓看不起病就是亂收費,真缺大德,沒人性,沒天理


用戶4913830851103


要不要住院醫生說了算,大力支持取消不合理的門檻費。


ABce


住院時,除國家規定的個人應繳費用外,其它收費都不合理。


三友524


交了醫保費,在醫保報銷之外還要收門檻費就是亂收費,是明目張膽地亂收費,就是巧立名同目地讓百姓多掏錢。


分享到:


相關文章: