苏州三忆影像
本人是一普通公务员，旅行摄影是业余爱好，特别 喜欢风光摄影。
本人尼康系，从2008年开始接触数码单反到现在用过的镜头有二十来只了，尼康，适马，禄来，潘太康都用过，变焦定焦都有，主要还是变焦头用得多些。
作为风光摄影来说我还是更喜欢用变焦头，最常用的主要是尼康AFS 24-70 2.8G ED镜头和尼康AFS 70-200 2.8G ‖ ED VR镜头，这两只镜头都属于尼康“大三元”镜头，画质好，畸变小，坚固耐用，24-70用来拍大场景，体现空间感，70-200拍一些局部，特写。之所以喜欢用变焦镜头拍风光主要还是变焦镜头相对于定焦镜头来说在风光拍摄中取景构图都更方便，能够在前期拍摄中就将与主题主体无关的元素排斥在画面之外，省去了后期裁剪的麻烦。
天际晓风
一般来说，变焦镜头，在风光摄影中还是更方便的。就像著名的大三元和小三元镜头，都是典型的的变焦镜头。
14-24，16-35这样的广角镜头，在拍摄的时候可以记录更广法的范围，可以有效的突出前景和引导线，让画面更加的富有冲击力和立体效果，通常来说，是风光摄影师使用最多的镜头。
24-70、24-105、24-120的焦段，是标准的旅行摄影，一镜走天下镜头，焦段合理，光圈够用，体积和重量都比较合适。堪称很多摄影师的挂机镜头。
70-200的焦段，可以帮助摄影师拍摄远处风景和大自然中精彩的部分，更好的来表现画面的色块和光影。
至于大广角的定焦镜头，在星空摄影领域还是非常实用的。其中一个主要的原因就是可以把光圈做的很大！比如适马的14MM F1.8，20MM F1.4这样的镜头。我近期在冰岛拍摄极光就用了这二只镜头：
无论是广角还是长焦，无论是定焦还是变焦，都有自己的优点和特性。用好才是最重要的。
网际飞侠
风光摄影中，你是喜欢用定焦镜头还是变焦镜头，为什么？
风光摄影，相信大多摄影人喜欢的一个题材，美丽的风光展现在我们面前时，让我们体会到祖国的大好河山与博大，那么拍摄风光用哪一种镜头好呢？其实啥镜头都可以用来拍摄的，用定焦好还是变焦镜头好呢？都是可以的，看每个人的使用喜好了。
本人常用变焦镜头来拍摄风光。
定焦镜头的成像是相当好的，用它拍摄风光画质没得说，而且锐度很高。但毕竟它是固定焦段，这让我们拍摄大多情况下带来构图上的不便，本人一般用变焦镜头来拍摄风光，一方面，现阶段的变焦镜头拍摄风光，基本上可以满足我们对图片的需求，画质也是过得去的，最主要是的它使用起来很方便，方便操作、方便构图取景。如果是拍摄某些特定的对象，本人也会用定焦镜头来拍摄的，细节与锐度定焦还是更好一些。
你喜欢用哪一款镜头来拍摄风光呢？欢迎一起交流。
我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题。
剑舞影像
我个人特别喜欢定焦拍风光！定焦比变焦画质好的太多！！
凤凰涅槃浴火重生666
这个问题因人而异吧，对于风光，小k还是用变焦头更多一些：
主要原因有下面几个：
一、变焦头焦距灵活，便于构图
这是变焦头最大的优势。构图是风光摄影非常关键的步骤，对整体布局和成片效果有重要影响，焦距灵活的变焦头在这方面优势明显：
超广角至广角段在风光中有重要应用，而在这个焦距范围内，每相差1毫米，视角都会有很大的变化。对于拍摄地点空间比较局限的时候，使用一只变焦头要从容不少：
二、风光多用大景深，定焦头大光圈带来的暗光拍摄和浅景深优势相对不明显
由于焦距固定，结构相对简单，定焦头光圈通常都比变焦大一些，对暗光拍摄和虚化能力比较有意义：
但风光是一类比较特别的题材，一般需要大景深，也就是近景远景都清晰，有时甚至需要后期景深合成。所以除了星空等极限暗光题材，定焦头的大光圈对风光摄影价值不是太大：
而虚化效果方面，虽然光圈较大，但多为广角甚至超广角焦段，虚化也不会太明显：
三、定焦头锐度高、色散和畸变小，但后期处理软件的出现，让变焦头画质有了“二次提升”的机会
客观来看，在同等工艺、规格和成本条件下，变焦头的画质是不如定焦的，特别是锐度、色散、畸变等方面：
但ps等处理软件的出现，让色散消除、畸变矫正等变得容易，让变焦头在画质上有了二次“提升”的机会，客观上缩小了二者在最终出片效果上的差距：
综合上面几点，在风光拍摄中使用变焦的人较多，也就可以理解了。
一己之见，可能有所偏颇。关注风光摄影的朋友们，欢迎在留言区讨论交流，也欢迎大家关注并发送下图关键词，获取小k整理的独家摄影技巧和教程，祝朋友们摄影愉快🌹：
爱摄影、爱生活，致力打造最具价值的摄影自媒体。欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步🙏🙏
小k印像
我喜欢挂1635，索尼a7r3转佳能1635，出去玩的时候再加上5d3挂720，省去换镜头的麻烦，手机里有几张1635的片子
lyer5
我在风光摄影中使用定焦跟变焦的几率差不多一样，没有分得那么细。因为自己会根据拍摄不同的场景和题材来选择镜头，自己也没有超广角镜头，只有一支佳能35F1.4，因为自己不是专攻风光摄影，所以一支16-35F2.8足够了。
如果以后我专拍风光摄影，超广角定焦镜头是必须的，比如拍星空和极光我都会选择大光圈定焦镜头，这类题材我觉得用定焦会获得更好的画质和更可靠的性能，不想因为器材而错失精美的画面。
一年之中，或者几年也拍不了几次，不想错过所以必须一次到位，而且必须是定焦镜头。而这类镜头无论什么样的场景都非常可靠和稳定。
如果旅游是去空旷的地方，我觉得还是变焦镜头比较好用，方便实用，变焦和定焦其实没有好与不好之分，用好手中的镜头都能拍出好的作品，定焦变焦都是根据自己和不同环境而用。
人像图库
风光摄影中，你是喜欢用定焦镜头还是变焦镜头，为什么？
我喜欢用变焦，变焦镜头用起来要比定焦镜头方便多了。特别是在摄影群组织的一些摄影活动中，往往是好多摄影师“群殴”某模特，用变焦镜头，进可攻，退可守，急得那些追求画质拿着红圈定焦镜头的摄影师只跳脚。都说定焦镜头比变焦镜头成像画质要好。可对我来说，这并不重要。我不是专业摄影师，也不拍大型户外广告，所拍的照片也不需要打印成大型照片。只是在网上晒晒，朋友圈发发。我的眼睛又近视，在电脑和手机上看照片，实在是分不出哪些照片是定焦拍的，哪些照片又是变焦拍的。网上看到的一些好的作品和照片，如不去查EXIF信息，也不知道是用定焦还是用变焦镜头拍的。即使投稿参赛，也从没听哪位大师说定焦镜头拍的会比变焦镜头拍的中奖率高些。还有一个因素就是定焦镜头的价格都不低，要想把各焦段的定焦镜头配齐，那也是一笔不小的开支，那真是：“摄影穷三代,单反毁一生”。所以我还是喜欢用变焦镜头。
24-70变焦拍摄。
副厂12-24镜头，用12端拍摄。
蓝领A
个人体会，除非特定的拍摄对象，一般来说应该还是变焦镜头更方便。但是，倒不一定是广角镜头，或者不仅仅使用广角镜头。草原、大漠、冰川、海岸，既有广袤之美，很多情况下某个局部同样摄人心魄，所以中长焦在风光摄影中实际应用的比例也不是很低。
附几张拙作，见笑了。
老白169258
风光摄影中，你是喜欢用定焦镜头还是变焦镜头，为什么？
这个问题有很多大师都已经回答了，并且说的非常具本实在。我这里也简单说说我在拍摄风光时的一些感想。
我在拍摄风光时一般用广角变焦镜头，常用的老佳能17-35mmF2.8镜头（现在这个镜头已停产了）。
虽然广角定焦与同等焦距的变焦在光圈和成像质量优于变焦，但其价格过于昂贵，一般的老百姓消费有些吃力。而且在你没有两个以上机身的情况下，你更换镜头是个麻烦事，本来拍摄风光就是稍纵即逝，等你换了镜头风光已有所变幻。
喜欢用这个变焦广角镜头理由很简单，主要有以下3点；
1、光圈值F2.8-F22，拍摄风光基本够用，而且是佳能里带红圈的镜头，相对来说拍摄风景基本够用，由于我现在只有一个机身，还可以顺带用这个镜头拍些人文纪实的图片。
2、拍摄风光需要不同构图取景，而且有时候需大场景。广角变焦可以根据需要变焦取景构图。场景也相对较大。
3、拍摄风光对景深要求较高，景深在光圈与摄距不变的情况下，就剩下与焦距有关系了。广角镜头景深较大，合适的距离和光圈下，能有效保证前景、中景、远景足够的清晰度。如果利用好前景能拍出非常有视觉冲击力的风光大片。
