蘇州三憶影像
本人是一普通公務員，旅行攝影是業餘愛好，特別 喜歡風光攝影。
本人尼康系，從2008年開始接觸數碼單反到現在用過的鏡頭有二十來只了，尼康，適馬，祿來，潘太康都用過，變焦定焦都有，主要還是變焦頭用得多些。
作為風光攝影來說我還是更喜歡用變焦頭，最常用的主要是尼康AFS 24-70 2.8G ED鏡頭和尼康AFS 70-200 2.8G ‖ ED VR鏡頭，這兩隻鏡頭都屬於尼康“大三元”鏡頭，畫質好，畸變小，堅固耐用，24-70用來拍大場景，體現空間感，70-200拍一些局部，特寫。之所以喜歡用變焦鏡頭拍風光主要還是變焦鏡頭相對於定焦鏡頭來說在風光拍攝中取景構圖都更方便，能夠在前期拍攝中就將與主題主體無關的元素排斥在畫面之外，省去了後期裁剪的麻煩。
天際曉風
一般來說，變焦鏡頭，在風光攝影中還是更方便的。就像著名的大三元和小三元鏡頭，都是典型的的變焦鏡頭。
14-24，16-35這樣的廣角鏡頭，在拍攝的時候可以記錄更廣法的範圍，可以有效的突出前景和引導線，讓畫面更加的富有衝擊力和立體效果，通常來說，是風光攝影師使用最多的鏡頭。
24-70、24-105、24-120的焦段，是標準的旅行攝影，一鏡走天下鏡頭，焦段合理，光圈夠用，體積和重量都比較合適。堪稱很多攝影師的掛機鏡頭。
70-200的焦段，可以幫助攝影師拍攝遠處風景和大自然中精彩的部分，更好的來表現畫面的色塊和光影。
至於大廣角的定焦鏡頭，在星空攝影領域還是非常實用的。其中一個主要的原因就是可以把光圈做的很大！比如適馬的14MM F1.8，20MM F1.4這樣的鏡頭。我近期在冰島拍攝極光就用了這二隻鏡頭：
無論是廣角還是長焦，無論是定焦還是變焦，都有自己的優點和特性。用好才是最重要的。
網際飛俠
風光攝影中，你是喜歡用定焦鏡頭還是變焦鏡頭，為什麼？
風光攝影，相信大多攝影人喜歡的一個題材，美麗的風光展現在我們面前時，讓我們體會到祖國的大好河山與博大，那麼拍攝風光用哪一種鏡頭好呢？其實啥鏡頭都可以用來拍攝的，用定焦好還是變焦鏡頭好呢？都是可以的，看每個人的使用喜好了。
本人常用變焦鏡頭來拍攝風光。
定焦鏡頭的成像是相當好的，用它拍攝風光畫質沒得說，而且銳度很高。但畢竟它是固定焦段，這讓我們拍攝大多情況下帶來構圖上的不便，本人一般用變焦鏡頭來拍攝風光，一方面，現階段的變焦鏡頭拍攝風光，基本上可以滿足我們對圖片的需求，畫質也是過得去的，最主要是的它使用起來很方便，方便操作、方便構圖取景。如果是拍攝某些特定的對象，本人也會用定焦鏡頭來拍攝的，細節與銳度定焦還是更好一些。
你喜歡用哪一款鏡頭來拍攝風光呢？歡迎一起交流。
我就是劍舞影像，歡迎關注，我們一同交流攝影問題。
劍舞影像
我個人特別喜歡定焦拍風光！定焦比變焦畫質好的太多！！
鳳凰涅槃浴火重生666
這個問題因人而異吧，對於風光，小k還是用變焦頭更多一些：
主要原因有下面幾個：
一、變焦頭焦距靈活，便於構圖
這是變焦頭最大的優勢。構圖是風光攝影非常關鍵的步驟，對整體佈局和成片效果有重要影響，焦距靈活的變焦頭在這方面優勢明顯：
超廣角至廣角段在風光中有重要應用，而在這個焦距範圍內，每相差1毫米，視角都會有很大的變化。對於拍攝地點空間比較侷限的時候，使用一隻變焦頭要從容不少：
二、風光多用大景深，定焦頭大光圈帶來的暗光拍攝和淺景深優勢相對不明顯
由於焦距固定，結構相對簡單，定焦頭光圈通常都比變焦大一些，對暗光拍攝和虛化能力比較有意義：
但風光是一類比較特別的題材，一般需要大景深，也就是近景遠景都清晰，有時甚至需要後期景深合成。所以除了星空等極限暗光題材，定焦頭的大光圈對風光攝影價值不是太大：
而虛化效果方面，雖然光圈較大，但多為廣角甚至超廣角焦段，虛化也不會太明顯：
三、定焦頭銳度高、色散和畸變小，但後期處理軟件的出現，讓變焦頭畫質有了“二次提升”的機會
客觀來看，在同等工藝、規格和成本條件下，變焦頭的畫質是不如定焦的，特別是銳度、色散、畸變等方面：
但ps等處理軟件的出現，讓色散消除、畸變矯正等變得容易，讓變焦頭在畫質上有了二次“提升”的機會，客觀上縮小了二者在最終出片效果上的差距：
綜合上面幾點，在風光拍攝中使用變焦的人較多，也就可以理解了。
一己之見，可能有所偏頗。關注風光攝影的朋友們，歡迎在留言區討論交流，也歡迎大家關注併發送下圖關鍵詞，獲取小k整理的獨家攝影技巧和教程，祝朋友們攝影愉快🌹：
愛攝影、愛生活，致力打造最具價值的攝影自媒體。歡迎關注“小k印像”，瞭解更多攝影常識和技巧，共同學習進步🙏🙏
小k印像
我喜歡掛1635，索尼a7r3轉佳能1635，出去玩的時候再加上5d3掛720，省去換鏡頭的麻煩，手機裡有幾張1635的片子
lyer5
我在風光攝影中使用定焦跟變焦的幾率差不多一樣，沒有分得那麼細。因為自己會根據拍攝不同的場景和題材來選擇鏡頭，自己也沒有超廣角鏡頭，只有一支佳能35F1.4，因為自己不是專攻風光攝影，所以一支16-35F2.8足夠了。
如果以後我專拍風光攝影，超廣角定焦鏡頭是必須的，比如拍星空和極光我都會選擇大光圈定焦鏡頭，這類題材我覺得用定焦會獲得更好的畫質和更可靠的性能，不想因為器材而錯失精美的畫面。
一年之中，或者幾年也拍不了幾次，不想錯過所以必須一次到位，而且必須是定焦鏡頭。而這類鏡頭無論什麼樣的場景都非常可靠和穩定。
如果旅遊是去空曠的地方，我覺得還是變焦鏡頭比較好用，方便實用，變焦和定焦其實沒有好與不好之分，用好手中的鏡頭都能拍出好的作品，定焦變焦都是根據自己和不同環境而用。
人像圖庫
風光攝影中，你是喜歡用定焦鏡頭還是變焦鏡頭，為什麼？
我喜歡用變焦，變焦鏡頭用起來要比定焦鏡頭方便多了。特別是在攝影群組織的一些攝影活動中，往往是好多攝影師“群毆”某模特，用變焦鏡頭，進可攻，退可守，急得那些追求畫質拿著紅圈定焦鏡頭的攝影師只跳腳。都說定焦鏡頭比變焦鏡頭成像畫質要好。可對我來說，這並不重要。我不是專業攝影師，也不拍大型戶外廣告，所拍的照片也不需要打印成大型照片。只是在網上曬曬，朋友圈發發。我的眼睛又近視，在電腦和手機上看照片，實在是分不出哪些照片是定焦拍的，哪些照片又是變焦拍的。網上看到的一些好的作品和照片，如不去查EXIF信息，也不知道是用定焦還是用變焦鏡頭拍的。即使投稿參賽，也從沒聽哪位大師說定焦鏡頭拍的會比變焦鏡頭拍的中獎率高些。還有一個因素就是定焦鏡頭的價格都不低，要想把各焦段的定焦鏡頭配齊，那也是一筆不小的開支，那真是：“攝影窮三代,單反毀一生”。所以我還是喜歡用變焦鏡頭。
24-70變焦拍攝。
副廠12-24鏡頭，用12端拍攝。
藍領A
個人體會，除非特定的拍攝對象，一般來說應該還是變焦鏡頭更方便。但是，倒不一定是廣角鏡頭，或者不僅僅使用廣角鏡頭。草原、大漠、冰川、海岸，既有廣袤之美，很多情況下某個局部同樣攝人心魄，所以中長焦在風光攝影中實際應用的比例也不是很低。
附幾張拙作，見笑了。
老白169258
風光攝影中，你是喜歡用定焦鏡頭還是變焦鏡頭，為什麼？
這個問題有很多大師都已經回答了，並且說的非常具本實在。我這裡也簡單說說我在拍攝風光時的一些感想。
我在拍攝風光時一般用廣角變焦鏡頭，常用的老佳能17-35mmF2.8鏡頭（現在這個鏡頭已停產了）。
雖然廣角定焦與同等焦距的變焦在光圈和成像質量優於變焦，但其價格過於昂貴，一般的老百姓消費有些吃力。而且在你沒有兩個以上機身的情況下，你更換鏡頭是個麻煩事，本來拍攝風光就是稍縱即逝，等你換了鏡頭風光已有所變幻。
喜歡用這個變焦廣角鏡頭理由很簡單，主要有以下3點；
1、光圈值F2.8-F22，拍攝風光基本夠用，而且是佳能裡帶紅圈的鏡頭，相對來說拍攝風景基本夠用，由於我現在只有一個機身，還可以順帶用這個鏡頭拍些人文紀實的圖片。
2、拍攝風光需要不同構圖取景，而且有時候需大場景。廣角變焦可以根據需要變焦取景構圖。場景也相對較大。
3、拍攝風光對景深要求較高，景深在光圈與攝距不變的情況下，就剩下與焦距有關係了。廣角鏡頭景深較大，合適的距離和光圈下，能有效保證前景、中景、遠景足夠的清晰度。如果利用好前景能拍出非常有視覺衝擊力的風光大片。
