李-小米
楊秀清被殺，完全是他咎由自取，也是太平天國矛盾的總爆發。在拜上帝教創立之初，楊秀清便是幾個核心人物之一，但地位卻並不是特別高，他排在洪秀全、馮雲山和蕭朝貴之後，勉強能算四號人物。
後來太平天國起義爆發，洪秀全為了鞏固自己的權力，開始打壓馮雲山和蕭朝貴，因而極力扶植楊秀清。當然，楊秀清確實也具有一定的軍事能力，在南征北戰中表現的也非常出色。
在1851年，太平天國在永安封王，最終確立在天王洪秀全下，第二號人物為東王楊秀清，可以有節制其他各王的權力。這個時候，馮雲山、蕭朝貴和楊秀清三人成為了“三角關係”，他們相互牽制，形勢比較穩固，洪秀全也最為安穩。
後來，馮雲山、蕭朝貴先後戰死，楊秀清的地位進一步上升，而北王韋昌輝和翼王石達開兩人，與之相差較大。所以，出現了楊秀清與洪秀全奪權的局面。
矛盾越積攢越多，最終演變成了兄弟之前的廝殺。1856年8月，洪秀全暗中指使韋昌輝、秦日綱等人誅殺楊秀清，直接導致了楊秀清被殺。當時，韋昌輝和秦日綱率領的都是心腹精銳，沒等楊秀清反應過來，便將他擊殺，並砍下頭顱懸掛在高處。
在殺楊秀清的同時，整個東王府也遭到血洗，之後與楊秀清有關聯的人也幾乎全部被殺。楊秀清之死確實不值得可憐，當時他已經是東王、九千歲，僅次於天王洪秀全，可還是得寸進尺，進而惹惱了洪秀全，導致他被殺。
夕陽下的晚楓
楊秀清被殺，一個是功高震主，幾乎是他打下了半壁江山，軍事上掌握大部軍權。二是，他可以假借天父身份，可以在太平天國宗教中壓制洪秀全等人。集教權，政權，軍權與一身，但是名義上的第一人又不是他，又沒有當機立斷利用自身勢力取而代之，導致洪秀全召集不滿楊秀清的幾個手握兵權的人誅殺楊秀清
歧途也是路
楊秀清此人雖說是個文盲，但此人胸有韜略，治軍嚴明，前期太平軍的勝利有一半是他的功勞。此人錯在太自負，容不得人。韋昌輝只不過得罪了他一個遠房叔叔，他就把韋昌輝抽了幾百鞭子。又假借天父之名，杖責洪秀全，要他封自己為萬歲，事實上行成了逼宮之舉。所以洪秀全不殺他，他也會遲早殺洪，當洪要殺楊時，立馬受到了韋昌輝跟秦日岡的擁護，立即誅殺了楊秀清。
明月論古
借天父附身，對上他逼封萬歲，仗責天王！對下他打擊其他四王，他不死誰死？還聽不得謀士見意，要莫狠殺了天王，要莫低調點也不至於死那麼早！
caoshaoze
這個問題我都回答過了，如果我說實話你肯定不讓我發表，其它能發表的原因都不是真正的原因。
