如果小麦涨价到四块一斤,稻米涨价到五块一斤,农民生活会不会好点?

幻幻烟尘


如果小麦涨价到四块一斤,稻米涨价到五块一斤,农民生活会不会好点?

小时候上学的时候有篇课文叫《多收了三五斗》,产量上来了,价格下去了。

现在的粮食产量上去了,浪费缺更严重,每年的农业机械化推动下成本反复增加,农村留下的都是老人,自己干不了,只能靠机械。年轻人不会种地了,都去打工了。化肥农药价格一直在猛涨。小时候一斤小麦三毛钱,大概是现在的三分之一 ,那时候农村种地都是自留种子,自己家有耕牛或者小机械,买点柴油就行了,天旱了到处是水,直接拿张铁掀就能把地浇了,而不是现在浇地要钱,水费还要钱。基本上没有什么大的投入,但是那时候有个叫提留款还有公粮。

现在小麦在农村的收购价是一元左右,各项成本算下来,亩产几百斤的话收不回成本,遇到天气不好的话,工钱是不能算的前提下,一旦算工钱,只能呵呵了

一旦粮食价格增长,其他成本涨的会更厉害,粮食价格稳定就行,增长过快是老百姓的灾难

我们真的需要八十年代的农村,那时候的农民,而不是现在的所谓现代化农村,也不需要现在的现代化种植方式。

更不需要八块十块的粮食价格,需要的是没有农药化肥除草剂的粮食就足够了。


无为二哥


以全国人均1.6亩地计算,两年三季,亩产1200斤,单价5元每斤。

每季1200×1.6=1920(斤)

三季1920×3=5760(斤)

每年5160÷2=2580(斤)

每年毛收入2580×5=12900(元)

也就是不计算化肥、子种、农药、耕种、浇水的成本每年农民一口人收入12900元。出去这些成本,也就只有10000元。以六口之家计算年收入在60000。看起来还可以。

但是社会食品价格会飞涨,一个原来五毛一个店馒头会达到3-4元一个。人民还吃的起饭吗?那么带来的社会影响是巨大的。但是农民还不是很富裕。只达到工薪最低的水平。

这个代价是巨大的!


品评者


如果小麦涨价到四块一斤,稻米涨价到五块一斤,农民生活会不会好点?



对于这个问题是一个假设的命题,但是如果,这种假设成立的话,的确对于部分农民来说,生活会好一点。即便是无论其他什么情况,就目前的消费行情来说,小麦涨到4块1斤,稻米涨到5块1斤,农民表面上是增收了,不管其他的外界的物价情况,农资产品价格的高低,至少农民会用心的去种地。

作为小麦、稻米是三大粮食农作物,是人们主要赖以生存的粮食,也是人们的主食。其作用可以说,对人类的生存和发展,起到了不可估量的作用,所以任何一个国家都会对这两大粮食作物的价格进行宏观调控,主要涉及到社会的稳定和人类的生存发展问题,民以食为天。

所以从小麦、稻米说起的作用和其重要性,可以看出价格是不会上涨的过速的,否则就会出现温饱问题,特别是有很多人会被饥饿所困扰。对于城里低收入家庭来说,对于生活消费开支急剧增大,就目前情况如果真要达到题主所设想的价格,小麦、稻米的加工的副产品以及饮食方面的价格就会大大的增加。比如说方便面现在一两块钱一包,如果小麦价格达到了4元1斤的话,一包方便面就可能达到二三十元1包。



总之,如果题主的愿望能实现,小麦价格,每斤达到4元1斤,稻米的价格每斤达到5元1斤,这对农民来说是一件好事,至少土地不会出现撂荒,太多的现象,也鼓励了农民种粮的积极性。对于其他的物价飞涨,农民种植的成本增加,是农民所控制不了的,该涨的还是涨,但是粮食价格上涨,的确能让农民生活得更好一点,农民就能增加一部分收入。


宗元


如果小麦涨价到四块一斤,稻米涨价到五块一斤,农民生活会不会好点?

咱们农民以种地为生,所以粮食的价格的高低对咱们尤为重要,为了能多卖些钱,自然是希望粮价越高越好。可是如果小麦涨价到四块一斤,稻米涨价到五块一斤,这种情况对咱们农民来说真的是一件好事吗?

或许有些人认为粮食价格高了,农民卖粮就能赚更多的钱,所以自然是粮价越高越好了。然而事实却不是这样,粮价大幅度上升,对农民来说不仅不是一件好事,反而是一个灾难!

1、其实我国现在的粮食价格在国际水平中已经算是高位,较之国际粮价的水平要高出一些的,这也是为什么我国近年来粮食的进口量越来越多的一个原因。如果国内粮价涨到四块、五块的话,那么最终的结果只有一个:有价无市,农民的粮食绝对卖不出去。既然卖不出去,那粮价就算是一斤价值几百万也没有用!

2、就算粮食能卖的出去,可是要知道粮食是一个国家的生存的根本,如果粮食涨价,那人民为了生存,其他的物品自然也是要紧跟着涨价的,而且涨幅比之粮食要大的多,这样才能达到供需平衡。所以一旦粮食涨价,农民无论是生活上的消费还是生产上的成本都将大幅上升,届时生活水平比之现在更加不如。

粮食是人民生存的基础,每个国家对于粮食的价格都会进行宏观调控,粮食价格不是不能大幅上涨,而是不敢大幅上涨,因为一旦粮价太高,那么整个社会系统就会崩溃。

骏景——殷


骏景农业


如果小麦涨到四元一斤,稻米涨到五元一斤,农民富或不富,仍面临着两种可能。

一是富了。小麦涨到四元一斤,就等于说小麦价格涨了三倍多,稻米价格也涨了三倍多,这样农民的收入有了一个大的提高。但富了还得有个前提,那就是农资产品,化肥、种子、农药、水费等,不能提高,仍维护现在水平。另外其它日常生活用品也维护现有水平。在这样的前提条件下,农民才有可能富起来。

二是不富。小麦和稻米价格虽然长了三倍多,但是农资产品和日常生活用品的价格也涨了三倍多或更多,那么农民不但富不了,实际收入还有可能下降。

其实,粮食的价格是不可能一下子涨三倍多的,除非有大的灾害或灾难。如果真的小麦和稻米价格一下子涨了三倍多,工业产品价格也会有几倍的增长,那真的会是通货膨涨。


春日之虎


谢邀。喜欢【乡村关中】的朋友,请点击右上角关注,共享优质“三农”资讯!

“米贱伤农”这是千古真理。

粮食是人民生存的根本,是人民最基本的生产生活资料。古往今来,无论哪个朝代,在社会发展的哪个阶段,粮食都是社会发展的根本,是人民的必需品。我是【乡村关中】,职业农民,农技从业者,“三农”问题观察员。现在各行各业的物价成倍持续增长,人们日常的生产资料不断涨价,尤其是现在的房价一天一个样,而在所有的商品价格体系中,只有农民生产的粮食价格一直处于低价位,造成许多地区的农民一直无法摆脱贫困,一直生活的艰难而又辛苦。

那么,农民面对农药化肥种子,以及机耕费人工费等价格高速增长的情况下,生产的粮食价格始终不慌不忙四平八稳,种地投入大,产出少,付出与收入严重不符成为当下农业发展的顽疾。因为种地无法获得收益,只能保持口粮,无法提升生活质量,于是,大批农民不得不撂下土地,进城务工谋生。针对题主的发问【乡村关中】认为:

第一,农民种地积极性得到极大提高。

现在农民大批进城务工,有些农民干脆把土地撂荒,因为现在种地成本无序增长,农民生产的粮食处于亏本状态,但要维持生计,只有进城务工。如果粮价与物价涨幅同步,农民种地收益不断增长,农民一定会不断加大耕种投入,刺激着农民把更多的精力投入到种地中来。

这也就不用许多专家天天操心“农民把地撂荒怎么办,农村土地没人种怎么办,怎么解决种地的问题"等等一系列农村社会发展的问题。要知道,要激发农民生产的积极性,关键就是让农民得到实惠。

第二,粮食产量不断实现翻番。

种地收入增加了,农民更加珍爱土地,l加大垦荒种植,想办法不断投入,不断学习先进的农业种植技术,学习先进的耕种技术,提高自己的耕种技能。

通过科技的投入和农民自身技能提升,这样肯定年年粮食生产大丰收,也年年不断地能实现粮食产量翻番,从而确保让自己的饭碗盛装自己的粮食成为最稳定的保障。

第三,农村将成为拉动内需的最大市场。

农民收入增加了,肯定不断地提高自己的生活质量,农民的购买能力也得到不断提升,从而拉动了整个社会的物资流通,农村巨大的市场消费潜能被激活,更好的解决了城里人的就业,增加了工业生产的需求,从而形成生产生活物资的良好流通;也不用专家天天花费心思研究如何拉动内需,如何激发农村发展潜能,如何打开农村消费市场等问题,让他们把更精力放在研发农业生产配套上来。

第三,农民早已过上小康生活。

粮价增长,农民收入增加,生活质量更上一层,对农民是多大的好处啊。农民手里有钱了,腰杆硬了,国家也就不用再花更大力气扶贫了。这时的农民,想购买什么就购买什么,各种现代化的生产生活用品用具都进入到农民家庭中,农民也就很快地进入到小康生活中。那时,农民的获得感和幸福指数不断提高,对于社会稳定和现代化发展作出的贡献具有至关重要的作用。

第四,农民不再用羡慕城里人生活。

一直以来,农民都非常羡慕城里人的生活质量和生活方式,归根到底是没有收入,或者收入低微,如果农民生产的粮食价格与物价增幅同步,那种地的获得感和收入不断让农民的生活质量和生活层次进入到新的阶段,那城里人所有的生活品质,农民一样可以得到。这样,工业农业发展呈现齐头迸进的良性发展轨道,人民更富裕,社会更和谐。

第五,农民成为体面的职业。

因为农民收入低微,且非常不稳定,仅仅依靠自己生产的粮食生活,而粮价又始终很低,大多数的农民不得不进城干着体力活,干着城里人认为低下的活,但确实没有办法,生活逼迫,也只能如此。如果粮价提升,以耕地为生的农民获得良好的收益逐渐富裕起来。这时,或许,城里人都羡慕农民的职业,

这不正好正好诠释了农民是体面的职业的论断吗?

第六,农民将成为社会富裕的群体。

粮价持续提升,农民的收入也持续增长,这样整个社会中农民通过自己辛苦的劳动,日复一日的增加收入,通过量变到质变的积累,慢慢地富裕起来,成为社会财富的创造者,也成为社会的富裕群体 ,这样农民更有能力、更有信心推动农业现代化,也能更好的打造农业品牌,提升粮食的市场竞争力,从此,社会富裕群体中就又多了一个新成员。

因此,粮价上涨对于生产粮食的农民来说是一本万利,是对劳动与收入最好回报。我们注意到,现在许多专家在重要场合发言时指出,对当前和未来农村发展表示十分担忧,其主要问题就是将来谁来种地的问题?在【乡村关中】看来,专家的忧虑显然是掩耳盗铃虚张声势。如果稍微懂得常识的人一看就明白,导致现在农村没人种地,或者少人种地的根本问题是粮价与物价严重失衡,农民种地只能糊口,而要养家只能进城务工。其实专家只要好好想想,为什么大批农民放弃种地,而要背井离乡进城务工?这个不用动脑筋想的问题,却困扰着专家发出了弱智的问题。


其实,不管是粮食价格,还是所有商品的价格,任何生产者都希望出售的价格越高越好,这才能带动社会消费渠道的正常流动。作为农民,我们无法期盼粮价与一天一个样的房价一样攀升,但最起码应与持续增长的物价保持同步。

让粮食价格由市场调节,按供需关系调整,这才是解决当前和未来农业发展的根本出路。


网友朋友们,你们对这个问题还有何高见?我在下面留言评论区恭候。


喜欢【乡村关中】的朋友点击右上角红色【关注】,在下方评论区评论+点赞+关注+收藏+转发,我创作更多优质“三农”资讯分享朋友,敬请关注。(文字原创,图源网络,侵权必删)


乡村关中


小麦涨到4元/斤,稻米涨到5元/斤,农民会不会生活好一点?

这个问题首先得从当前我国农村的耕种土地情况分析,农民收入情况。

目前我国小麦每年出粮食保护价格一般在1.15元/斤,一个家里有10亩地的农民,每亩按照1000斤算产量,这是一万斤小麦。如果价格从1.15元/斤涨到4元/斤,这一万斤小麦能够多卖2.85万元钱,这个收入增加农民生活自然会得到改善。在农村种地的收入能多出近三万块钱这是要奔小康奔小康的节奏,有了这些收入目前的贫困人口能够脱贫七成以上。

稻米如果涨到5元/斤,比当前1.5元/斤翻了三翻。这也就是说10亩地一年一万斤粮食比之前多卖了3.5万元。加上上面小麦的多卖2.85万元这是6.35万元每年的净收入增加值这是。对于一个农村家庭一年收入6.35万元,无需出去务工也能顺利的脱贫。

但是小麦和水稻是国家的口粮作物,这种口粮作物如果这样大幅度的涨价其他商品自然也会猛涨。党中央始终强调中国人要把自己的饭碗牢牢抓住,这就是我国为了社会的稳定为了人们的福祉让所有人都能吃饱饭吃的起饭的一个战略性的福利。




三农先生


如果按你想的价格粮食那么贵,别的东西也不会便宜,我现在在台湾,这里的大米价格是三十多台币一斤,折扣人民币近8块钱一斤,一个普通打火机大陆0.5元,台币20,就是人民币四块多一瓶红茶三十多台币,种种东西都比大陆贵多了,所以说粮食是不可能那么贵,粮食是稳定经济的基础



宇通ceo


我们理想点计算,一亩小麦产1000斤,一斤4块钱,一亩地能产4000元,按照这个计算方法,比现在能多产3-4倍。看似这样的效益,挺好的。但是我们来看一下我们国家规定的粮食最低收购价的制定原则。

粮食收购价格

小麦的最低收购价制定原则是根据粮食的生产成本,市场供求,国内外的市场价格及产业发展的因素,再制定收购价格。

所以,我们来想想,一旦收购价格高了以后,肥料、农药、机械、种子等费用也会升高,成本也高了,所以这是一个死循环。

所以粮食价格上涨以后,个人感觉农民生活不会有太大的改观。

改变途径

在物资价格及人力成本不变情况下,唯有降低生产成本才是农民生活改观的途径。再有小面积种植必然是不赚钱的,唯有大面积种植,采用机械化栽培,才能降低种植成本。有兴趣的同志可以去陕西黄河滩上的小麦地看一眼,大面积的在栽培全部采用机械化。


农科小孙说


以全国人均1.5亩地计算,两年三季,亩产1100斤,单价5元每斤。

每季1100×1.5=1650(斤)

三季1650×3=4950(斤)

每年4950÷2=2420(斤)

每年毛收入2420×5=12100(元)

也就是不计算化肥、子种、农药、耕种、浇水的成本每年农民一口人收入12100元。出去这些成本,也就只有10000元。以六口之家计算年收入在60000。看起来还可以。

但是社会食品价格会飞涨,一个原来五毛一个店馒头会达到3-4元一个。人民还吃的起饭吗?那么带来的社会影响是巨大的。但是农民还不是很富裕。只达到工薪最低的水平。

这个代价是巨大的!


分享到:


相關文章: