日本政府決定不採購華為、中興產品,你怎麼看?

陳思進


事情還在發生當中,甚至變化當中,所以,我也無法表達得很確切,也沒有足夠的信息能夠做出一個清晰的判斷。此刻,圍繞正在所發生的有關事態,我只想跟中國讀者們分享本人本著以往的觀察和經驗所得出的初步感想和基本看法。大致有三點:

其一,這次日本政府的考慮是受到加拿大和美國與華為之間所發生的有關事態(在這裡就具體說了,請讀者朋友們理解,是因為我擔心本文發不出去,由於眾所周知卻說不清楚的原因)的直接、潛在、結構性影響的。面對著要不要採購中國有關企業的產品,日本政府、企業如今也不可能光靠自己的經驗和判斷來做決定,而必然受到其他國家,尤其美國、歐洲等西方民主國家政府和企業的立場和態度。簡言之,如何面對中國有關企業和產品,這已經是一個全球性的問題,它必將導致一些蝴蝶效應。

其二,與美國、歐洲等名副其實的西方國家相比,日本看待中國有關企業、產品、政策往往是更加實在和務實,而不那麼輕易地把事情政治化、意識形態化。不管是改革開放初期還是1989年的那個時候,日本政府、企業、社會還是儘可能避免從意識形態和政治化的角度判斷中國是誰,以及如何跟中國打交道。當然,這並不等於人權問題不重要,只是不應該什麼都跟體制、意識形態掛鉤來做出判斷和決定,這個意思。

其三,歸根結底,這次的事件所折射的最根本的命題是,國際社會應該如何理解和應對中國的崛起,並如何跟中國打交道,這個具有劃時代意義的問題。在這個過程當中,中國和中國人不要低估政治體制和意識形態的因素和它們所帶來的作用。外國人、外國政府、外國企業難以相信中國有關企業、產品、行為的根本理由並不在於他們在做什麼和賣什麼,而是中國的體制和意識形態本身,更具體地來說,在現有體制和意識形態下的中國特色的政商關係。

中國的黨章和憲法裡寫著“黨政軍民學、東南西北中,黨是領導一切的”,非常清楚。根據這一憲法精神,華為和中興到底是誰,做事情的過程中優先考慮和保護什麼,大概也不難理解和解釋了。這些因素才是外國人把中國視為“另類”的根本原因。我在這裡說的不是誰對誰錯,誰好誰壞,我只是想說,在世界上大多數的國家和公民看來,中國是不一樣的,而這種不同往往是產生一些不信任感和警惕心的。而在我看來,中國人往往低估這一因素和背景所造成的現實影響和巨大變數。


加藤嘉一


一句話,主子一聲令下,奴才們紛紛起身吆喝助威,爭相在主子面前顯示忠心。



在日本之前,美國,英國,加拿大,澳大利亞,新西蘭等多國已紛紛行動,在技術轉移,跨境併購,市場準入等方面對中興和華為實施打壓和限制,幕後的主謀就是美國。

美國為什麼這麼做呢?主要原因還是為了與中國開展競爭,要繼續維持其科技優勢。而華為作為全球最大的電信基礎設備供應商之一,作為5G網絡技術研發的先行者之一,擁有強大的實力,競爭力和發展潛力,已經對美國在相關行業的優勢地位形成了巨大的挑戰。中興也是如此。因此,為了保護本國企業的利益,更是為了維護本國的科技優勢,美國拋棄了自由公正競爭的虛偽面具,開始以所謂威脅國家安全為由對中興和華為進行打壓。不僅自己要打壓中興和華為,美國還試圖構建一個打壓中國高科技發展的全球統一陣線,主要包括前述幾個盟友,以及歐盟。日本作為發達國家一員,作為美國的重要盟友,自然要拉攏日本一起對付中國。


同時,對日本而言,日本近代以來向來喜歡與強者為伍,包括昔日的大英帝國,以及二戰後的美國。一方面,作為美國的小兄弟,日本自然唯美國馬首是瞻,在對付第三國方面緊緊跟隨美國,有時甚至會衝到最前面。另方面,面對中國的崛起,日本有強烈的不適甚至是焦慮,恐懼。為了限制中國發展,日本近年來多次衝到前面,包括提出要建立所謂自由與繁榮之弧,加強與澳大利亞,印度的安全合作等。

因此,日本政府如今決定不採購華為和中興的產品有,也就不足為怪了。


西域都護


此事,中國外交部已經表態了,在商言商,日本保障華為和中興非歧視性的、良好的營商環境。

但日本將華為和中興排除在政府採購之外,估計會既成事實的,很難更改了。原因在於:

美國的背後施壓。

目前,美國已經將我們視為全球最主要的科技競爭對手。未來新一輪科技革命將集中在物聯網、AI、企業可穿戴裝備、增材製造。但核心基礎就是5G基礎設施和網絡建設,沒有了這個什麼新科技應用都玩不轉。這也是未來各科技強國的必爭之地。而恰恰中興和華為是5G基礎設施的提供商,且市場份額越做越大,讓美國感受到了現實和潛在的威脅。

目前,美國正在全球戰略佈局,與主要盟友一道,在國際市場封殺華為,澳大利亞、新西蘭、加拿大都已經和美國沆瀣一氣了。美國也需要日本乃至歐盟的配合,在更廣泛的領域封殺華為和中興。筆者認為,100%的理由可以認為日本是在美國要求之下,採取這樣的做法了。一方面,美國有要求。另一方面,日本也願意落井下石。

日本從自身利益的考慮

中美經貿摩擦以來,日本就是一個騎牆下注的心態,隔岸觀火,兩邊通吃。一邊和美國一道發起作為針對市場扭曲的聲明,共同致力於“公正”的WTO改革。另一方面,又來訪華,願意和中、韓推動FTA談判。因此,左右搖擺的情況下,政府採購禁止華為產品,意在討好美國,爭取更好的要價。特朗普也會心理高興,對安倍讚賞一番。

日本對於未來和美國貿易談判的考慮

明年1月,美日就要開啟雙邊FTA談判了,日本明顯處於弱勢一方。在汽車、鋼鋁關稅,農產品市場準入等問題上,不得不面對美國的強硬施壓,並要求日本調整對美國的貿易順差。因此,日本在12月配合一下美國,可以送上一個見面禮,為明年初的談判暖一暖場。也作為和主子邀功,混點利益的手段。

對日本這樣的奴才國家,還真是要謹慎。與日本加強合作,共同應對美國的貿易施壓,這樣的想法以後還真要慎重。關鍵是,美國搞的華為和中興全球市場越來越少,我們也該想一想突圍的辦法了。加油!!!


經韜


12月7日,共同社援引消息人士的話稱,日本政府已經決定不採購華為和中興的通訊產品。日本中央政府各部門10日將召開會議,正式確認此事。

將不止日本,很多其他國家也可能會跟隨美國而禁止以華為,中興為代表的中國高科技企業的產品的,如英國,澳大利亞和日本一樣,也已經明確表示禁止華為產品;而加拿大由於和美國簽訂了美加墨新合約,其中那個所謂“毒丸條款”就可限制加拿大和中國這方面貿易的……

總之,情況很不樂觀。不過,除了那些可能限制華為等進入的國家以外,還有世界上其他廣大的市場。而且,最終掌握話語權的還將是技術。中國企業只要將科技發展作為重中之重,一定能在全世界拔得頭籌的!

點到為止吧。

你對這個問題有什麼更好的意見嗎?歡迎在下方留言討論!


陳思進


雖然日本政府用了一種看起來很委婉的方式,沒有直接點名道姓地說出不採購華為、中興的產品,但都心知肚明,就是針對華為、中興而來。

不過也可理解,這些美國的跟隨者,主子有這個意思了,他們又怎麼能夠不立即跟隨呢。萬一主子不高興了,他們豈不要渾身發抖。

不過,這也進一步說明,華為是有競爭力的,是被美國看成眼中釘、肉中刺的,是要想方設法地遏制華為發展的。

只是,從世界範圍來看,能夠給華為產品投放的市場還是很大的,願意與華為合作的國家也是很多的。如葡萄牙,就已經與華為簽訂了相關協議,法國、德國等也將與華為合作。所以只要產品質量好,技術過硬,還是能夠有廣闊的市場的。哪怕有的國家再設置障礙,也改變不了這個局面。


譚浩俊


感謝您的閱讀!

日本措辭嚴謹:考慮到安全因素,決定不採購華為和中興產品。

從美國,澳大利亞,新西蘭到現在的日本,華為被拒之門外,為什麼?為什麼華為在這些國家發展中這麼艱難。

在今年中興因為違背了美國的律法,所以被罰款億元,如今日本也採取了拒絕華為的舉措,當然給出的理由,也非常有可笑:安全?!

這件事我們可以分為兩點看。

第一點我們可以透過美國,澳大利亞,新西蘭以及日本拒絕華為,來知道華為在國際的發展比較快,已經成為了很多外國企業的眼中釘肉中刺。

在世界500強中,華為這個沒有上市的公司排名第72位。華為的手機業務不斷的擴展,在目前為止,超越蘋果成為第二大銷售數量最高的手機品牌。華為的5G技術也成為目前行業的頂尖,眾多的老牌通訊設備企業都被華為超過。華為用技術證明了能力,用銷量證明了實力!

第二點企業經濟的發展不應該被如此對待,我們提倡和平共處,提倡平等貿易,在世界貿易組織的規定中,就有:“非歧視性原則”“公平貿易原則”等等。

所以,不管是美國還是日本、新西蘭、澳大利亞,他們的做法都是違背了公平貿易的原則,都帶有歧視性。這是不公平的,也是不公正的。

但是,我相信華為並不怕,華為發展這些年,都一直以尊重國際貿易的規則和市場公平,所以一切的鬼魅魍魎都會化為烏有。


LeoGo科技


標題問什麼怎麼看啊,就我們也不採購日本的產品就可以了,只要全中國人團結一致有什麼可怕的?怕的就是不團結,只要我們團結一致,那些外國對中國不友好的國家,最後都投降的,中國人民不要忘記了,我們的偉大領袖毛主席早就告訴我們了“一切反動派都是紙老虎”,儘管時代不同了,但這是真理……


用戶8008973431151


什麼叫做沒有主權的國家,日本就是世界上最標準的沒有主權的國家,日本政府的一切行動都必須由美國政府做決定,美國政府讓安倍晉三跪著安倍晉三不敢趴著,這就是日本人,名副其實的奴才,日本人是天生的奴隸,祖傳的奴性,日本人一般一看見美國人立刻點頭哈腰就像兒子遇見親爹一樣,恨不得跪下磕頭。日本的女人都是任由美國大兵調配,這是日本的基本國策。


yzddq


我們也可以拒絕進口日本的汽車。理由就是太多的日本車造成了嚴重的交通堵塞,同時還把中國的道路都走爛了。還有就是日本汽車還造成了大量的交通事故造成大量的中國人的傷亡。要舉的理由還多著呢!他橫我比他還橫。如果大家對砍日本絕對是比我們更傷,關鍵是看政府有沒有這個意願。


添專加雅


用與不用哪個國家的哪個產品是人家的自由。對於買方來說摒棄性價比高的產品是要付出昂貴的代價,對於賣方而言,一個性價比高的產品也不愁它的市場,讓時間來做裁判吧,腳下的泡痛不痛只有自己心裡最清楚。任何違背市場規律的人治行為終有破裂的一天,何況這個世界沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人, 亦或是你像成吉思汗一樣所向披靡,攻城略地又怎能是你最後的願望?在時間的流逝下,一切都不是問題,沒有什麼是大不了的,我們只是需要時間


分享到:


相關文章: