芯疼比快樂真實

魯迅說郭沫若是才子加流氓，鮮明地指出了郭沫若的特點，才華橫溢，同時有流氓氣。

魯迅罵人和李敖罵人有點類似（或者說李敖更像魯迅），非常辛辣尖刻，但同時都是言之有據的。他首先承認郭沫若是個才子。這一點，郭老當之無愧。現在很多人在網上黑郭老，恨不得把他說成既無才學，也無氣節，完全靠溜鬚拍馬混了個名聲。其實這屬於亂開黃腔。郭沫若身兼文學家、歷史學家、考古學家、古文學家，這些都是憑本事撈來的頭銜。現在人喜歡吹捧“民國大師”，民國的有真學問的真大師，郭沫若是首屈一指的。

然後就要說到郭沫若的流氓氣了。郭沫若的流氓氣主要包含兩方面，一是他在論戰中的流氓氣，二是他在私生活方面的流氓氣。魯迅而言，我覺得主要可能是罵他的論戰流氓。

二三十年代的時候，中國文壇相互罵是罵的很厲害的，而且罵人的和被罵的，有時候還頗有一個願攻一個願受的感覺。比如魯迅罵梁實秋是資本家的乏走狗，梁實秋被魯迅罵了後頗以為榮，以後還經常自稱乏走狗。

但是郭沫若和他手下那群左翼作家呢，有段時間看魯迅不順眼，覺得魯迅落後了，腐朽了，跟不上時代了。郭沫若先說：“阿Q時代已經過去，我們再不要專事骸骨的迷戀，而應該把阿Q的形骸與精神一同埋葬掉。”又說“資本主義對於社會主義是反革命，封建餘孽對於社會主義是二重的反革命”，因此把魯迅扣上了“魯迅是資本主義以前的一個封建餘孽。”這樣的大帽子。這文章一發表，郭沫若的那群小兄弟，什麼潘漢年葉鳳靈之類紛紛讚歎，說郭大帥這武器太犀利了。

當然，我們今天來看，這種打法其實夠無聊的，不是就事論事，卻是亂扣帽子。這確實是一種流氓做派。

然而魯迅豈是容易打到的？立刻進行了反擊。他在1931年所作的演講《上海文藝之一瞥》中，提到了才子、流氓：“才子……去嫖的時候，可以叫十個二十個的年青姑娘聚集在一處，樣子很有些像《紅樓夢》，於是他就覺得自己好像賈寶玉；自己是才子，那麼婊子當然是佳人，於是才子佳人的書就產生了……這些書裡面的主人公，不再是才子＋呆子，而是在婊子那裡得了勝利的英雄豪傑，是才子＋流氓……郭沫若和張資平兩位先生的稿件……我想，是也有些才子＋流氓式的。”

魯迅說郭沫若流氓，一是說他的論戰風格流氓，二就是說他私生活的流氓。郭沫若一生數次拋妻，原配夫人張瓊華在1912年結婚即被拋棄，未辦離婚手續，張瓊華在郭家獨守空房68年。第二個妻子是日本女子郭安娜，為郭生有五個子女，後來也被拋棄。後來的夫人就是於立群，1939年結婚，生育了6個孩子。

這一點來說，魯迅先生攻擊得很是致命。當然，魯迅先生自己的家庭方面，對他前妻也不能說無愧。不過，好像還沒郭老這麼花心。

此外還要多說一點，郭老在私生活方面很渣，但為人的大節尚稱無虧。1927年反共大屠殺的時候入黨，參加南昌起義，南下廣州，那確實是把腦袋提著的。後來動亂時期，雖然說了些現在看來的可笑話，但至少身居高位，從來沒害過人，不容易了……

巴山夜雨涮鍋

若論才氣，在20世紀的中國知識分子之中，郭沫若不是第一，也不出前三，他是傑出的文學家、歷史學家、考古學家、古文學家和社會活動家，各種耀眼的光環集中在他身上，這並非故步自封討來的，而是憑自己的真本事得來的，且大多數的確實至名歸。

魯迅先生一輩子罵人無數，但罵得最狠的，當數郭沫若，最有名的就是這句“才子加流氓”。這句“名言”出自魯迅先生1931年所作的演講《上海文藝之一瞥》中，演講中關於郭沫若和才子、流氓的記載如下：“才子原是多愁多病，要聞雞生氣，見月傷心的。一到上海，又遇見了婊子。去嫖的時候，可以叫十個二十個的年青姑娘聚集在一處，樣子很有些像《紅樓夢》，於是他就覺得自己好像賈寶玉；自己是才子，那麼婊子當然是佳人，於是才子佳人的書就產生了……這些書裡面的主人公，不再是才子＋呆子，而是在婊子那裡得了勝利的英雄豪傑，是才子＋流氓……這是說，郭沫若和張資平兩位先生的稿件。這以來，據我所記得，是創造社也不再審查商務印書館出版物的誤譯之處，來作專論了。這些地方，我想，是也有些才子＋流氓式的。”

魯迅先生這一罵，也確實是夠狠的，在郭沫若這邊，自然是勃然大怒。不過，魯迅這一罵，是有由頭的，是郭沫若先挑起的戰火。

說到魯迅與郭沫若的恩怨，起於魯迅與創造社的舊仇。當時，“創造社”宿將成仿吾曾對魯迅進行過激烈的批評，魯迅也給予了反擊，二人之間有過一段經典的論戰。作為“創造社”的創始人之一的郭沫若，也跟著撰文抨擊魯迅，他寫文章說：“阿Q時代已經過去，我們再不要專事骸骨的迷戀，而應該把阿Q的形骸與精神一同埋葬掉。”

後來，馮乃超、李初梨等發表《藝術與社會生活》等文章，集中向魯迅開火，郭沫若也加入攻擊團隊，發表了《文藝戰線上的封建餘孽》，在文章中稱：“資本主義對於社會主義是反革命，封建餘孽對於社會主義是二重的反革命”，又說：“魯迅是資本主義以前的一個封建餘孽。”魯迅作為反擊，便發表了上述演講，稱郭沫若為“才子＋流氓”。

對於郭沫若來說，才子當之無愧，但流氓何解？這其實點中了郭的穴位，因為郭沫若不僅經常風花雪月，而且多次拋棄自己的妻子。他的原配夫人張瓊華，與郭沫若1912年結婚，隨即被郭拋棄，且未辦離婚手續，張瓊華在郭家獨守空房68年，無子無女。

第二個妻子是位日本女子，名叫佐滕富子，後稱安娜，1916年相戀並同居，為郭生有五個子女，後來也被郭拋棄。後來的夫人就是於立群，1938年初，於立群與郭沫若同居，1939年，周恩來在重慶為郭沫若和於立群主持婚禮，據說，當時周恩來曾對郭沫若說：“希望這是你的最後一次婚禮了！”於立群與郭沫若共同生育了6個孩子，1979年，於立群自縊身亡。

帝國的臉譜

為什麼魯迅說郭沫若是“才子加流氓”？

我是歷史伶俜者，你來問我來答

“遠看一條狗，近看郭沫若”，民國二三十年的時候，中國文壇出現了很多大師，如魯迅、郭沫若、胡適和沈從文等，百花齊放，百鳥爭鳴，文化之間的碰撞自然也不可避免，這其中映象最深刻的不過是魯迅先生和郭沫若先生的那場罵戰。

當時郭沫若先生在詩歌散文方面著名，帶動了很多文人騷客，我們稱之為左派（創造社），而魯迅先生則以小說聞名，也有一大幫的人。這兩派誰也看不慣誰，以筆作槍，從剛開始的暗諷到後來的點名道姓，這兩人的罵戰，也是當時人們津津樂道的話題。

郭沫若先生罵魯迅是封建社會留下來的資本主義，抨擊魯迅先生的《吶喊》《啊Q正傳》枯燥又乏味，不在適合這個時代了， 而魯迅先生則在《論照相之類》中暗諷郭沫若先生、成仿吾和郁達夫為

“三個小人”。

之後兩人在各種刊物或者文章中不斷抨擊嘲諷對方，你扣我一個大帽子，我再還你一個綠帽子，魯迅先生嘲諷郭沫若先生的那句“遠看是條狗，近看是條東洋狗，仔細一看，原來是郭沫若先生”，至今在網上分外流行著，至於題主所說的“才子加流氓”小編並沒有映象，但這不影響我們分析問題？

郭沫若先生的文筆是沒得說的，才子之名是名副其實的，至於後面的“加流氓”無非是說郭沫若先生的私生活相對較亂，用現在的話叫做“渣男”，至於如何渣，我們來看一下。

受當時新文化的影響，郭沫若先生對其的原配妻子張瓊華日漸不滿，隨即將其拋棄，但並未與其離婚，至使張瓊華獨守空房近六十八年。第二個妻子是名日本女子，名為佐藤富子，為其生下五個孩子後慘遭拋棄。第三名妻子是於立群，為其生下六個子女，後自縊身亡。

眠花宿柳，風流成性，拋妻棄子，讓人心寒。雖然郭老私生活比較混亂，但郭沫若先生在文學領域造詣是不容置疑的。

歡迎各位在下方評論區進行討論，如果喜歡請點上一攢，個人頭條號“歷史伶俜者”，用最平凡的語言講述歷史文化故事

歷史伶俜者

就才華而言，郭沫若是橫跨中國文藝界、歷史學界、翻譯界、書法界的罕見才子。他既是中國新詩的重要奠基人之一，又是中國唯物史觀派的開創者。

他對甲骨文的研究之深使他與王國維等四人並稱為“甲骨四堂”，而他的書法“郭體”又被世人稱道。

但就情感來說，郭沫若也是個對兒女感情參悟不透的“流氓”。拋棄新婚五天的結髮妻子，不與她離婚，致使其妻守活寡一生，直至離世；與日本女友同居，最後卻並未給她名分，不辭而別，拋下了女友及幾個子嗣，再未見面。

如此不算負責的郭沫若，被魯迅稱之為“流氓”卻也是符合他一生的經歷。

文化的小船

郭沫若，中學語文教科書書曾經這樣評價他：文學家，史學家，詩人，戲劇家，考古學家，著名的社會活動家；

在中國現代文學史上，公認的大家排名是魯、郭、茅、巴、老、曹。郭沫若位列第二，僅次於魯迅先生。

文人相輕也是常態，而排名一二的魯迅和郭沫若也素不相能。

郭沫若罵魯迅是“法西斯”；魯迅反唇相譏，說郭沫若是“才子加流氓”，魯迅的評價讓許多人深以為然。

郭沫若是“才子”自不必說，代表作有《郭沫若全集》、《甲骨文字研究》、《中國史稿》等。

1921年，又發表了中國新詩的奠基之作《女神》詩集。他的出眾才華不容置疑；但其“流氓”的言行舉止也不可置否。

首先，私情氾濫，荒淫無度。

包辦婚姻讓郭沫若心懷不滿，遠走他鄉，留下元配妻子張瓊華孤苦終老。如果說這是時代的悲劇，那麼後來郭沫若的日本妻子安娜和妻姐兼情人於立忱的悲劇卻是他自導自演的。

安娜帶五個孩子在日本苦苦掙扎，多年以後，輾轉到中國後郭沫若避而不見；此時郭沫若與再娶的妻子已經有六個子女，於立群的姐姐於立忱懷孕後，被郭沫若拋棄而悔恨自殺。

郭沫若早年的友人宗白華，曾揭露出郭沫若“嫖娼挾妓、搞同性戀、酗酒鬧事、自暴自棄”等諸多劣跡，甚至因此沒能夠得到批准入中國學會。

其次：見風使舵，缺少風骨。

郭沫若當初大罵蔣介石，走投無路後又多方巴結，曲意逢迎；與對魯迅對陣時抨擊：“他是資本主義以前的一個封建餘孽……他是一個不得志的法 西 斯”；

聽到魯迅先生逝世的消息，郭沫若的態度是180度的轉彎：“他的現實主義的經過千錘百煉的作品，愈來愈得到廣大人民群眾的愛好；他的愛憎分明的犀利的批判精神，愈來愈煥發著燦爛的光輝。”

在斯大林七十歲壽辰時，時任副總理、文化教育委員會主任、科學院院長、文 聯 主 席 的郭沫若寫了阿諛肉麻的祝壽詩:《我向你高呼萬歲》，詩云：

“四 人 幫”倒臺後，郭沫若馬上喊出“大快人心事，揪出四 人幫”，“還有精生白骨，自比則天武后”。

這一系列的表演讓人大跌眼鏡。難怪林語堂評價郭沫若的“集古今肉麻之大成”；一向忠厚的胡適也說郭沫若“反覆善變，我是一向不佩服的”。

平心而論，郭沫若的才學卓著；然而，就私德和公理而言，其品格難以恭維。

因此，魯迅先生說郭沫若是“才子加流氓”，實不為過。

幸生

郭沫若這樣一個優秀的文人，魯迅先生對他的評價卻是“才子加流氓”！

原因如下：

郭沫若一生中正式婚姻三次。原配夫人張瓊華、（1890—1980 ）1912年結婚，旋即被拋棄，但未離異，在郭家空守六十八年，無子女。第二位夫人安娜，（原名佐滕富子，1893—1994）日本女子，1916年戀愛同居，後被拋棄，五個子女。解放後由中國政府安置，副部長級待遇，七十年代末始任全國政協委員，直到病逝止。再就是於立群，（1916—1976）被稱為“抗戰夫人”，1938年初與郭同居，共生四男二女， 1979年3月縊死於北京故居。

張瓊華是郭沫若明媒正娶的結髮妻子，她比郭沫若大兩歲，也不漂亮。這樁婚事郭沫若是違心的，“父母之命、媒妁之言”使他毫無辦法，風華正茂的郭沫若對張瓊華平凡的外貌甚不滿意，洞房之夜又發現她三寸金蓮，被戲弄之感油然而生，憤憤地走出洞房，在廂房裡讀了一夜書。婚後第五天，郭沫若便遠走他鄉東渡日本，26年不曾回家。郭沫若可以走，但是張瓊華不可以。她只能恪守婦道，規規矩矩地守活寡。

1916年8月，在日本東京聖路加病院，郭沫若認識了年僅22歲的日本護士佐藤富子。不久，兩人到岡山同居，郭沫若為她取名為“安娜”。但是佐藤家是基督教徒之家，不允許她與一個華人青年自由結婚。他們第一個兒子出世以後，佐藤富子與父母斷絕了關係。而郭沫若作為學生，經濟條件有限的。1918年郭沫若升入九洲帝國大學，安娜為使丈夫學業有成，獨自承擔全部家務，洗衣做飯，忙裡忙外，他們幾經搬家並且要支付昂貴的房租。安娜為郭沫若生下了四兒一女。從1916年到1937年，郭沫若與安娜共同生活了21年。二十年中他們相親相愛，共同度過了郭沫若在日本的最困難時期。

1937年7月盧溝橋事變爆發，郭沫若決定回國參加抗日戰爭。他不辭而別離開日本，從此再沒回去過，也不給這群孤兒寡母寄一封信，匯一文錢，任他們輾轉掙扎，啼飢號寒，被日本警憲鐵蹄踐踏，苦不堪言。郭沫若回到中國，認識了年輕的女演員於立群。兩人相戀並結合，立群成為郭沫若第三位名正言順的妻子。

1939年3月，郭沫若帶著新婚妻子於立群衣錦還鄉，回四川老家探親。整整26個春秋，張瓊華沒有和結髮的夫君見過一面。當時，郭沫若的老父已86歲高齡，臥病在床，他老淚橫流地向郭沫若訴說著多年來張瓊華對郭家的貢獻，卻沒有半句怨言。郭沫若頓時對張瓊華肅然起敬。他雖然不愛她，但卻應該感謝和尊敬她，於是當著眾人的面鞠躬致謝，這區區一躬竟使守了一輩子寡的張瓊華感到了極大的滿足。郭沫若給張瓊華留下“書付瓊華”四個字走了。從此再也沒有回過樂山。

1939年夏，即將出任國民革命軍事委員會第三廳長的郭沫若與於立群補辦婚禮。新中國成立後，郭沫若擔任重要的領導職務，作為夫人的於立群經常陪同他去各地參觀、視察、出國訪問，參加一系列外事活動。他們地位顯赫、生活幸福。於立群和郭沫若在一起共同生活近40年，撫育五個子女，她是伴隨著他度過人生暮年的最後一位妻子。

1947年，《改造日報》的記者陸立之前往東京，尋訪到郭沫若的妻子安娜，看到眼前一片慘景：家徒四壁，空無一物，全家僅靠一點山芋充飢。見中國的記者到來，安娜涕淚交流，哽咽難語，她只能斷斷續續地泣訴：“鼎堂他不應該是這樣。自從他走了之後，我們，我和孩子們都為他擔驚受怕，他卻音信全無，把這個家全忘了。如果說是戰爭阻隔，消息不通，這也是信口胡說。這裡還是不斷的有中國人的消息，我就讀到過他回去後寫的一篇文章叫做《在轟炸中來去》，說自己光榮的見到了蔣介石……”

解放後，在日本等了整整11年的安娜帶著一群兒女歷經辛苦來到北京。當她看到日思夜想的丈夫身後站著年輕的於立群和五個孩子時，這才相信丈夫果然另有家室了。佐藤富子離開郭沫若，加入中國籍。她曾被推選為第六屆全國政協委員。但是安娜晚年拒絕見郭沫若，她談到自己時說：“我這一輩子生活得像是一隻野狗。”

1963年，張瓊華到北京，受到郭沫若的盛情接待，她像劉姥姥進大觀園一樣，驚異興奮之中感激著郭沫若。郭沫若病逝之後，一些學術研究者曾看望過張瓊華，在四川的樂山，她依然是農婦的裝束，過著簡樸的晚年生活。1980年，這位對郭沫若忠貞不二的老女人，在孤寂中辭世，享年90歲（好像越是寂寞的人越是長壽）。

郭沫若出了三個妻子，還有好幾個情人，又喜歡去妓院嫖娼。彭漪蘭（安琳），南昌起義途中郭沫若的“革命伴侶”，1927年10月底，起義失敗後回到上海，在內山書店樓上同郭度過短時“蜜月”後被拋棄，下落不明；於立忱（1912—1937），於立群的胞姊，被拋棄後自殺；黃定慧，郭沫若的早年密友，大革命時期的一代風流，武漢市黨部婦女部長。還有一個不知名的女人，曾把性病傳染給郭沫若，並殃及安娜。

安娜的五個子女是：長男郭和夫，次男郭博，三男佛生，女兒淑子，四兒志鴻。他們學有專長，均有所成。於立群的六個子女：兒子——漢英、世英、民英，女兒——庶英、平英，最小的一個兒子名不見經傳。其中三兒子民英在“文革”中自殺，二兒子世英於1968年在北京農業大學被毆打致死。這兩家兒女之間老死不相往來。

郭沫若這十一個後輩中，除女兒郭平英任北京郭故居紀念館副館長，沾點文史的邊兒外，無人繼承父業。他們，特別是安娜的子女，對郭沫若也不親近，也不敬重，更無感情。二兒子郭博曾在記者面前這樣評價父親：“對於家庭，郭沫若是個罪人。”這一意見，語驚四座。

魯迅先生的話雖然尖刻，卻也沒說錯他。郭沫若是典型多情的絕情人。愛與不愛，只在一念之間，也都是他義無反顧的理由。嫁給這種男人就好像撞大運，運氣好了能讓他停留，運氣不好就糟拋棄，而且“從此蕭郎是路人”！

歡樂嗨

魯迅是說過郭沫若是“才子加流氓”。因為郭沫若有過三次婚姻。故事我有點記不得了，反正傳說中郭沫若除了三個妻子，還有幾個情人呢？又喜歡去妓院嫖娼。記得二兒子郭博曾在記者面前這樣評價他的父親郭沫若：“對於家庭，郭沫若是個罪人。”這一句真的讓全社會都震驚了啊。魯迅先生的話雖然有點刻薄，但是在這點上的確是說對了的。因為郭沫若這一生在感情上既有情人又是絕情人。

魯迅是我們都知道的文學家，郭沫若也是眾所周知的詩人，所以相對來說，兩人的文化地位是非常高的。我們都知道大革命的失敗。魯迅想進行新的文化運動，可是郭沫若強烈反對，而且大多數人也指出郭沫若。這樣一來魯迅的力量顯得非常微小，孤軍奮鬥也難發展起來。

攝影小集

才子流氓：“女神”“天狗”，以及拋妻棄子風流成性

我是一條天狗呀！ 我把月來吞了， 我把日來吞了， 我把一切的星球來吞了， 我把全宇宙來吞了。 我便是我了！

近現代白話詩歌史上，絕對繞不過那一本“女神”， 那一隻“天狗”，即使放到今天來讀“天狗”，你也能讀到那才氣。後來有一種近代文學史的論資排輩，所謂的“魯郭茅巴趙老曹艾 ”，郭沫若僅排在魯迅後面，也不是沒有一定依據。除了詩歌之外，郭沫若還創作過《屈原》《虎符》等劇本，他還是“甲骨文四大家”之一，論才氣，稱郭沫若為才子，沒有任何問題。

（青年郭沫若）

但另一方面，稱郭沫若“流氓”也沒多大問題，第一個妻子如果是“包辦婚姻”先不提，但是他在日本娶妻生子，後來拋妻棄子後回國又娶了第三任妻子，又生子。期間還有很多關於郭沫若的風流韻事。

（郭沫若與第二任妻子，孩子）

魯迅一語中的：“遠看像條狗”

原子彈的威力在你面前只是兒戲，細菌戰的威脅在你面前只是夢囈，你的光熱將使南北兩冰洋化為暖流，你的潤澤將使撒哈拉沙漠化為沃土，你的智慧將使江河改流，山嶽奔走，打的永遠年青，人類永遠如兄如弟！

這種東西，郭沫若寫過不少，當然這也讓郭沫若當上了中國科學院校長等職務。可惜了早年那“天狗”的才氣。

你認為文人應當像魯迅還是像郭沫若？歡迎留言裡分享討論。

老李有刀

上圖為郭沫若題寫“故宮博物院”匾額。

魯迅和郭沫若的對罵其實誰都說話夠狠。沒錯魯迅是罵郭沫若“才子加珂羅茨基（流氓、痞棍）”；但郭沫若也罵了魯迅“一位不得志的FASCIST（法西斯主義者）”。兩個人看不順眼是互相的，都看不起對方。

從魯迅的角度講，之所以罵郭沫若，首先是因為郭沫若也罵了他，魯迅是有仇必報的性格，不可能郭沫若罵他而不還口。其次就是魯迅自己就是個愛罵人的人，他罵過的也不只郭沫若，看不順眼的都罵，錢玄同、胡適、楊蔭榆……而他罵郭沫若的根本原因是，兩個是完全不一樣的人。

用魯迅和郭沫若共同的朋友內山完造對於這兩個人的評價應該算是他們之間發生罵戰的根本原因了。內山完造說：郭沫若“從事政治，具有政治家的氣質”；“魯迅先生是純粹的地道的文學家，一旦表明自己的意見，就永不動搖，至今不渝”。當然還有一箇中國式的深層原因：文人相輕。兩個人又都是高調的性格，相看不順眼而互罵幾乎是可以肯定的結果。

郭沫若名作《女神》

郭沫若是才子這是肯定的，無論喜歡不喜歡郭沫若都得承認，郭沫若確實是才子。文學、考古、甲骨文、書法、歷史等等領域郭沫若都成績斐然。所謂才華有時候是具有天賦的成份，不是全靠後天培養起來的，郭沫若就是這種人。魯迅顯然也是承認郭沫若的才華的。那麼為什麼又說郭沫若是“珂羅茨基（流氓、痞棍）”？

肯定不僅僅是因為郭沫若的私生活混亂，最主要還是因為郭沫若在政治上的左右逢源、遊刃有餘招致魯迅的反感。

沅汰

這句話是另一位文學大家魯迅說的，其實也很好笑，郭沫若說魯迅是法西斯，魯迅就說他是才子加流氓，，，，，，，【文學家吵架真的是很不一般呀】

我們先來欣賞一下郭沫若的作品，其實我真的做不了任何評價。。。。。。

以五四時期的詩歌為例，我們先來節選一段郭沫若先生的新詩——《天狗》

我剝我的皮，

我食我的肉，

我嚼我的血，

我齧我的心肝，

我在我神經上飛跑，

我在我脊髓上飛跑，

我在我腦筋上飛跑。

我便是我呀！

我的我要爆了！

這是令我印象相當深刻的一首詩，甚至令我過目難忘。。。。。。【因為我真的無法理解這首詩歌的魅力所在，當語文老師說這首詩歌寫好的時候，我想你們大概可以想到我當時一臉懵逼的樣子。。。。】

因為用現在的文學審美標準來審視，這篇作品的審美價值並不高，還有點口水詩的嫌疑。

但這在文言、白話相替換的鼎革之交，以及對於血脈賁張的五四一代而言，具有攝人魂魄的吸引力。

它展現了那個奔放、熱血、近乎瘋癲的時代，以及那個時代不拘一格的新詩體裁。【要是讓小編也穿越過去，估計我也是一個大詩人了（害羞3秒鐘）】

因而郭沫若被魯迅稱為”才子＋流氓“，《女神》被稱為新詩中的傑作，而這篇《天狗》被譽為《女神》的代表作。

他跟魯迅打了幾年筆桿子仗，自己挑頭先罵魯迅是法西斯，魯迅先生毫不示弱罵回去他是才子加流氓。結果魯迅去世，他反而寫文章紀念，跑去悼念。

抗戰爆發之後，他撇下在日本的妻子，跑回國來參加抗戰，一直活躍在抗戰文藝宣傳的一線，寫一大批話劇並組織在全國各地上演，在當時，很是鼓舞民眾的抗戰熱情。棠棣之花，虎符，高漸離，屈原，但凡談到現代歷史劇，則必然要說到這些，幾乎代表的是近一百年中國的歷史話劇領域的最高成就。

很可惜的是，這個人原本才華橫溢，在考古、金石、歷史研究、詩歌、文學創作等等方面都是個奇才，中國近一百年你很難找出第二個能夠同時在這些方面上全和他相媲美的人。卻最後把自己的才華和精力都浪費在了政治運動中。

甚至連自己的家庭都未能倖免。恐怕這種悲劇，也許不僅僅是他一個人的責任，而是整個瘋狂年代的悲劇。

才子是他，流氓也是他，暫且不明白魯迅先生為什麼用流氓一詞來標記他，但不得不說的是郭沫若老先生的的確確是一個百年難得一遇的人才。

關鍵字: 文化 魯迅 文學