郭沫若是個什麼樣的人?

正發胃書籍


寫郭沫若之前,唯恐觸犯眾怒,特別去看了網絡上對他評價,所謂:兼聽則明,偏聽則暗。畢竟郭沫若已經去世多年,他所輝煌的年代更加久遠,單單憑藉看過的幾本書、幾件事情就對一個時代的風雲人物妄加評論有些不合適。

多數評價都主張把郭沫若的私德與才華分開來,把建國前後的表現分開來,對郭的才學也都不吝讚美之詞,而他在特定時期的表現也都持理解態度,認為是大環境使然,並非一人之過。畢竟那個年代大家人人自危,能夠自保已經阿彌陀佛,如何能強求別人做濁世清流。

不由想起聖經中的一則故事,法利賽人帶了一名妓女到耶穌面前,按照摩西律法,妓女當用石頭砸死。耶穌對法利賽人說道:你們中間誰沒有罪,就可以打死他,於是眾人散去,耶穌對妓女說,我也不判你的罪,只是你以後不要再犯罪了。

如此看來,我們的確沒有資格去評價郭沫若在特定時刻的表現。而他所飽受詬病的私德問題,到遠不是那麼尖銳,畢竟那個時代文人多數私德不佳,即使如魯迅,也槽點滿滿,所謂五十步笑百步,一夫多妻尚且合法的年代,指望堅貞不渝,有些奢侈。

但我個人對郭沫若評價依舊不佳,不在於他的才學,也不在乎他的作為,而是他的所作所為與他的身份不符。

老郭在民國時期就被譽為“新文化運動的重要旗手”,所謂旗手,就是走在最前邊引領隊伍的那個人,作為旗手,不僅在專業領域要有卓越的造詣,還必須具備強大的號召力和影響力,否則研究成果再多,束之高閣、曲高和寡也毫無意義,08年奧運會中國隊入場的旗手是姚明,如果單以專業領域的造詣而言,乒乓球、羽毛球、跳水都比姚明獲取的金牌多,但姚明依然當之無愧,究其原因就是他的影響力太大,大到遠遠超過了行業界限。

而民國時期老郭這個旗手的作為也是合格的,他不僅創作了大量的文藝作品推動新文化建設,還在國難關頭憤然發聲,為國家為百姓吶喊,彼時縱然私德有失,卻瑕不掩瑜,評價以正面為主。

建國後老郭的地位得到進一步的提升,魯郭茅巴老曹,魯已經早早歸天,放在第一位更像是個精神象徵,正值盛年的郭是當然不讓的大陸文壇領袖,無論這個大帽子是他自願的還是別人強加的,戴上皇冠,必然要承受其重,但郭的作為明顯不合格,甚至有些無恥。

不少網友認為,郭的做法是那個年代的產物,不能苛求。那我想問,時代是什麼?時代又是誰造成的?如果大家都不做苛求,誰來為百姓求?當百姓寄予厚望的救命稻草選擇卑躬屈膝,難道大家就在互相理解中等死?如果戰場上的將軍選擇苟且偷生,臨陣脫逃,是否也要多多理解他家有老母妻兒?

中華民族五千年文明屹立不倒,除了武將誓死保衛疆土,還因為我們有一幫讀聖賢書,立天地心的文人,在危機關頭能替天下蒼生計,能捨生取義,能殺身成仁,如果文化領袖選擇苟且偷生自保於世,只能說他不配做文壇領袖,如果他是,只能說我們五千年的文脈斷了。

林語堂先生總結出的文人三大氣質:蘇軾的勇氣、李白的豪氣、陶淵明的自然本真。豪氣易得,本真當有,唯有勇氣,在郭沫若那裡拿著放大鏡都看不到。

有人說,解放前他也曾大罵蔣介石,為民請命,敢問這不是勇氣。

那我告訴你,在那時候罵蔣介石不算什麼,罵的人多了去,還有人敢打呢!

但郭在幹嘛?除了那些溜鬚拍馬的狗屁詩文,就剩下發掘萬曆皇陵了,不能不說,一個文人投身政治,實在是醜陋。

不僅對世人醜陋,對自己的家庭更加醜陋,以他的地位救兒子性命當無問題,但他卻選擇退縮,更有人以他在兒子死後抄寫兒子日記來宣揚他內心的哀苦,這純粹扯淡,做了父母的人都明白,如果一個人能救兒女卻不救,除了勇氣無有,連做人的底線都沒有了,這樣的人卻欺世盜名,竊為引領文化的旗手,是要把天下人變成待宰的豬羊嗎?

不由想起錢謙益,作為江左三大家之一,明末清初詩壇的盟主,南明禮部尚書,錢的江湖地位不比郭差。滿清攻破南京後,妓女出身的妻子柳如是拉著錢一起去投河自盡為明朝殉節,卻被錢以“水太涼”為藉口拒絕了,後清廷推行“剃髮”,錢又早早以“頭皮癢”為由蓄上大辮子。

後世人言:錢的節操連妓女都不如!

郭又如何?



日慕鄉關


郭沫若就是一個普通人啊!原來,郭沫若在我的印象中,只是中國的一個風流才子,自從他的《女神》通過朋友的介紹以來,就引起我們的注意。據說他的生母還是貴州黃平舊州人,他們父親當年在此地當官,就在這裡娶了一個良家婦女杜邀貞為妻,在和官人回四川的途中生下郭沫若。他的老家四川瀘州隔貴州黃平也不算遠,常來常往的事情,也是有的,在黃平沒幾年,他的父親由於工作變動,從此,再無音信。郭沫若是黨的得力助手,在日本留學,就是一個喜歡深入群眾的積極分子,他回國以後,就被安排在武漢八路軍辦事處協助周恩來工作。全國解放之後,他由於文字又考古有突出的貢獻,中國的國字就是親自改正的,幾個文字專家在一起研究文字改革問題時,關於國字的改革引起了郭沫若的注意,他略思片刻,這國字的繁體多麼的難看,改成口中含玉如何?於是,這‘’國‘’字就受到人們的歡迎。郭沫若還是一個考古學家,他最後能夠當上中國科學院院長,就與他的考古發現有關。在他最後病入膏肓的時候,鄧小平還請他在全國科學大會上作‘’科學的春天來到了‘’的報告。


6353902879


郭沬若是一個男人。娶過許多個女人,有中國女人,有日本女人,有姐姐,有妹妹……魯迅罵他是大流氓!

郭沬若是一個文豪。散文,詩歌,戲劇樣樣水平很高。經典之作《甲申300年祭》。魯迅贊他是大才子。

郭沫若是一個考古學家。喜歡挖陵墓,但是對文物又沒有妥善保管好,惹總理生氣。

郭沬若是一個平衡家。當年遊走於蔣介石與汪精衛之間。落下不少詬病。

郭沫若還是新中國第一任科學院院長……

千古功過任由後人評說。



趙寒翔


傳說郭陌沫若當年給毛主席寫的檢討就三個字骨頭軟,毛主席評價說準確,比別人寫三千字三萬字都深刻,一下通過。


蛩嗚齋主


聊一下郭沫若的情路

在1911年,年輕時的郭沫若收到一封母親家信,內容是:母親在家裡給他訂了一門親事。女方是蘇溪鎮的張家大小姐張瓊華,和郭沫若遠房的叔母是親戚。但後來郭沫若與張瓊華結婚五年後離家去了日本



在1916年8月日本東京的聖路加病院,郭沫若認識了年僅22歲的日本姑娘安娜,安娜的父親是一位牧師,母親生於日本士族家庭,家庭條件算是小康水平,足以讓安娜接受中等的教育,走向大的城市發展,安娜的父母是很開明和有遠見的。

郭沫若當時是一位官費留學生,國民政府每月撥款33日元的作為獎學金。

當時的日本房租租金只需1.5日元,但是是合租,一日三餐每月10日元足夠。

在這種安逸的環境下,郭沫若詩興大發,並約安娜於花前月下、吟詩一首。當時郭沫若為了追求安娜,寫了一百多封情書,而安娜小姐陶醉於郭沫若的才華橫溢,毅然辭去工作,陪伴郭沫若左右,倆人在一起遭到安娜父母的強烈反對,在他們的第一個兒子出世後,安娜最終為了郭沫若與父母斷絕了關係。

在1928年2月24日,當時的郭沫若走投無路,在日本開始了長達10年流亡生活。在這樣的大環境下。家庭生活的重擔只能落在安娜的身上,但安娜仍然無怨無悔,而我們的郭大詩人居然在在1933年時,尋花問柳,不慎染上性病,結果傳染給了安娜。

此後郭大詩人又認識了旅日美女記者於立忱,豁上老臉追求了三年,發誓和安娜沒有任何感情,誓死要娶於立忱,後來於立忱懷上郭大詩人的孩子後,郭沫若畫風突變,像變了個人。1937年5月,於立忱無奈自殺。



在日本混不下去的郭沫若1937年回國,回國前斷絕與前妻安娜一切聯繫,後又豁上老臉追求於立忱的妹妹於立群,倆人結婚生育6名子女。1948年安娜母子在香港找到郭沫若,見到郭沫若另有家庭後離開。


郭沫若與彭漪蘭、黃定慧等女子也有始無終。其原配張瓊華守活寡至死。

魯迅先生曾評價郭沫若:遠看是條🐶,近看是郭老。


歷史課課代表


喪家之犬,八姓家奴!挖墳掘墓,妻妾成群,霸佔妻妹,郭沫若就是這樣的一個人,魯迅語:遠看是條狗,近看郭沫若!


君1687060


喪家的紙本家的乏走狗,搖尾磕頭下跪唱讚美詩的奴才


獨耳聾1


定陵就是郭一再懇請並親自指揮挖掘的,所以他是名副其實的:有證件的盜墓賊



我在想你在想什麼


對於郭沫諾 個人感覺對國家他是過大於功 對家庭他是陳世美 對於民族他是罪人 他就是很好的印證了一句現代話或者說這句話就是用來評價他的 流氓不可怕 就怕流氓有文化 他比有文化的流氓更可怕 因為他是自私自利沒有底線的偽君子 當然不可否認的是在某些方便確實有一定的才華


那些年5327


郭沫若是什麼樣的人?魯迅曾經精準的評價說:流氓加才子!


分享到:


相關文章: