圣人163074776
其实类似于这个问题我早已回答过了。我个人认为岳飞做为抗金名将更为合适。冠以民族英雄似乎不太恰当。金在当时南北宋叫“女真族”明末北方新崛起的努尔哈赤改“后金”为满族。以此说法满族也是中国56个民族的一份子，就不能说岳飞是“民族英雄”。反之如果以民族论，岳飞代表汉族，反抗金国女真族，汉族人民完全可以称岳飞为“民族英雄”。郑成功不管他出于何种目地，赶跑荷兰殖民者，收复台湾。真正可称“民族英雄”。分析是否正确，请发表意见。
领略非洲风情
岳飞是英雄，而且是大英雄，但他不是一个好英雄。
想当年，宋王朝偏安一隅，时常被金兵与辽兵与西夏兵欺负。宋朝的天子与群臣，为了能够苟安一时，不断地让地赔款，使土地大量减少，百姓苦不堪言。天朝的威严扫地，颜面尽失，真是让人万分痛心。
岳飞为将时，南宋高宗在位，此时的宋朝大片领土被金人所占。金人仍然并不满足于此，有大举进兵中原之意，朝臣吓得心惊胆寒，不知所措。在国家危亡之际，岳飞横空出世，带领宋兵与金兵抗衡，连连获胜，并迫使金兵退出中原。金兵闻岳飞之名，未有不丧胆者。岳飞所到之处，百姓夹道欢迎，皆送钱粮以补之。岳飞明晓百姓受金兵常年杀戮掠夺之苦，大有一举收复河山，消灭金人之势。就在岳飞志气高昂，满怀希望之时，高宗一日之内下了十二道金牌，催促岳飞火速班师回朝。岳飞得知此令，大失所望，他知道错过这次机会，国家就再无一统的希望了。岳飞离去所到之路，百姓涕泪纵横，无不挽留。
岳飞回到朝中，什么话都没有说，只是谢恩，然后含泪而去。主和派的秦桧，因与金人勾结，怕皇帝再次启用秦桧，便诬告岳飞延误战机，故意放跑金兵。官吏查无证据，秦桧就以莫须有的罪名毒死岳飞于狱中。
岳飞死时年仅39岁，悲伤刻有“精忠报国”四个大字。后人为了惩罚秦桧，用铁铸成人像跪在岳飞墓前。有人提曰：青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣。
岳飞精忠报国，是英雄，但也是精忠报国害了岳飞。
南宋王朝腐朽不堪，君为亡国之君，臣为亡国之臣。岳飞手握重兵，个人威望又高，既然不能辅佐，理应自立，愚忠有何意义？天下大势合久必分，分久必合，朝代更替是理所当然的，何况此时时机已经成熟，就更不应该遵守精忠之心了。可惜！可叹！
妖娆夜话
我个人认为：说岳飞是民族英雄有点欠妥当，应当是国家英雄才恰到好处，因为当时宋是一个多民族国家，所以，不能狭隘认定岳飞是汉族的英雄而是多民族的英雄，多民族的英雄即国家英雄。岳飞率领岳家军是为国家抗击侵略而战，是为国家收复失地而战，是为洗雪国家在靖康二年遭受的耻辱而战，是为宋国人民能安居乐业的生活而战，虽然岳飞没有说出“明犯我大宋者，虽远必诛”豪言壮语，但他以实际行动来证明了“犯我大宋者，虽远必诛”。另外从岳飞词中看到岳飞一心为国雪耻之心可撼日月“怒发冲冠，抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈，三十功名尘与土，八千里路云和月，莫等闲，白了少年头，空悲切。靖康耻，犹未雪，臣子悢，何时灭，驾长车踏破贺兰山缺，壮士饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血，待从头来收拾旧河山，朝金阙。”所以说，岳飞当为国家英雄。
同时代的金国统帅完颜兀术也认为岳飞是英雄豪杰并且由衷的感叹：撼山易，撼岳家军难。由此可见，完颜兀术都在崇拜岳飞，这是岳帅人格魅力。
现代有些人，说什么乱七八糟的东东，我感觉这些不如封建时代康乾，康乾两帝路过武穆庙尚切一拜，现代某些人可能出生的时候脑袋被夹了有点弱智，抑或腰也被夹了软骨了。
千古英雄，不能任贼羞辱。国家英雄，不能任贼污蔑。中华民族钢铁脊梁，不能任奸人污陷。是中华人民都应站出来为维护我们的国家英雄而努力吧！国家英雄万岁！
行云流水33647200
当然是了！为了自己的国家和民族抵抗外来入侵的人都是民族英雄！有些短视的砖家说他不是民族英雄？只能算是汉祖英雄？那么请问按它们的罗辑总有一天抗日战争的英雄也不是民族英雄了？让人们寒心，那样的话还有谁会为国而战呢？早晚有一天会被从英雄中踢出去？看看这些人是何居心吧？
吴覆宇
民族英雄分狭义的与广义的两种类型，在一般情况下，人们更倾向于解释为狭义的民族英雄。
狭义民族英雄是一个民族在 "反抗外来民族的侵略、压迫的斗争中做出了杰出贡献的人物，其中包括在反抗斗争中不畏强暴、不怕牺牲的人"。
广义的民族英雄是指。在和平年代，为本民族的繁荣发展做出杰出贡献的人物。
现在有一种观点认为，当时的金国也算是现在中华民族的一部分，就是金国统一了中国，也和满清入关一样，是中国人自己的事儿，这种观点是错误的！是不符合历史观的，任何事物都有它的特点，一切以时间地点条件为转移，岳飞在当时那个历史条件下，就是一个民族英雄！是值得我们世世代代铭记的大英雄！
陇上老叟石汉青
那题主认为岳飞是……？没有哪天不问的。
青莲
岳飞是民族英雄，而且是当之无愧的英雄，他为了祖国带着千军万马为底欲外族侵略而战，这是不争的事实，最后让秦桧老贼害死，如果说历史让现在别有用心小人来颠倒黑白，那么中华民族的子孫还有谁为在去为祖国而战。小编你出此题我不知道你读多少史书，更不知道你才高几斗，但有一点在当今网络快速时代，你这个无用变论题目会对不明真象，读史书少的华夏后人造成视觉问题，所以你应反思，为共和国创造一个办的网络环境。
超然豁达806
这不必问，如今提到的岳飞肯定是经过历代文人文化艺术加工过的神化岳飞，简单的提到的岳飞就应该是这个加工过的岳飞，这当然是个是不折不扣的大英雄。当然了存在于二十四史中的岳飞和小说文学作品中的岳飞并不完全一样。如果你要考据历史上真实的岳飞，就应该是另外一种提问方式，研究历史的人不该题出这样的问题，你该问的是他具体做过某一件事到底是不是真的。就好比如果朋友跟你聊天提出郭靖是个了不起的大英雄，那你和他讨论的话题就不该超出武侠小说范围之外，你就不该说历史上根本就没有郭靖这个人，就算从金庸小说中找证据说明郭靖是个小偷不配称英雄那都成，那都还是在讨论范围之内，但是从别人话题指向范围之外找例证就显得牛头不对马嘴了。
表哥如此多情
岳飞不光是民族英雄，而且是中华民族的民族英雄！
女真人是塞外胡人，有自己文化语言风俗习性。
当他们对中华文明侵略征服的时候，你们觉得应该守护女真人的文化，还是应该守护中华的文化。
毫无意义应该守护中华的文化，也就是守护中华文明。
守护女真人文化的是女真人的民族英雄。
岂能容忍胡人对中华文明的破坏？
岳飞不是民族英雄是什么！！！
潇湘夜雨l
必须是民族英雄1.岳飞抗金是代表大多数百姓的利益，2.岳飞抗金是抗击侵略者，保家卫国的壮举，3.岳飞抗金是正义和邪恶的较量，4.岳飞抗金是洗雪民族耻辱。南宋的版图就那么大，当时的大金就和现在的日本一样，你能说抗日的不是民族英雄吗？
