在职研究生含金量高吗?有必要考吗?

润的家1002


你所谓的在职研究生,也就是现在的非全日制研究生,含金量的话确实没有相关专业的全日制的高,但是也是有很多考的价值的。

首先,如果你现在工作已经相对稳定,想要升职加薪,很多单位都是有学历要求的,这个时候一般你已经毕业二到五年甚至更长时间了,考全日制的研究生无论是复习时间还是上课时间都是不太允许的,那就可以优先选择非全日制的,毕竟难度相对较低,而且招生人数也比较多,更重要的就是不需要辞职。

考证或者职称。现在很多的职称备考都需要一定的学历要求,有一些职称或者证书,如果你是硕士生,还会有一些优势比如减免考试科目等。所以为了有更好的求职岗位和更丰厚的薪金待遇,你也可以考个研究生。

知识。毕业之后,工作过程中你就会发现你的相关专业的知识一定会有缺陷,你就需要知识的提升,研究生的学习可以为你提供相对充足的知识储备。这些知识也可以提升你之后的工作质量和生活品质。

人脉。很多考非全日制研究生的考生除了学历外,还在乎的就是人脉,人脉包括学校的影响力、导师的资源还有校友的互帮互助。尤其是MBA和EMBA,又或者是一些经济类的专业,同圈的校友对之后的工作会有很大的帮助。

最后说下,随着时代的发展,非全日制研究生的含金量会越来越高,尤其是名校热门专业,所以如果想要一个更好的未来,且有时间学习,而且愿意学习,还是建议你能考就考个。

如果大家觉得对你有帮助,请点个赞,也欢迎评论区提问

点击头像关注我,查看更多专业考研回答,总有跟你情况相近的

你的转发,我的10w+

我是张雪峰,一个让学习变得更快乐的考研老师


考研张雪峰


不百度,只说大实话,在职研究生含金量高不高,完全取决于两点,第一就是你升职是否需要,第二就是你开展工作是否需要;至于其他原因,什么自我发展啦、实现突破啦等等,完全没必要考!

当然如果你就觉的考着好玩,还有钱,那你随便考!


先普及一下,在职研究生有三种,我用大白话解释一下,请看清楚了:

1、双证

就是毕业后有研究生毕业证和硕士学位证;常见的就是工商管理硕士(MBA),这种研究生要参加全国统考和面试,难度大,含金量最高。这个不是所有学校的所有专业专业都招生的。学费相当贵!相当贵!顶尖好学校的目前都往30万上靠了。差学校的基本也要5万+。


2、单证

就是毕业后有硕士学位证,但没有研究生毕业证;说专业点就是有学位但没有学历;要参加全国国考,并通过硕士答辩,网上铺天盖地的同等学力申硕就是此类。也不是所有专业都招生的。好学校的基本也要5万+,差学校的就便宜不少了。


3、没证

就是学习完之后,发给在职研究生结业证(不是毕业证),也没硕士学位;其实就相当于参加了一个系统的研究生学习班;这个也是很普遍的,学费要看情况,有的总裁班那是相当贵的,也不是所有学校都开的。


最后,什么样的职场人士,最适合考在职研究生呢?

1、升职需要学历学位的

有些企事业单位和研究院所,规定比较奇葩,你是硕士学历,升职就快,加薪就快,机会就多;而你是个本科,就一切都受制约。那你还等什么呀,咬牙考在职研吧,如果年轻,全职考研都是必要的。因为你没这个,受制约啊!


2、工作需要开拓人脉的

有些工作,需要认识更多的人,需要开拓人脉;而正常的社交,还是很难做到的,这个时候考研是个好方法。而且大家是同学,关系一般还是可以的,相互也是比较愿意帮忙的,如果有强烈的开拓人脉需要,考研吧!


对应一下上面三种在职研究生的形式,你就知道了。“没证”的特别适合开拓人脉需要的,而“双证”的特别适合需要学历学位的;而“单证”介于两者之间。


通常而言,在外企和私企里,30多岁了,基本都很少靠学历学位了,都是靠工作经验来混的,只是有时候管理者为了开拓人脉,才去读在职研的;但是在事业单位和国企里,有时候为了升职加薪,满足学历要求,只有被迫去读在职研。


坦率讲,读在职研,你可以说你学到了很多东西,但经常都是为了混人脉或者混学历的,真正去学习的,没多少。因为就是你想学,在老师身上学到的还没同学身上学到得多,老师很多理念和课程里的内容,都已经远远落后于时代了。


最后,我是鼓励、赞成读在职研的!因为这毕竟比你闲着刷手机、玩抖音、无聊的加班重复一些工作,要有用的多!

世界500强经理,资深管理与培训专家,分享职场干货,携手共同成长!请点击【关注】,欢迎留言交流讨论。

职场再出发


作为一名在校教师,我们单位要求35岁一下的年轻教师必须在五年以内,拿到在职研究生的证书,也就是硕士学位证书,单证的,没有毕业证的那种!

说实话,这个学位重不重要,你要从哪些方面来看,对于教师而言,个人认为比较重要的。

就拿这个证的前提,在完成所有的课程后,你必须要写一篇5万字以上的原创论文,有查重要求的!你真的自己写下来这篇文章之后,你就会有很大的收获!


比如今后,你再写各类课题的申报撰写,你就会了,因为格式套路是一样的!这是我上在职研究生最大的一个收获!

如果对于学校而言,也是有好处的,在介绍宣传时“你看我们学校有多少个硕士研究生!师资强不强大!”

所以,对于学校而言,读取在职研究生很重要!不过从2017年开始,就不存在所谓的在职不在职了,都是双证了,全是脱产的了!毕竟质量很重要,你说对吧!


数控张老师


考我校在职研究生的一般是电厂、电业局(现在叫电力公司、供电公司了)的后备干部、低层中层干部……,想再上一位,同等条件下有个硕士学位可以加分、占优势


老猫


之前也想过去考,查了一些资料后放弃了。

在职研究生说到底还是学历教育,最后能拿到的也只是一纸证书,我不建议你去考,因为回报太缥缈,而投入的时间、精力和金钱却太多了,不值得。当然,如果你对证书本身有需求就另当别说。

想学知识途径很多,如果自学觉得没有目标的话,考职业技能证书也是个好选择,至少花费少些。而且现今社会对学历的要求在降低,对能力越发看重。如何培养提升自身能力才是更接地气的想法。


爱学习の四叶草


这个根据岗位性质和个人职业发展来决定,比如国企事业单位一般比较强调学历,尤其这两年招聘新人更加重视高素质人才,就是从全日制的毕业文凭来体现。

但是对于已经入职企事业单位的员工来说,单位内部升职加薪以及提升职称的机会一般青睐选择那些拥有高学历的人,所以去攻读一个在职研究生就不失为一个不错的选择。

而对于民营企业或自由职业者来说,在职研究生一方面也会对升职加薪提升职称有影响,另一方面更会对跳槽选择有比较明显的好处,还有就是职场人士的人脉圈,近年来许多企业中高层选择攻读在职研究生、MBA或EMBA,这其中也不乏中国的一些知名企业家。从这层意义来讲,可能对于拥有一定资历的职场人士来说,在职硕士不单单是一纸文凭的需求,更多是出于社会圈层的扩大。

综上所述,是否要读在职硕士,更多取决于个人的需求,文凭是一种软通货。


可颂沙龙


现在的研究生早已经都没了含金量,无论是硕士还是博士


脑系疾病科普张医生


看你自己以后想怎么发展。老是让别人左右你的想法怎么行。

别人口中所说的不好的学校,换个角度也未必真的不好。

比如以后考公务员就想混个说是文凭,那真的无所谓好坏,只要有学上,能顺利毕业就可以了。

但如果说以后想搞科研,或者想去一所能真正学到知识的大学,那一定要考好点的学校,毕竟好学校的师资力量以及实践资源不是其他学校能比得了的。

再一个,说了这么多我不太清楚你是什么专业的,是否考研和你的专业也有很大关系。其他专业我不了解,我学的法学,我周围的法学生大概有70%选择考研,在这样的环境下要想变得优秀不得不选择继续深造。

总而言之,想往上走只能考研,但我并不是说选择就业的本科生堕落。每年考研人数都在激增,大势所趋,也许在未来的二三十年里,你的单位研究生学历的工作人员能达到一半以上。等到那个时候再想提升学历就有点难了。

至于好学校竞争压力大,这点毋庸置疑,但想优秀,一定要先经历千军万马过独木桥。


趣味聊八卦


在职研究生现在叫同等学力,硕士可以念个这种,博士念脱产的。


赵哥S888


用处在于提半级工资,与全日制研究生依然有差距。在职研究生属于学位,不属于学历。所以比本科好,但又比全日制研究生差。至于性价比,很低,,但是有必要考,再怎么说也是个学位,对自已都有利。


分享到:


相關文章: