夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰，是蜀立國後對吳發動的一場大的戰役，歷時近一年，與“赤壁之戰”、“官渡之戰”並稱三國三大戰役。此戰劉備先勝而後大敗，多名將領或死或降，蜀漢的精英集團受到很大程度的打擊。這場戰役之後幾年間，魏、蜀、吳均進入防守階段。夷陵之戰也因此被認為是前後三國的分界點之一。
夷陵之戰的起因是“東吳殺關羽，奪荊州三郡”而引發的劉備復仇之戰。目的是奪取東出門戶戰略要地荊州南部五郡（南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵）而對東吳發動的大規模戰役。
荊州位於長江中游，三國時期的荊州下轄九郡，後世稱之為“荊襄九郡”，分別是：南陽、江夏、南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵、襄陽、章陵。關羽北伐身死後，荊州被曹操和孫權瓜分。荊州為三國必爭之地。北據漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，對孫、劉、曹三家均有重要的戰略意義。魯肅說荊州地區是：“此地水流順北，外帶漢江，內阻山陵，有金城之固，沃野萬里，士民殷富，若據而有之，此帝王之資也。”
那麼劉備出兵的真實原因是什麼呢？下面我和大家一起來分析下：
首先是政治需要。諸葛亮《隆中對》為劉備規劃了一統天下的戰略部署，而荊州地區是重中之重，“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守······若跨有荊、益······天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”而劉備一向以正統自居，稱帝之後必然要表示有統一天下的能力，讓天下民看清楚漢室正統所在。若北伐曹魏，因在荊州一戰中大傷元氣，力量不足；東征討吳，則自認為有必勝的把握。因此，劉備為了自己的漢室正統，為了一統天下，實現霸業，必須出兵伐吳。
第二，為了“義”之名聲。劉關張桃園三結義，義結金蘭，情同手足，關羽更是對劉備忠心耿耿，為蜀漢基業立下汗馬功勞，劉備身為兄長，向來以以德服人彰顯於世人面前，劉備也曾向天下人起誓，誓死維護三兄弟情義。若不伐吳報仇，張飛有會寒心，更會被天下人恥笑為沽名釣譽之輩。這也是他不得不出兵的理由。
第三，為了個人的威望。關羽死於220年初，221年初劉備立國稱帝，三個月後伐吳，按說劉備剛稱帝，應該穩定局勢，處理內政，發展經濟，提高國力，再圖中原才對，為啥要這麼急出兵伐吳呢？在這點上，曹魏看的非常清楚。在劉備還沒有出兵前，魏主曹丕就諮詢群臣，劉備會不會為關羽報仇？劉曄認為：“蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有餘。且關羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，於終始之分不足。”
這也可說明劉備當時的心理，剛稱帝，必須用一場戰爭來證明自己的英明神武，而為什麼不用諸葛亮為帥，趙雲為將呢？因為諸葛亮和趙雲都反對伐吳。種種因素，讓劉備不顧文武眾臣的反對，以報仇為名，在參謀團隊沒有組建完成，大將也不齊的情況下，御駕親征，親自掛帥，即顯示蜀國的兵威，也顯示劉備重情重義，更符合武力爭奪天下的戰略目標，還能通過勝利實證自己的雄才偉略，百利而無一害，何不為之！但也說明了劉備急功近利，好大喜功的心理。但這也是劉備出兵伐吳最主要的原因。
下面再探討下他失敗的原因。
首先是天時。秦宓勸劉備是說：“天時不當，必難取勝”。劉備初稱帝，百廢俱興，外憂內患，正需安撫民心，穩定朝政，北方與曹魏對峙於漢中，東與孫吳分三峽而治，西南更有羌、氐、南蠻等少數名族虎視眈眈。而荊州大敗，大將隕落，將士士氣低落，人心渙散，兵困馬乏，正該休養生息，而不是窮兵黷武。荊州是吳國的西大門，就好比漢中是蜀國的北大門一樣。其重要性不言而喻，臥榻之側,豈容他人鼾睡，好不容易更走了你，豈能容你再拿回去，因此，孫吳必會舉全國之力抗爭，而曹魏更是不會看劉備勢大的，因此，無論如何，其結果都必然以失敗告終。
其次是地利 。當時兩國的邊界在三峽巫山附近，長江三峽為兩國的主要通道。劉備軍前期自奉節出兵，奪取峽口，攻入吳地，佔領秭歸。吳國在陸遜的帶領下，果斷實施戰略退卻，全面退防至夷道、猇亭一線，至此，吳軍轉入戰略防禦階段，並退出秦巴山脈不利地形，集中兵力，遏制蜀軍，準備擇機決戰。而蜀軍只能在兵力難以展開的幾百裡山地停留駐守。而在吳軍扼守要地，堅不出戰的情況下，蜀水軍只能屯兵長江兩岸，而劉備主力在巫峽、建平、至夷陵一線數百里的山區安營紮寨。兩軍相峙半年之久，因酷暑難耐，只好令水軍舍舟轉移到陸地上，把軍營設於深山密林裡，準備等待到秋後再發動進攻。由於蜀軍是處於吳境數百里的山道上，後勤保障非常困難，且加上劉備分營駐守，兵力分散，從而為陸遜實施戰略反擊提供了可乘之機。魏曹丕評價說：“備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎！‘苞原隰險阻而為軍者為敵所禽’，此兵忌也。孫權上事今至矣。”
其三是人和。劉備欲起兵伐吳，眾文武大臣均勸阻，諸葛亮勸說：”不可，方今東吳欲令我伐魏，魏亦欲令我伐吳，各懷詭計，伺隙而乘。主上只宜按兵不動，且與關公發喪。待吳、魏不和，乘時而伐之，可也。……“趙雲也勸其先放下仇恨，聯合孫吳，攻佔關中，佔據黃河、渭水上游，那麼關東地區也會相應，到那時，孫權就不值一提了。但劉備一意孤行，讓諸葛留守，派趙雲守江州，更是把秦宓打入大牢。自己帶7萬餘人就想拿下荊州五郡，可他沒注意到自己所帶的謀臣太少，武將不齊，而且戰士們年年征戰，士氣低落，疲憊不堪，且孫吳軍有5萬餘眾，且君臣用心，上下一致，佔據有利位置，以逸待勞，劉備焉能不敗！
最後，就是劉備自身的原因了。
先是盲目自信，目中無人。馬良曾對劉備說：“陸遜之才，不亞周郎，未可輕敵。”而劉備：“朕用兵老矣，豈反不如一黃口孺子耶！”在內心看不起陸遜，認為吳國已不堪一擊，抱著這種思想，咋能不敗啊！他“以怒興師”，恃強冒進，犯了兵家之大忌。《孫子兵法》說：“故知戰之地，知戰之日，則可千里而會戰。不知戰地，不知戰日，則左不能救右，右不能救左，前不能救後，後不能救前，而況遠者數十里，近者數里乎？”
其次是不能審時度勢，順應戰場變化。在戰爭之初，馬良就勸他說吳國是誘敵深入，劉備卻認為是自己天下無敵，而當陸遜不再退卻了，又認為是退無可退了。在僵峙幾個月期間，仍不反悔，顧自己見。《孫子兵法》指出：“昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。故善戰者，能為不可勝，不能使敵之必可勝。故曰：勝可知，而不可為。”最終落個兵敗身亡的下場。
第三是不聽忠言，剛愎自用，應對無策。馬良看到了依山而建，分散紮營的缺陷和問題，向劉備進言：“近聞諸葛丞相在東川點看各處隘口，恐魏兵入寇。陛下何不將各營移居之地，畫成圖本，問於丞相？”劉備卻說：“朕亦頗知兵法，何必又問丞相？”身為主將者，不能而在陸遜用火攻時，沒有應對之策，敗後沒有撤退計劃。諸葛亮在知道劉備的部署後拍案叫苦說：“漢朝氣數休矣！包原隰險阻而結營，此兵家之大忌。倘彼用火攻，何以解救？又，豈有連營七百里而可拒敵乎？禍不遠矣！”陸遜利用火攻，燒燬了蜀軍主力營寨。
放火燒敵其實非常容易實施，但也容易規避，但是蜀軍躲避的效果是混亂。《孫子兵法》說：“是故散地，吾將一其志；輕地，吾將使之屬；爭地，吾將趨其後；交地，吾將謹其守；衢地，吾將固其結；重地，吾將繼其食；圮地，吾將進其塗；圍地，“吾將塞其闕；死地，吾將示之以不活。”
而陸遜看到蜀軍放棄了水陸並進、夾擊蜀軍的作戰方針，認為戰略反攻的時機已經成熟。對眾將說：“備乃世之梟雄，更多智謀，其兵始集，法度精專；今守之久矣，不得我便，兵疲意阻，取之正在今日。”為此上書吳王，開始由防禦轉入反攻的作戰計劃。並最終大敗劉備。
此戰過後，劉備鬱悶而死，蜀國國力由強轉弱，魏、蜀、吳進入相對和平期。而劉備一統中原的夢想也徹底破滅。
閱讀更多 歷史中的往事 的文章
