南山風少
什麼是強勢，什麼又是弱勢呢？我認為各方的理解不同，其實大家都有強勢的一面，也有弱勢的一面。
從掌握的宣傳機器數量和能量上來說，主流相聲界無疑是強勢的一方，他們掌握的媒體都是央視、新華社、人民日報這樣的媒體，其消息不僅權威，而且傳播廣泛，但是正因為影響力太大，所以也不能擅用。
郭德綱掌握的宣傳機器更多是靠自身的影響力聚集的網絡媒體，比如微博、微信等社交媒體，各種娛樂小報、視頻網站等等，雖然流量很大，但是在官方媒體面前根本不堪一擊，生殺大權都掌握在別人手裡呢，還有什麼資格跟人家一比高下？
說郭德綱強勢，更主要是因為他經常將同行之間的恩怨編進相聲裡，真真假假，循環往復的灌輸給觀眾，這才是最令主流相聲界頭疼的宣傳方式。
一方面，郭德綱極少指名道姓，所以同行完全拿他沒辦法，想打官司都打不了啊；另一方面，相聲裡的段子真真假假，誰分的清楚？你要當真了人家說你外行，被當笑話看，誰還敢當真？
無論誰強勢弱勢現在都不重要了，關於同行之間的恩怨郭德綱這兩年已經很少說了，主流相聲界也是如此，似乎大家已達成休兵的共識，共同藉助目前相聲比較紅火的東風，把這塊蛋糕做大才是硬道理！
相聲演義
不吹不黑，公平公正和您聊聊相聲。這是一個有意思的話題，主流相聲界總是站在道德的高度，批評郭德綱。郭德綱總在相聲作品裡罵主流相聲界。結果主流相聲界一攤手說，你看我們只不過是給他提一些善意的建議，他轉臉就罵我們，而且想罵誰就罵誰，你聽到過我們罵他嗎？我們到底誰強勢一方弱勢一方？
而郭德綱不光過嘴癮，還舞文弄墨，“楚河兩岸硝煙障，從來暗箭起同行。觀棋不語真君子，大人何必小雞腸。 你且揚威修棧道，我自低言度陳倉。堪嘆人生終有老，莫叫無才笑江郎”，一首詩，一番感慨，道不盡一路上的心酸屈辱。可以不客氣的說，老郭就差把“江郎”改“姜郎”了，而這個“江郎”就是代表主流相聲界。由此看來，老郭肯定是受了不少同行的欺負。
主流相聲界像老實人挨欺負不敢吱聲，郭德綱像受氣的小媳婦，鼻涕一把眼淚一把，可是他們到底誰強勢誰弱勢啊？誰欺負誰啊？朋友們是不是和軒主一樣犯糊塗了呢？做為外行、局外人的我們，不妨從蛛絲馬跡一窺端倪。
在主流相聲界與郭德綱撕破臉之前，相聲界至少在表面上能做到客客氣氣，一團和氣。但是很多人都提到過，相聲界最像舊社會的江湖，論資排輩、門戶之見根深蒂固。建國前有京津相聲界聯手排擠張傻子，建國後有天津相聲界瞧不上北京相聲界；文革中有同行藉機瘋狂打壓老藝術家，劉寶瑞大師屍骨遭野狗分食，馬三立大師險些跳樓；改革開放後，又有人為阻撓馬志明拜師、李文華拜師、楊議拜師、拒絕承認楊少華師承……由此我們也可以看出，主流相聲界的人真的不是那麼陽春白雪、冰清玉潔！他們掌握演出資源、掌握話語權、深諳權謀之道，還用罵人？而罵人的郭德綱，恐怕真的就是痛快痛快嘴！
靖逸軒主
1.早年同行在德雲社茶館錄音，舉報郭德綱相聲低俗。（不一定是同行，也沒準是哪個責任心重的人去舉報，工商，文化部門難道會告訴郭德綱誰舉報的他嗎？）
2.姜昆在主流媒體採訪中批評一些茶館相聲段子有點三俗。（郭德綱自己帶節奏主動在媒體前承認姜昆就是說他的，當然也確實是不點名說的他）
3.汪洋到法院告郭德綱， 因為老郭拿他媳婦兒砸掛， 所以跟他打官司，最後以郭德綱通過媒體道歉汪洋撤訴收場（郭德綱此前認為拿同行砸掛沒問題，之後再也沒有拿非德雲社同行砸掛過了）
4.某狗仔隊（卓偉團隊）接到舉報郭德綱侵佔公共綠地，亂搭亂建，去採訪（想想他們為了熱點那副不要臉嘴臉），被拒絕後糾纏中被打了，然後找了曝光了，其中就有北京臺。（和北京臺鬧翻導火索）
5.藏秘排油茶事件，和cctv槓上了（堅持認為這不是明星的錯，是電視臺的責任，我個人認為明星如果有責任那只是次要責任，食品衛生，藥監局，衛生局，電視臺都有責任）
6.楊志剛，原因不說了（這件事就是羅羅剛，沒有真正的對和錯）
7.何雲偉和李菁退出德雲社（這絕對是北京臺鼓搗的，曹雲金劉雲天應該屬於財務糾紛範疇）
芸逸千行
老郭在相聲界還真成了強勢一方，要論在觀眾心目中影響力，遠超主流相聲演員。老郭還有一個優勢，徒弟多，目前只收了三科，霄字還沒擺知，龍騰四海還沒排字，想想這麼發展下去，要不了多少年，相聲界一半的藝人都是他的徒子徒孫。
德雲社是全世界最大的相聲團伙，到處流竄作案，甚至在海外也有勢力。這個黑勢力把體制內的演員逼得沒了活路，可謂作惡多端，惡貫滿盈。估計不少相聲藝人在家裡打小人，詛咒他。
所以說老郭說過原來求著給你們當狗，你們不讓，硬把我逼了龍。老郭的底氣在於他是閒散藝人，不在體制內，不需要捧著姜主席，無所顧忌，加上自個兒活好、功夫好，觀眾捧著他。
南人面北
主流相聲界的弱，第一弱在他們的智力，認不清當前的受眾對相聲的認知度還繼續他們的抱殘守缺；第二弱在他們的能力，說學逗唱樣樣不精，怎麼獲得觀眾的認可啊，這已經不是電視相聲的年代那麼好混了，多學點地攤手藝吧；第三弱在他們對社會的貢獻力。郭德綱一個人的慈善捐款大於主流相聲界的總和，你別說郭德綱掙錢多如何如何，比如說郭有三個億，他捐出了300萬，捐款率為百分之一，主流界有三百萬你捐出來三萬，也是百分之一，一百個主流界加起來也相當於郭德綱了。可是！你捐了麼？這就是問題。
周天64206537
有句話叫“會哭的孩子有奶吃”，為什麼會這樣？因為孩子沒有獨立生存能力，只能通過哭聲獲取生存資源。
那麼主流相聲界為什麼要自稱“弱勢群體”也是如此，因為他們沒有獨立生存能力，只能通過賣慘來獲取生存資源。
都是說相聲的，學得都是同個專業，拜的同個祖師爺。
為什麼有人（郭德綱）能靠賣票養活自己？因為他強勢。
為什麼我們（主流相聲演員）需要靠國家圈養才能生存？因為我們弱勢。
乞丐就算要飯也不會說因為自己懶，小姐坐檯也是有苦衷的，主流相聲演員也如是，總不能承認自己精於鑽營疏於業務吧。
逗婦乳不是豆腐乳
如果沒有茶館相聲，也就沒有了中國相聲的今天，相聲大佬們真把自己當相聲藝術家了，相聲來源於民間，那是正宗。受到觀眾的熱棒，郭德綱的世界巡演那是實力，聽地是民間藝術，不是聽說教，主流們佔著茅坑不拉屎天天反整個體戶，不就是吃飽撐的嗎，佔市場靠本事，說相聲的靠段子，誰有好段子誰就不是弱勢群體，精誠合作，放下身段，取長補短，說好相聲，得有大哥的樣子，得道多助。
馬正勇10
現在相聲的現狀是一方面曲協算是官方機構擁有話語權，可是沒有市場。一方面德雲社是民間社團，可擁有眾多粉絲和幾乎整個市場。用郭德綱的話說，其實相聲無所謂主流和非主流，就是會和不會。話雖然偏激，但從市場走向看，這也是事實。如果用粉絲擁有量和市場佔有率來說，德雲社那確實強勢。他們的商演票價很貴。郭德綱自己說是給同行留飯。其實是因為德雲社一家獨大，他給相聲商演定了一個標準。標準之外的人進不來。這麼看，他的確強勢。
孤獨一劍30625704
凡是傳統主流如文學、戲劇、舞蹈、音樂詩歌、散文甚至媒體等等方面，都不同程度地彰顯呈“弱勢”狀態。優美的傳統的有深厚底蘊文化被看不懂聽不明的網絡化新名詞所替代了。所以，作家周立波漸漸淡出了視野，“小丑”周立波被人們記住；魯迅、巴金、老舍成為了過去，韓寒、郭敬明、鳳姐成為了“主流”；樓乾貴、李光曦、郭蘭英、吳雁澤、梅蘭芳等老一輩表演藝術家在八九零後心中基本無印象，反倒是李宇春、“花花”華晨宇之流佔領了前臺！所以也就不難理解郭德綱之流能強勢一方，而真正相聲傳統的只能成為“弱勢群體”靠邊站了。
客氣193361510
不挑事難受，每天上網就從沒看到過有人說誰是強勢誰是弱勢。那既然你這樣非要分出個強弱勢，就要從兩方面說起。第一從官方說起姜屬於強勢，因為他領導的體制內相聲無論幹不幹活都有工資退休金拿著，小日子過的悠哉悠哉，出門有補助，交通費國家報銷。第二從本職工作說起那就是郭德綱德雲社屬於強勢，因為他帶領的民間閒散藝人無論到哪裡都一票難求，一輩子也有飯吃。所以簡單的說誰強勢誰弱勢那就是挑事，應該說各有所長。其實有可能兩個人沒有那麼水火不容，感覺都是閒的蛋疼的無德網民在製造話題，製造事端，唯恐相聲界不亂。
