宙愦4LTn3495
这算什么，咱们已经制裁了谷歌、脸书、推特、美牛肉好多年……还以贸易壁垒的形式客观上制裁了美汽车、美石油、美天气热、美通讯、美金融、美大豆……还有西方思想、文化（纸牌屋、生活大爆炸、＊和跳跳虎……）……现在不过多了个苹果而已，大惊小怪！
只是之前的这些制裁，没有走法律途径而已，现在终于逮着个机会，终于可以以法律之名制裁之。哈哈，看谁以后还敢说咱不是“依法治国”！哼，美帝国主义，别太嚣张，看我“王法”，还不快快前来受降！
啥，让我省着点？你老婆孩子都在美帝？不好意思，误伤了。没事，你老婆孩子在美帝买苹果不受影响，咱也没有制裁波音，不影响到您的。您和您家人在美帝，所有制裁都不会影响到你们，要膈应也是膈应国内那群屌丝。噗，他们开着一半价钱是税的汽车、加着八块一升的汽油，啥脾气没有，反倒还帮着咱闹腾要抵制美货呢，你说好笑不好笑？
嘘，别说出来，小心他们醒了！
律法人生
一直以来，高通看起来都是很有“骨气”的。面对与苹果的专利纷争，高通始终是据理力争、顽强对抗。截至今年6月中旬，高通和苹果打了50多场专利官司，且这些官司分布于6个不同国家的16个司法管辖区。斗争是残酷的，高通发布的2018财年第四季度财报显示，净亏损为5亿美元，全财年净亏损更是高达49亿美元。
对此，高通总裁克里斯蒂安诺·阿蒙坦言，“因为我们今年没有给iPhone提供芯片，所以导致了芯片业务下滑。”而且，他表示，“高通将做好与苹果之间‘零业务’的准备。”但很显然，高通不会咽下这口气，转身就在中国市场给了苹果一记重拳——让iPhone被禁售！看来高通不惜自损八百，也要伤苹果一千。事实上，这样惨烈的专利竞争也给中国企业敲响了警钟，必须要为潜在的专利大战做好充分准备。
近日高通宣布，在与苹果的两项专利纠纷案中获胜。中国福州中级人民法院裁定，禁止苹果公司在中国市场进口和销售包括iPhone X在内的多款型号手机，该禁制令将适用于全国范围。这意味着，禁制令生效后，中国范围内的苹果专卖店将禁止售卖禁制令中涉及的机型。
据了解，受禁令影响的机型包括iPhone 6S/6S Plus/7/7 Plus/8/8 Plus和iPhone X。不过苹果很快给出回应，表示“中国消费者仍可购买所有型号的 iPhone产品。”但是具体的购买渠道，苹果并没有给出明确说明。
虽然法院已经裁定部分iPhone禁售，不过业内人士认为此禁令看起来范围有限。因为它仅适用于搭载iOS 11操作系统的iPhone，而目前绝大多数iPhone都已经搭载了iOS 12操作系统。此外，该禁制令生效后，高通与苹果还可以走和解程序。和解后，双方可以重新向福州中级人民法院申请解除禁制令。
对于苹果来说，此次iPhone被禁售更像是高通带来的一次潜在风险。虽然不能影响苹果在中国市场的业务，但终究是一件麻烦事儿。而对于正处在高歌猛进态势中的中国企业来说，提前做好专利大战的准备是必然举措。毕竟，此前小米在印度因专利授权被爱立信告上法庭等事件还历历在目。中国企业在全球经济一体化的当下，必须将专利风险放在首位。
众多中国手机企业出海寻求突破是必经之路，而在这个过程中极有可能被越来越多的“专利流氓”盯上。为了最大限度地减少自身的损失，甚至将专利变为自身的优势所在，那么中国企业就必须学习合理合法的专利策略，以应对潜在的专利大战。这其中，建设一支真正具有国际专利经验的强大律师团队，是重中之重。
此外，中国企业还要重视专利申请，去保护自身的创新成果。中国企业不能仅仅只关注专利申请数量的多少，更要兼顾“专利授权率”。即，提升专利申请到授权专利的转化率，要多也要精。最终，配合商标、域名等品牌权益的保护，中国企业才能够在竞争更为激烈的海外市场中，真正维护自身的权益。
加强相关布局，中国企业应抱团取暖
不得不承认的是，中国企业在开拓海外市场的过程中，往往会因经验不足、认知程度不够等，在专利、知识产权纠纷方面吃到不少苦头。为此，除了上面提到要建立强大律师团队、做好自身专利保护外，更应该对国际规则进行更深入的熟悉。比如即使遇到相关侵权诉讼，也应该明白很多诉讼只是一种确权方式，本质上还是寻求合作。
从大方向上，中国企业要加强在海外的专利风险布局。比如通过设立相关的维权联盟等抱团取暖，共享专利及知识产品。通过分工协作的方式，去有效抵御风险。此外，中国企业还可构建相关的机构、组织等，建立反应及时的维权联动机制。
人不犯我，我不犯人。但自身利益被侵犯时，中国企业就该拿起相关武器积极应对。一味地退让，只会被当做“专利绵羊”。
科技新发现
这比美帝抓华为CFO高明多了。泱泱大国，不动声色，强虏灰飞烟灭。用高通之手，实现禁售苹果之目的。这真是欺人者，人恒欺之。
接下来，小日本、欧盟禁止华为销售的反击，也许就是开年大戏。
双方兵来将挡，水来土掩。19年也许是个中美不打不成交之年。
技术型文盲
一、这是国家禁令实施期，一审法院判决后，已维持禁令有效期内的强制执行性质。
二、不准上诉是特别程序判决案，没有上诉权。
三、禁令有期限，禁令期满解除后，判决书自行失去法律效力，该恢复做生意照常做。
四、作出禁令的原因应由发布禁令的国家机关解释，本人无权猜测、解释。
黄金时代当家
我国专利临时禁令是由专利法、商标法及著作权法等实体法和民事诉讼法基本原则创设的程序性救济措施。
目前高通公司申请的临时禁令属于专利保护强制措施，这种措施是为了应对专利保护的特殊性而生，因为专利侵权如果按民法中的“事后救济赔偿”原则，即先有损害事实和损失发生，才能有赔偿请求，这样的程序设定会对专利保护有先天不足。
由于专利侵权损失举证困难大，事后救济存在诸多难题，因此，强调对专利权人的事先救济保护，无疑对专利权人最有利，也最容易敲醒那些随意侵犯他人专利的侵权人。
换而言之，法院判决不可能一蹴而就，一般需要几个月乃至年多的时间，如果专利权人等最终生效判决结果出来，才能申请法院采取相应专利保护措施，这样专利权就失去了最有保护价值的时间段，这对专利权人不太公平。
从另外一个角度来看，都说：迟到的正义为非正义，不仅正当防卫不能迟到，专利保护也同样不能迟到。
苹果公司再大，只要在中国，就要遵守中国的法律，按中国规则办事，苹果公司没有法律特权。不要小看福州中院，福州中院虽是地方级法院，但该项禁令一旦做出，全国范围内有效，我国其他地方中院也有这项权利。
对这种临时专利禁令有异议的相对人（苹果公司），可以依法向做出禁令的法院申请复议，当然，也可以向上级法院申诉。
但确实不能上诉，上诉是指对法院一审判决和某些裁定不服，而向上级法院提出上诉，只要上诉了，通常一审判决结果就有一定的不确定性，因为二审可以维持也可以改判。
而临时禁令不是一审判决，不是实体裁判，而是法院临时执行措施，我理解为：不能上诉，但可以复议和申诉
f爵客
美国佬，爸爸的厉害你还不知道，这才刚开始！我国是以法律为准绳、是以事实为依据，你们那龌龊的手法不为人耻！
一生有你999999
只谈法律。所谓禁止令，只是民事诉讼法规定诉讼保全中的行为保全罢了，君不见高通还交了3亿元担保费用吗？如果最后判决苹果不侵权、保全错误，高通还是要赔偿的。至于不能上诉，因为保全属纯粹程序事项，只能通过复议来纠正，也就不存在所谓二审了。
心蓝白白
都是过时产品，已经停售了不纠缠
苏味面
支持祖国！禁售就是禁售！哪来的理由！还当中国可以随便欺辱吗？历史已经翻过去了！中国已经能够和世界上任何一个想欺辱的国家想对抗！来而不往非礼也！！！
才逍遥客
美国佬抓人也不用理由啊，不准你卖就不准！
