自由1440376
咋個自給自足？回到遠古社會？社會只能越來越進步，不會越來越退步的，要發展就必須有經濟，必須有貨幣流通，就拿前幾天看的一出好戲來說，這群人落難在荒島上，從剛開始的集體制到按勞分配，不就很明顯說明了人是需要通過自身剩餘去置換所需其他物品的麼？馬斯洛需求原理就說明了人除了最基礎的溫飽需要外，在財富的積累過程中還會有更高層次的需求，再打個比方來說，你天天吃大米白菜，吃久了是不是也想換一口麵條和土豆，是不是還需要購買鹽等自己生產不了的物品？所以不可能出現題主說的這樣的情況。
我是東北石頭媽，土生土長陝西農村娃，覺得我說的有點道理的，請點個贊加個關注一起聊
東北石頭媽
所有的農民都種夠自己吃的農產品，剩下的農產品不賣，那麼農產品會不會出現提價現象，會有什麼樣的後果，
1，假設，農民不賣剩下的農產品，主要是農產品價格過低，讓農民對種植農產品失去了信心，自家種植的農產品，留著自家用，剩餘的農產品賣了也不值錢，有些農民選擇乾脆不賣。這會造成市場供給不足，需求大於供給，
農產品就會出現漲價現象。廠商再回頭到農戶手中高價回收農產品，這就說明農民種農產品，不要去盲目種植，要有選擇的去中種，大多數人都選擇種白菜，很少有人種胡蘿蔔，秋後白菜大餘市場供給，白菜的價格就會下滑，胡蘿蔔的種植面積比較少，市場供給不足就會價格往上漲
2，如果所有農戶種植的農產品，留著自用剩餘的農產品也不賣，會造成什麼樣的後果。對市場有哪些影響，當市場缺少農產品時，就會出現漲價現象，短期內影響不大。要是長期缺少農產品供給，市場會出現恐慌現象，居民就會高價搶購農產品，防止日後再漲。那些低收入家庭，沒有多餘的錢購買高價農產品，為了不捱餓，就會去搶和偷，給社會帶來了不穩定因素，犯罪率會居高不下。會影響我們正常生產和生活
如有不妥之處，請指出我會修改
內蒙w強哥
你種著國家的地。整天想著辦法去餓死國人。去打亂國家的社會穩定。去 擾亂國家的市場。你認為國家會怎麼辦？記得自己是國家最下層的人。農民翻不了天。近期關於農民的報道太多。總結了一下：就是要享受比自己層次高的一切待遇。是憑空去享受而不是駑力爭取。養老金、看病、住房、娶妻等等。把一切推給國家。不然的話，農民不種地、農民工不打工。來要挾國家。一付農霸痞子相。完全忘了自己所佔的位置。該醒醒了。好好幹活去吧。不然的話可憐的是自己。你的想法動搖不了國基。
新年快樂216922147
這個議題似乎杞人憂天！呵呵！甭擔心！當你明天上菜市時仍會有人賣菜！當你明天去米店時仍會有人賣米！菜價米價基本穩定，隨時向你豐富供應！你大概不知道吧！小農經濟早已是自種自吃的狀態了，農戶一點耕地靠家裡老人苦撐著，三分莊稼一分草，收上來的一點糧食基本留著平時或春節時兒女拖家帶口返鄉食用，有些農民工因長年拋荒耕地，回鄉後也是自家買糧吃。請放心！兵團大糧倉、農墾大糧倉、東北大糧倉和大平原地區種糧大戶向城市源源不斷地供應著糧食，如果不夠由國家農貿總公司向國外大量收購低價糧食，俄羅斯越南泰國等農民正愁著糧食賣不出去，美國農民正愁著大豆進不了中國暱！少數網噴不代表中國農民，很多農民後輩已成為新的城市人，很多農民子女在大學裡勤奮讀書，農民父母會餓死城裡兒女嗎？農民弟兄會餓死城裡弟妹嗎？不會！一萬個不會！工農本來一家親，誰也離不開誰！我們有強大的政府和國家機器，誰敢搞亂中國，誰敢煽動內亂，我們就會讓他粉身碎骨！
雨花石284479641
這個還用問嗎？如果所有農民都不賣糧。缺口必然增大，那肯定會提價！但是別高興太早，提再高的價你也無法受益，不賣你怎麼獲利？你一旦賣，馬上又會降價，市場規律是不可違背的。而且糧食漲價，必然帶動所有商品漲價，一旦如此，最受不了的還是農民。無論怎麼看，每個人的消費中，糧食支出可以說是最少的，每月30斤米，也就80元左右，最多佔到總開支的10%，試想，你這10%翻一倍才160元，而其他的90%翻一倍是多少？(按800元開支計，其他支出720元，翻一倍就是1440元)也就是說，你增加了80元的收入，卻要多支出720元。現在農村人的收入，糧食收入還佔不到一半，所以想靠糧食提價致富是不可能的。
36817向祖國致敬
好大膽的假設，不過如果說自給自足農作物會不會漲價我想可能不會吧，中國雖然是農業大國，但是我們的農業並不發達，進口的糧食比我們自產的還要便宜，農民現在種糧食作物根本就掙不到錢，就我們村一農民說今年自己種了一些玉米，成本核算下來賣了糧結果還賠了錢，國外都是大規模機械種植糧食，成本比我們低很多，再加上他們糧食出口還有補貼，所以就算我們這些農民都自給自足餘糧不賣也想也不會影響糧食價格吧，再有一個問題就是我們自給不能自足呀，我們村每人一畝多一點兒地，一畝多點兒地能保證自給自足嗎？不夠吃吧？我們農業方面真的落後很多，人口基數大，地不夠多，而且土地利用的也不夠充分，總之就是現在種糧的農民越來越少了，也沒見糧食價格貴到哪裡去，不還是賠錢嘛種糧，不過如果我們廣大農民都不種糧了那估計進口的糧食價格可能要貴了吧！
愛咋地咋地吧
鍾情三農以為，你這樣的想法不可取，妄圖實現農民種地實現完全的“自給自足”這不可能，而且也不會實現農產品價格的有效提升。
說白了，純粹的以物易物那是原始社會的商業模式，早在幾千年前就被我們的祖先所淘汰。
現在已經是21世紀了，人類社會早已進入了現代化階段，再說什麼通過完全的以物易物來試圖提高農產品的價格只能說是你想的太簡單了，和幾千年前的古人一樣的思維。
指望糧食實現“以物易物”，不可能
為什麼這麼說呢？因為在當今的社會發展大背景下，以及如今的社會經濟發展水平中，農民單單依靠種糧是不可能實現自給自足的。
這是一個很現實的問題，大家可以想一想，比如說，關於農民最基本的生活需要獲取渠道來說，食物來源可以通過自己生產來獲取，這一點沒什麼可說的，但是諸如“衣，住，行，教育，醫療”這樣的生活需要，難道也要用糧食來進行等價的交換麼？這顯然是不可能的啊。
歸根結底，糧食在當今社會發展過程中，並不能夠充當貨幣的作用啊，要想讓糧食轉化為其他生活或者生產資料，還得通過貨幣這個媒介來實現。
在當下的農村，如果沒有變現，糧食終究還是糧食，它無法為農民解決穿衣，出行，就業醫療等其他需要。
甚至在當今糧食種植多采用雜交育種種子的情況下，糧食甚至不能夠作為種子來使用，而糧食要想換成種子，都少不了貨幣在其中的作用。
所以，別指望農民用糧食來進行以物易物的活動了，在當今社會，這是不可能的。
鍾情三農
如果所有的農民都自給自足，不把剩餘的農作物賣出去的話。所有人的生活品質都會下降，甚至沒有辦法生存下去。
因為人的需求是多種多樣的，你在日常生活中需要很多種農作物來滿足你的生理需求。而你自己種植的農作物僅僅是裡面其中的幾種，所以你自己種植的農作物，無法全部滿足你自己。
另外你還需要其他人為你提供其他的服務，比如生病了你需要醫生吧，做飯的時候你需要鹽巴，炒菜的時候，你需要各種各樣的調味品。難道這麼多的東西你都能自己生產出來嗎？
一個社會正常的秩序就是由大家來提供服務，共同來維護的。如果所有的人都不願意提供服務，都只想滿足自己。那樣下去，這個世界上誰都生存不了。
岷縣當歸哥
首先這個假設不會成立，自給自足目前來說，打比方我們運城，基本都是種植水果為主，光吃水果，小麥，玉米，蔬菜不食用，肯定不合理。
即便這個假設成立，那麼自給自足的情況，國家肯定要動用國庫存合理調控，如果如想想中的自己種糧食，光吃糧食不售賣，城鎮居民如何生活，囤貨居奇也是違法的。
但農民惜售肯定可能引起物價的波動，比如歷年山東地區的蒜你很，姜你軍。
但基本不是農民的問題，自古至今老百姓還是很樸實善良的。囤貨，惜售都是收購商的炒作。
前幾年的金絲楠木，黃花梨，文玩核桃，不都是炒作。
有這樣一個段子，有個人抖音拍自己有個黃花梨木，留言就說了，我打算用北京一套房和你換，如果你同意，就當我沒說，如果你不同意，我願意再加一套。
山西鄉村小王
真是異想天開，痴人說夢話，農民不出賣農產品，農民不需要花錢嗎？別說自給自足，連基本的生存都有問題，農民僅有糧食就能生存嗎？你不買生活日用品能生活嗎？你不買衣服能過去冬天嗎？你光著身子用手指頭就能種地嗎？你有病不買藥嗎？你不交電費想想家裡是什樣的？如果農民真的都不賣農產品，那麼就會把中國的農產品市場，拱手讓給外國人，農民將來想回都回不來，看來有些農民腦子真是有病了。
