蜗牛赛点
从回放来看，翟晓川确实像是脚滑，但是最终结论还需要篮协讨论下定义。而且就算确定为误判，禁赛能不能被取消也不一定，这在CBA是没有先例的，需要看看篮协和姚明的决心与魄力。
在12月 8日晚进行的以一场CBA第16轮的比赛中，北京男篮112-98战胜广州男篮，不过在比赛第四节还剩5分左右时出现了争议一幕。当时翟晓川在防守广州男篮小外援弗格的时候，疑似脚底打滑，有伸腿绊对手的嫌疑，当值裁判便判了翟晓川技术犯规，当时翟晓川显然很不服气，一直在解释着什么，一度情绪很激动，不过无济于事，最终由于上半场他已经被吹罚一次违体，按照规定，球员在一场比赛中如果两次吃T，不仅会被罚出场，还会自动禁赛一场。
由于在前15轮比赛里，易建联和方硕等球员遭遇比较严重的垫脚行为，因此在16轮比赛前的通气会上篮协便提出严惩垫脚行为，可以说翟晓川恰好撞在枪口上。
在NBA，如果有球员因为误判而被驱逐，赛后如果确任为误判，那禁赛可以取消，不过在CBA还没有先例。当然，姚明上任篮协后，对CBA的方方面面都进行了大刀阔斧的改革，或许会以次为契机，在这方面与时俱进，让我们拭目以待吧！当然最关键的还是篮协有关方面如何定性这次判罚。
蜗牛赛点
我认为翟晓川的禁赛是有可能会被取消的，明眼人都清楚翟晓川的第二次技术犯规是误判。 当时翟晓川并没有故意伸腿垫脚广州外援弗格森，他只是脚底打滑，然后防守心切，并没有故意伸腿绊倒弗格森。在CBA第16轮北京男篮VS广州男篮的比赛中，前锋翟晓川因吃到了一次技术犯规和一次违体而被驱逐出场。
根据CBA的最新规定，如果有球员在一场比赛中同时吃到了技术犯规和违体犯规，他不但被驱逐出场，按照流程还得被禁赛一场。其实之前CBA吹罚有关垫脚的违体没有那么严格，但这赛季开始的前15轮比赛中，易建联和方硕陆续因为有球员垫脚而导致不同程度的受伤。CBA开会决定，以后要开始注重对垫脚，伸腿方面的判罚。
而翟晓川这回就变成了第一个吃螃蟹的人，不过通过上图回防的慢动作来看，翟晓川并非故意伸腿绊倒弗格森。而是他在防守过程中险些被滑到，然后试图保持平衡接着防守弗格森的过程中，不小心碰到了弗格森，不应该被吹罚技术犯规。所以这次的技术犯规应该是个误判，篮协有理由取消对翟晓川的禁赛处罚。
抛开上半场翟晓川因搂住弗格森的腰部被吹罚的违体犯规不算，第二的技术犯规，其实翟晓川还是挺冤枉的。被罚下场的翟晓川也是十分郁闷，一直想找裁判解释。但裁判既然已经判罚，当场就不会更改。翟晓川无奈只能离场，最终北京主场以112-98击败了广州男篮。
纵然这次误判当场比赛不能更改，但赛后的禁赛处罚应该可以避免。自姚明担任篮协主席以来，CBA便进行了大刀阔斧的改革，不但设立了录像回放中心，还设立了裁判分级考核。如果赛后篮协确认这是次误判，应该会被取消对翟晓川禁赛一场的处罚。CBA第17轮的比赛，北京男篮将对阵北控男篮。
以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。
篮视野
个人认为应该会变取消，如果没有动图，只看某一时刻的话，那么极有可能给人说成是伸脚，不要说观众，相信作为广州的球员当时都没有想到最终会给技术犯规的。
通过动图就很明显发现，当时翟晓川在防福格的时候，福格原进攻路线是边线突破。但作为小个子后卫来说，一个变向是十分容易的，而且是主动方变向。而翟晓川当时可以人说是错位防守，大防小的情况下给对手摆脱，而想急停回身去防的时候就出现一具滑脚，边线裁判就认为是有伸脚的嫌疑。
而且这个的伸脚离福格还有很远的距离，并且只有脚跟着地，假如这样的情况直接碰上，可能受伤严重的还是翟晓川，毕竟所有着力点都会冲着翟晓川的右脚跟去的。试问一个刚从重大伤病中走出来的球员怎可能会做出这样的动作来害人害己呢。
而当时的裁判是很坚定自己的判罚，没有通过回放来明显动作的意图，所以当时的2次技犯离场已成定局，但本来这样的离场会在下一场停赛，但不知今天内篮协会不会有一个取消停赛的通知出来。
无论怎样，停赛又好，不停又好，相信这次伸脚都不是翟晓川本人的意愿的，只是意外滑脚导致！！
落叶无情心
首先说下裁判的就个判罚；
有人说是地板滑，也有人说是无心的；但实际情况是事情实实在在发生了，动作存在危险性；
我喜欢一句话叫“法不诛心”，反过来说就是观察实际行动而不考虑心里活动，我们没可能要求裁判判罚还考虑球员的心理活动吧？
然后CBA裁判一直让人“诟病”，一个原因却实是判罚有时不够专业，另一个原因应该是裁判没有绝对权威（外援不文明话语、动作；国内球员也有不服判罚顶撞裁判；主教练更是“言行激动”；都会让人对裁判产生误会）！
最后我觉得不应该改判，对于一些违反规定的行为还应追“罚”！谢谢
缘点Roc
我想问问大家一个问题，为何脚滑了，脚尖要翘起来那么高！脚滑了立刻收脚，和脚滑了顺势伸脚是两码事！裁判离的很近，估计他的判断就是脚滑了顺势伸脚，所以给的技术犯规！职业球员有些时候，这样的动作很隐蔽，就好比足球场上争头球，起跳架肘，肘击对方基本上是一个套路！裁判心里知道你想要干什么，所以，别说你是无意的！
替补席手记
翟晓川被追加处罚是一定的。首先这个违体判得没错，不管他主观还是客观，动作出来了，虽然对对方没有造成很大的伤害，但不能以结果来判断过程的危害性，所以肯定是违体。结果被判离场的前后时间，翟不停地骂骂咧咧，指责裁判。严重违反了场上规则，侮辱了裁判，影响了赛场秩序。所以后续的禁赛是必定的，只是几场的问题。
亚洲之鹰007
这个问题太无聊了，如果这个都能改变就乱了，不管你是有意还是无意，判罚要按规则办，垫脚属于什么犯规就按什么犯规判（即属于普通犯规就判普通，属于技犯判技犯，属于违体就要判违体），如果每次有人垫脚犯规球员都说不是故意（事实很多不是故意，可能是控制不好或收不住造成的）你要裁判怎么判，所谓无规矩不成方圆，既然犯了就要判。如果是故意就不是停一场了，故意是恶劣行为，停一赛季都不为过。
不告诉你又怎样
我认为并不是滑脚的问题，裁判的判罚是正确的。
手机用户55696943548
哈哈！确实是滑脚之后再故意补一脚！正被面前裁判抓个正着，活该！以为主场呀！
LHY888888
如大家仔细看在小川吃t后对方队员也在那个位置滑了一下
