優勝劣汰,才是區塊鏈從業者和用戶安全感的保證

優勝劣汰,才是區塊鏈從業者和用戶安全感的保證

吳忌寒與澳本聰的一場算力大戰,讓比特幣的中心化問題暴露無遺,幣圈談信仰談了這麼久,但理論的美好無法對抗現實的殘酷,區塊鏈世界的現行規則和生態根本無法保障礦工和持幣者的安全感。

但這絕不是一件壞事,《比世鏈》早就提出,區塊鏈界的繁榮萬事俱備,只差一場慘烈的洗牌。所謂慘烈的洗牌,就不是小打小鬧,就不是一批區塊鏈項目競爭淘汰的問題,而是要讓區塊鏈產業的頭部資源和代表性產品普遍遭遇系統性的危機,從而打破跟風者所有的幻想,徹底認清當下區塊鏈業界的根本問題,讓有實力有誠意的從業者在死中求活,改弦易轍,破後而立的大變革。

大家都知道區塊鏈產業現在還處於非常早期的階段,但是卻往往不願意面對早期階段必然帶來的問題。比如,早期階段的明星項目,將來能活下來的不多,早期階段的代表人物,將來未必能抓住機會,早期階段炒作的概念,將來會迅速被新思路代替,早期階段生存的模式,將來根本不可能持續。

早期階段的區塊鏈,除了方向是對的,趨勢是對的,剩下的從方式到操作,大概率是要被試錯後更新換代的。這一代從業者都是來試錯的人,在野蠻生長的環境中,在養蠱相食的競爭中,誰都沒有什麼值得盲目樂觀的資本。

在一個試錯的階段,承認自己可能存在錯誤,比堅持自己一定正確,更接近真相,也更有幫助。在這個階段,不管項目大小,是否資金充裕,是否有大神加持,死不認錯的往往是活不下去的,拒絕進化的往往是不負責任的。

在一個試錯的階段,我們也不必害怕可能錯誤的嘗試,不必擔心可能錯誤的觀點,不必拒絕可能錯誤的辯論,不必強求每一步都不犯錯誤,但我們必須要求你和現實世界發生關係,而不是在自己臆想的世界中構造空中樓閣,我們必須要求項目方對用戶負起責任,而不是在無法追責的環境中自我高潮。

區塊鏈要想在現實社會中發展,就必須遵循人類社會的基本規律,尊重市場和用戶的根本訴求。無視規律和訴求,就會被規律和訴求所懲罰。

你當然可以利用財勢逃避問題,利用規則逃避責任,利用信息不對稱繼續自嗨。但優的勝不出,劣的汰不掉,試錯的戰場就會成為吞噬資源的泥潭,不停的分叉不是出路,一部分人員死不透,全體人員就活不旺。

優勝劣汰,才是區塊鏈從業者和用戶安全感的保證。


分享到:


相關文章: