法国的这场黄马甲骚乱,为何政府不狠下心来出动军队镇压?

大正读经典


镇压?想想就可笑!

养军队是为保护马克龙?军队的支出全部由国家财政支出,而财政则是依靠税收,税收则是从老百姓身上拿来的。

拿来老百姓的钱,还要镇压百姓抗议?

恐怕前段时间黄马甲准备的路易十四断头台真的可以派上用场了(黄马甲准备断头台的图找不到了,只能在网上扒一张这个了,抱歉各位)


其次调动军队至少需要通过议会,马克龙不是法国国王,凭啥调遣军队镇压百姓。理论上来说,马克龙可以调得动警察部队,但是很难调动军队参与镇压。

当然这里面还有一些很有趣的地方,虎贲多次提到一句话:“混乱不是法国百姓造成的,马克龙也不是直接责任人!”

现在政府最麻烦的一件事情并不是镇压百姓,而是区分百姓和“幕后黑手”。最初百姓集会只是为了让政府看到百姓的意愿,当然这和很多西方游行大同小异。


但是重点来了!这次游行之所以泛滥有两个重要原因:法国百姓民愤积压了很久、极端分子推波助澜。

积聚已久的民愤,这些责任需要近几届包括马克龙政府承担。因为他们执政不利,才会集聚如此多的民愤,法国游行时间越长、局面越混乱,也就说明法国积弊到底有多深!

其次法国的左右翼极端政党,甚至一些犯罪暴力分子得参与,让本来是展现民间诉求的游行,变成了近一周来的打、砸、抢!他们才是混乱不断升级的真正幕后黑手。


因为经济发展缓慢,国家改革失败,贫富差距变大,一些百姓游行示威,逐渐演变成了暴力冲突,政府不得不派遣军队出面镇压………

等等!

这不正是叙利亚内战前的场景吗?

而叙利亚政府出兵镇压的后果呢?被国际社会一片谴责,“无视人权”“鱼肉百姓”!法国如果这时候派遣军队岂不是和叙利亚如出一辙,走了阿萨德的老路。记得貌似当时批评叙利亚时,法国叫的最响亮🙃🙃🙃(冲突游行爆发地点)


法国最好的办法并不是以暴易暴!除非逼得吃不上饭,谁会没事跟政府对着干?

大部分法国百姓只是接机宣泄压抑已久的情绪,应该重在安抚。而对于煽动游行的极端势力,应该强硬镇压。没有了蛇头,身体粗再壮也成不了气候。

最后虎贲提醒大家一句,马克龙目前的处境,让我想起了阿萨德诅咒之“真香警告”!


虎贲军huben


如果法国政府调集军队镇压骚乱,性质就变了,马克龙真的有可能被送上断头台。因为任何国家的军队都是对外的,对内依靠的是武装警察部队,除非是起义,叛乱,否则不会派军队上场。

法国总统拥有较高的权限,可以在有需要的情况下调集军队,但是法国人给予总统这项特权的目的是让总统能够及时有效的捍卫法国的权利,而不是朝自己人开枪。

“黄马甲骚乱”只是政治诉求,不是叛变

“黄马甲骚乱”归根结底并不是要反对国家,反对政府,甚至也不是反对马克龙,只是想捍卫自己的权益。

“黄马甲骚乱”的爆发是由于马克龙提高了燃油税,这让身着黄马甲的法国出租车司机很受伤,于是走上巴黎街头抗议,但是事件的根本在于法国人不满马克龙的劫富济贫式的税改计划。



法国人想要的只是更改税改计划,最多也只是换掉总统,还没有想要从上到下推翻法国政府。

马克龙不愿意调集军队

马克龙无论如何是民选总统,不管情况多么糟糕,他内心都不可能彻底与民众决裂,毕竟马克龙上台的时候,有着高达66%的支持率,所以马克龙只是政策不被接受,内心还是想要为法国百姓谋福利。


武装警察部队绰绰有余

民众走上街头抗议,虽然伴随着打砸等暴力事件,但是总体上仍然处于可控范围内,法国政府已经调集将近9000人的警察部队,凭借先进的武器装备,完全有能力抵挡更大规模的骚乱。

随着骚乱的规模扩大,法国警方已经逮捕了将近一千名闹事的人,所以警察能够解决的问题,完全不需要动用军队。




习惯了

法国素来有造反起义的习惯,法国大革命把法王路易十六送上断头台,巴黎公社,包括拿破仑三世当皇帝期间,也都发生了起义,想必法国人已经习惯了。

“自由,平等,博爱”是法国人的精神内涵,黄马甲骚乱是法国人捍卫权益的手段,法国人当然会欢迎。



上台时有着66%支持率的马克龙,现在只有区区18%,相比之下,各种被怼的美国总统特朗普却有着40%以上的支持率。不知道马克龙还有没有建立欧洲军的闲情逸致。


视野新观


以为是非洲政府啊? 人家是民主国家! 人民第一! 不是腐败的政府


角色839


在法国,军队由谁指挥?政府元首。

政府元首由谁选出?人民。

所以,军队是来保护人民,保护人民不受侵略,或者为了本国人民的利益去侵略别国。

所以,真正民主国家的军队是反侵略或者侵略别国的。军队对内保持绝对的中立,不代表国内的任何政党或阶级,也不干涉内政。

美国总统尼克松遭受国内法院调查时,法院曾说:如果不交出证据,法院将派出警察抓尼克松。有人给尼克松提出建议,派美国第82空降师保卫白宫,尼克松的内政官员说了一句著名的话:在军队包围的白宫内,你是当不了美国总统的。

尼克松最终被迫下台。

可见,对内一有事就想起军队,想起武力的,一般都是独裁者,法西斯。

用顾炎武的话说,窃国贼也。这个窃国贼,是窃取国家人民利益的贼,故为窃国贼。


江湖之际


法国的军队是国防军,不是党卫军,时髦的话,叫人民内部矛盾,怎么用国防军去搞人民?


沙漠孤狐111650406


镇压公民很光彩吗


爱如泉1


他们没有寻衅滋事罪


无羊之无羊


军队是用来保家卫国的,而不能用来镇压自己的人民!法国是一个民主共和国,不可能出现军队武力镇压人民的事件。

法国总统被称为“帝王总统”,拥有绕开议会单独调动军队的权力!但是, 《法国宪法》赋予总统调动军队权利是为了保卫法国、打击敌人,而不是用军队镇压自己的人民。从法律的角度,黄马甲运动合法,并没有提出反政府的口号,法国政府根本没有权利调动军队镇压;从法国总统马克龙的角度,根本没有意愿、能力与民意对抗,更不敢用军事手段镇压黄马甲运动;从法国军队的角度,法国是自由与民主的发源地,深受此洗礼200多年的法国军人,有可能听从政府的命令去镇压自己的同胞吗?以为是在中东国家吗?从目前局势的角度,黄马甲运动动用警察就可以控制局势,根本没有必要调动军队!

法国军队

第一,法国政府没有权利调动军队镇压法国人民。不仅仅是在法国,在美国、德国、英国等西方国家,军队都是用来保护国家、打击外敌的,根本没有权利在国内进行军事活动。例如,大篷车移民已经聚集在了美墨边境,美国军队近在咫尺,却没有权利采取任何行动。法国同样如此,《法国第五共和国宪法》赋予了法国总统“帝王般”的权利,可以不通过议会对外出动军队,但却没有赋予法国总统用军队镇压自己人民的权利!

第二,法国总统马克龙没有意愿、更没有胆量镇压法国人民。11月17日,黄马甲运动爆发的第一个周末,就已经有28万法国人走上街头,抗议马克龙上调燃油税的计划。事实上,抗议上调燃油税只是一个发泄点,黄马甲运动爆发的根本原因是马克龙“劫贫济富”的改革方式。根据民调显示,有72%的法国人支持黄马甲运动,马克龙的支持率也从总统大选期间的66%下降到了18%。马克龙已经宣布取消燃油税上调计划,却并没有熄灭法国人民的怒火,黄马甲运动依旧如火如荼!在此情况下,马克龙唯一能做的就是尽量安抚民众,而非镇压。除非马克龙想要在卸任以后,被法国人民清算。

第三,法国是自由与民主的发源地之一,军队不会镇压自己的同胞。法国的国家格言是自由、平等、博爱,是世界上最早建立民主共和国的国家之一。美国人引以为傲的三权分立制度,出自于法国思想家孟德斯鸠的理论。法国还出过伏尔泰、卢梭等著名的思想家,民主与自由的思想已经洗礼法国人200多年。即使是法国总统与法国政府要求军队镇压法国人民,法国军队可能从服从命令吗?也只有在最落后的国家,军队才会毫无立场的服从独裁者。

第四,黄马甲运动在可控的状态。法国首都巴黎大街被烧,凯旋门被涂鸦,这些都是个别情况。在大多数黄马甲运动现场,并没有出现极端情况,也没有大规模出现打砸抢烧的情况。以目前法国警察能力,足以应对。仅仅是首都巴黎,法国政府就调动了8900名警察应对黄马甲运动。

欢迎大家讨论,在黄马甲运动的压力之下,法国总统马克龙可能会提前下台吗?


美国观察室


这才是民主的象征。


憨厚的猪1


因为人权高于政权。


分享到:


相關文章: