进哥70439926
为什么大陆没有真正的大师。。？港台就灿若繁星。。。？大陆都是看钱看关系。。！没有真正的尊重人才。。。所以有了今天的恶果！张纪中就让他拍10/100部古装电视剧。。。他永远拍不了一部83版以及。。。！因为大陆没有这样的一个艺术领域的团队与这样的艺术氛围！这就是大陆的悲哀。。。所有艺术领域人的悲哀！这是惨不忍睹，无法逃避的现实。。。！中国的演艺圈说白了就是假大空！说白了就是真正的~~娱乐圈！
中国拍影视剧玩不赢美国佬好莱坞的科幻片枪战片。。。拍不赢印度宝莱坞的歌舞片风光片！中国还能够玩什么。。。？中国的崛起不光只是科学技术的发展崛起。。。！更应该是中国灿烂文化艺术的崛起。。。这才是真正的中国复兴。。。！大陆的娱乐圈不必要自欺欺人了。。。哗众取宠~~沽名钓誉！找到一个属于自己的本真。。。！
我相信不远的将来。。。中国的文化艺术将席卷世界。。。将成为世界文化的主流！~~我们期待那一天的早日到来。。。祝大陆所有文化艺术家们。。。引领世界文化艺术未来！
流浪的云999
这句话有点绝对。公平的说，香港拍的金庸武侠剧有精品，也有粗制滥造，而大陆翻拍的金庸剧，有一流产品，更有水货。大家都一样。
例如83版港剧《射雕英雄传》，被世人誉为经典，为什么呢？其中有两个原因，第一，《射雕》剧中聘请了大批香港重量级的演员，翁美玲和黄日华扮演的黄蓉和郭靖确实形象，剧片把金庸书中所诠释的生死不渝的爱情演绎的淋漓尽致，把男女之间的爱恋之情刻画的入三分，使人久久不能忘怀，第二，剧中武打设计的功夫画面，一举一动都合乎人们的审美观，还有主题曲以及配乐，一直传唱到现在，那种绕梁三尺、余音不绝的力量，凸显了港台音乐制作人的功力。
这部剧在演员、武打设计、配乐、服装上，都是港台一流遴选，老实说，那种味道是港台剧特有的，其他地方根本模仿不来，大陆到现在也不行，因为这是地域文化内涵的不同所造就的。
那个年代，大陆刚开放改革，百废待兴，精神文化十分匮乏，《射雕》剧进入大陆，其中导演尽力刻画的男女之间的情意，马上就占据了无数大众心灵，为什么？因为千百年来爱情话题一直是人类的主角，也因为大陆那个时候根本就做不出来。
后来，郑少秋赵雅芝的《戏说乾隆》，再次风靡大江南北，冲撞大陆观众的感情和视觉，那时候没有网络，如果放到现在，那可真正了不得。夏祖辉导演的《新白娘子传奇》几年后又一次让人们感受到港台剧的威力。这些不容我们回避，人家港台确实有自己的长处，应该承认，有些东西我们应向人家学习。
但大陆也有自己的好作品，张纪中用黄晓明做主角拍的《神雕侠侣》和《鹿鼎记》也不错。(杨韬导演苏有朋主演的《倚天屠龙记》也属经典之作)。
金庸武侠剧，包括动作片，发源地本来就在港台，人家占据天时地利人和，导演的超前观念、英俊漂亮的主角、高超的表演艺术，加上领导潮流的古代服装设计、精致自然的武打场面，走在我们前面，这并不奇怪。如果拍其他剧情片，港台就远远比不上大陆，比如三国演义、水浒传、西游记等等，比如一些现代战争片，港台就做不来。所以，不要总拿港台的长处去和大陆的短板相比较，本来就没有可比性。
梦里青山1
这问题够混蛋的，当年就是你们这一群喷子为了喷而喷。张纪中当年集合拍水浒传后，集全了当时最顶级的团队，拍成笑傲江湖？这部无论从立意，选景，选角，音乐各方面都作的尽善尽美，又岂是香港那几版，粗制滥造的几版笑傲江湖能比。香港武侠剧还在讲故事，而这剧笑傲正在讲一个江湖。一部如此高水准的武林剧，据然被一群喷子喷得张纪中后来逐步改了创作原意，笑傲之后，射雕也属水准之作，团队也散了。可没想到随意拍的天龙和神雕居然在喷子口中有翻身之气，人啊真不要脸。再看看现在的电视剧现象，你们这群喷卫子难道再没有一点内疚之心。说话做事凭点良心，自己不明白的事就不要瞎起哄。
到餐邵东
好不好看先不说，首先tvb金庸剧那种画面色调，配音都是大陆比不了的！再者，香港演员就算一个配角都演技炸裂，而且导演选角眼光很毒，所所以才有了古天乐版杨过，吕颂贤版令狐冲，陈浩民版段誉这些经典！香港跟大陆相比，唯一缺点就是好多不能实景拍摄，但这并不妨碍他们成为经典！
民哥142189283
亲爱的们，这里是【映画台湾】
张纪中版的翻拍，其实就制作精良度来说，可谓是两岸三地最好的，而且他几乎把金庸先生最精华的几部武侠作品都翻拍了，也得到金庸先生的认可。当然，也有很多争议，但“感觉不行”可能只是“感觉”而已，实际上，当初的吐槽也很多，但时间却能证明一切
他最早拍的是金庸先生自己也好爱的《笑傲江湖》，当年选的是李亚鹏和许晴来演令狐冲和任盈盈，一度被吐槽好不配啊，但今天来看呢？
其实当时选李亚鹏和许晴，是要照顾到知名度与外型都配合。而张纪中版选的苗乙乙演岳灵珊和李解演林平之，是非常贴切和经典的，尤其是李解，堪称众多《笑傲江湖》林平之最佳
至于很多人说为啥没有香港TVB吕颂贤和梁艺龄版那么好看，我觉得是电视剧欣赏习惯的问题，因为TVB是先入为主，加上演员好看，表演松弛，很多处理也接地气，所以被部分观众非常喜欢。但张纪中版的《笑傲江湖》，无论是大气磅礴的外景地，还是精细到音乐，都体现出当时大陆剧制作的最高水准与大气
所以，多少年之后你再看，就会体会到张纪中版《笑傲江湖》的好了，尽管，它中间的那种“正”的东西，反而成了负担，没有港剧那么轻松
2003年，张纪中拍了《射雕英雄传》，还是满钦佩他的，这部TVB85版已经经典到无以复加的剧，他也敢翻拍！
谁能超于翁美玲的蓉儿和黄日华的郭大侠啊！
但是得承认，李亚鹏风格的郭靖，以及周迅更轻灵的黄蓉，也别有另外的味道
83版TVB《射雕》也有弱势，那就是当年来不了内地，只好大量棚拍，其实景致是土味而粗糙的，而张纪中的《射雕》，直接拉到草原去拍郭靖和华筝，多厉害
2003年张纪中版的《天龙八部》，反而突破了选角的尴尬，这一部演乔峰的胡军真心超越所有版本
胡军的乔峰几乎是之后难以超越了
其他的选角，段誉、阿紫、阿朱、虚竹、王语嫣，都很准确
但是2006年的《神雕侠侣》，黄晓明和刘亦菲，金庸先生都不满意，可谓失败。今年聂远凭借《延禧攻略》翻红，于是就有人把他当年竞争杨过失败的事情翻出来……如果当年是聂远演杨过呢？如果，没有如果啊
这一版金庸先生还去探班了，但最后电视剧出来后他不满意两个主角的表演，这个可能就是所谓的选角失败吧
2007年的《碧血剑》算是张纪中翻拍金庸最失败的作品了，还是选角的问题，台湾小生窦智孔和大陆女星黄圣依，都撑不起这个大剧
2008年，张纪中做了《鹿鼎记》，黄晓明演韦小宝，这一版怎么说呢，算是比较规矩，也没有大反响，却也没有被猛骂，黄晓明，终归还是命太好
2009年邓超版的《倚天屠龙记》，其实还是制作不错的，但总感觉张纪中对后来的金庸翻拍剧就没怎么管了，或者，变成了流水线。因为台湾的杨佩佩制作的《倚天屠龙记》太过经典，周芷若太被金庸先生赞美，所以这部真的想不出还有什么拍的价值
2014年他做了《侠客行》，但拖到2017年才在央视八套播出
《侠客行》本来就是金庸作品被翻拍最少的一部，大众很陌生，这部找的演员也是为了培养新人吧，所以都不那么红，所以，也就播过了而已
还有，好几年前就说要做《书剑恩仇录》，但是迟迟还是没做出来，张纪中的金庸剧水准一直都是有的，只是最后还是有点虎头蛇尾的感觉
映画台湾
首先，编剧不行，香港拍的武侠片有些虽然和原著相比改动较多，但是由于紧凑的剧情，观众看的很容易入戏！反观张纪中拍的金庸剧，剧情拖拉，镜头冗余，有时候一个车轮，一处风景都会一个几十秒的特写，严重影响观剧节奏！
其次是武打设计，香港有很多知名的武指，所以他们拍的武侠片武打动作特别好看！比如吕颂贤的笑傲江湖，里面的剑招个个门派都有不同的设计，令狐冲的独孤九剑设计的跟原著里的很像，而内地的武侠片武打动作全靠特效和镜头切换！
第三就是配乐。90年代香港武侠片最出彩的还是里面的配乐，可以说与剧情完美结合！比如神雕侠侣，天龙八部！可以说每一段音乐都是经典，每一个主角，每一个不同的场景都是相应的配乐！内地的就不行。配乐没有代入感！
最后就是演员，港剧的角色无论演技还是选角，给观众的感觉都是非常的完美。而张纪中的最让我无法接受的就是韦小宝和杨过都是黄晓明来演，都是演出了同一副表情
做个佛系的人
我认为之所以形成成这种现象，主要原因在于张纪中拍金庸的时候，整个大陆都不太习惯拍武侠这种大范围上说接近娱乐、喜剧的题材。大陆拍这种片子至少要比香港晚十几年，对武侠剧理解差距是很明显的，怎么看都像是在拍正剧，而且表现在多个方面：
其一：编剧。我看大张纪中版的剧情，明显感觉是编剧对金庸的武侠好像都没看过几遍，对一些关键情节、甚至是一些经典的台词没有出现，或是处理得不好。大家知道，金庸武侠里面有些人物的台词是很经典的，很能引起读者共鸣的。但张纪中拍的版本里却找不到了，或说的没有原文好。说真的，有时候就想看某个情节、听某段台词，和原著差太远，有些失望。
其二、导演。如果说编剧看原著看得少，那么张纪中导演估计原著看得就更少。至少我是这么认为的。导演根本不知道观众为什么喜欢金庸的武侠，观众看武侠是为了好玩儿的，张纪中版的武侠剧总觉得不好玩。
其三、演员。最初大陆的演员估计也是不知道怎么拍武侠剧的，导演选角也是有问题的，你看李亚鹏的郭靖怎么和黄日华比？黄晓明的韦小宝也没法和陈小春比？不光主角，关键的配角也不行，比如老玩童、南海鳄神这样的角色。香港拍的几个经典版本中的经典角色，让人感觉很舒服很好玩，张纪中版的明显有差距。总而言之，可能当时整个大陆的娱乐圈都不怎么会玩儿，所以根本拍不出好玩儿的作品。
其四、其他。比如音乐、主题曲等。这些虽然不起决定作用，但无疑会给影视剧加分。《沧海一声笑》、《铁血丹心》等都已成为经典，大陆的武侠主题曲大家能有记得的吗？
经典中的家庭教育
呵呵，那是你自己的感觉，先入为主的观念而已
我不同意你，你不服气
但是我告诉你，金庸不同意你，金庸在不同场合公开说过，不管是射雕还是神雕，笑傲还是天龙，内地版都比港版好得多
采访的人还反驳金庸，金庸说你过十几二十年前再来看
大多数人的审美是有时代停滞的，我现在最爱听的还是七十八十年代的歌曲，但是年轻人听不下去。。让年轻的没看过港版的来分辨，看谁的好
心理太光明
关注令狐伯光，带你了解影视娱乐大小事！
本贴打破那些港剧情怀党的美梦，港剧当然是有优点，但大多数人情怀作祟，把香港武侠剧吹到天上有，地下无，完全忽视缺点，而一味的踩内地张纪中版金庸剧，这就是把情怀当圣经，贻笑大方。
香港武侠剧整体确实强过大陆武侠剧，但大概有几个地方，非常差强人意。
第1：香港武侠剧角色人设乱改金庸原著
金庸先生已经去世，还有没有看过原著的人不要评价。但凡讲香港武侠剧，改得比原著好的，你简直就给拉倒吧。
金庸原著小说与改编电视剧相同，香港的武侠剧，就是乱改金庸的原著，以83版《射雕英雄传》举例，黄日华的郭靖不提，而翁美玲的黄蓉因为去世情怀加成，搞得天下无敌似的。
实际上，83版《射雕英雄传》，港版实际上丑化黑化原著黄蓉的人设，与原著塑造的根本就是两个人。
网上曾经有人总结过83版黄蓉，刁蛮任性，狠辣毒绝，蛮不讲理。在电视剧里面，干了很多胡搅蛮缠，泼辣凶悍，不讲道理，简直就是个香港小太妹。
但原著当中的黄蓉，虽然也有些任性调皮，但知书达礼，才华横溢，俏皮可爱，不然哪有郭靖首次见到的“雪山仙女”的称呼。
第2：香港武侠剧故事剧情从来乱改金庸原著
仍然是那句话，那些说改原著超越原著的就拉倒吧。看过金庸原著小说的都知道，原著不是没有bug，但以传统性，文学性，戏剧冲突，再到逻辑架构等等。
金庸原著小说是环环相扣，再加上金庸曾经当过影视编剧，也是深谙影视剧本逻辑。香港版武侠剧乱改原著，造成大量前后逻辑不符，还有情节漏洞的事情。
以经典97版《天龙八部》为例，很多观众可能就不明白，一开始能和乔峰打成平手的慕容复，到少林大战突然就被乔峰虐成狗，而且乔峰还是一挑三。
当成，一些情怀党用什么戏谑的说法，什么乔帮主音箱加成，什么乔帮主开始不知道慕容复都来。这些都拉倒吧，原著当中前面乔峰和慕容复就没有碰过面，武力值设定一直就有差异。
最改原著的是，乔峰跑到大理和慕容复打了一架，两人手拉着手哈哈大笑出门。既然两人感情这么好了，乔峰后来何必还和段誉结拜，直接跟慕容复结拜不就行了。
香港武侠剧改原著情节，改得前后逻辑不通的地方，可谓是比比皆是。甚至可以这么说，都是80年代没有网络。要是像现在的电视剧开播，改原著给改成这样，大批书迷不骂死你。
第3：香港武侠剧音乐不错，难道就忘了乐坛一样的大量翻唱日本
香港武侠剧写出大量经典武侠剧配乐不假，比如《铁血丹心》，《难念的经》等等，这是肯定的。但香港武侠剧大量用日本人的配乐，大多数人只知道好听就行了，可不知道版权的事情吧。
如果有人不信，去搜搜横山菁儿的《英雄的黎明》，宗次郎《故乡的原风景》，喜多郎等等。细细看看香港武侠剧的配乐作者，这会像去看港台乐坛，大堆熟悉知名歌曲，全都是翻唱日本歌曲一样让人崩溃。
最后，香港武侠剧肯定有巨大的优点，整体方面也比大陆武侠剧强过一筹。但这并不是否认一味大陆武侠剧的借口，那些情怀党真无敌，除了一些童年经典片段，还有音乐等印象，可还真记得港版武侠剧具体情节。
现在金庸先生去世，有时间便去拜读一下原著，再重温一下港版武侠剧，再和张纪中版武侠剧，两版的优点和缺点。
更多关于金庸武侠剧的问题，欢迎大家关注和讨论！！！
令狐伯光
说实话张纪中拍的我是看两眼就不看了，没有完整的看完过两集，就不要说整部了，看他的片子有最大的特征就是里面的人物造型都大同小异，他的最爱就是披头散发的好用风扇吹，特别是男人，被风扇吹得长发飘飘的，那感觉真有点恶心，还有就是里面的佩角，好好的一个人非要把别人搞得奇型怪状，花枝招展的像是唱戏，演个电视剧搞得像个花台剧，这些都是第一感觉。再说演技问题，我看过黄晓明的鹿鼎和神雕侠侣，当然也是一点点，说得难听点黄晓明除了会摆POs之外，演技就没有谈的。总结一下，张拍摄的武侠真的连几十年前拍的老片黄河大侠，南北少林都差远了，武侠除了武功之外也要贴近生活！先把他们整得像个正经的人再说吧！
