王道正道
前段时间看了一本书《人类简史》，或许一定程度上能够回答题主的问题：
这本书里写了一段话，解答了我很长时间的困惑，这句话是这样的：
科学这种思想的最伟大的地方就是：不知为不知。
现代科学与先前的知识体系有三大不同之处：
1、愿意承认自己的无知。现代科学的基础是拉丁文前缀“ignoramus-”，意思就是“我们不知道”。从这个立场中，我们承认了自己并非无所不知（相反，大家去看过去的思想体系，基本都假设有一种全知全能的存在，除了孔子说过“知之为知之，不知为不知，是知也”）。更重要的是，我们也愿意在知识进展之后，承认过去相信的可能是错的（换句话说，科学体系内，根本不担心自己是错的而觉得“丢人”，这恰恰是其他体系内最紧张的，也是最不能说的，比如你不能说黄帝内经是错的）。于是，在科学体系内，再也没有什么概念，想法或者理论是神圣不可挑战的。
2、以观察和数学为中心。承认了无知之后，现代科学还希望能够获得新知（与厚古薄今刚好相反）。方式则是通过收集各种观察值，在用数学工具整理链接，形成全面的理论。
3、取得新能力。只是理论对于科学来说是不够的，他还希望通过运用这些理论来获得新的能力，并且这种能力是确定的，特别是发展出新的科技。
换言之，科学革命，并不是“知识的革命”，而是“无知的革命”。真正让科学革命起步的伟大发现，就是发现“人类对于最重要的问题毫无所知”。
这就是现代科学和其他所有的知识体系最大的区别，其他的知识体系，往往都假定世上所有重要的事情都被人（圣人）或者神所知。
比如今天还有人问，或者有人认为“科学的尽头是神学”，这个本身就非常“不科学”的思维方式。
这种思维，和三千年前看着天上星星，想象那里面有神存在的那群人，没有本质区别。
而科学，如果说有尽头，那么尽头还是不断的追问，我们所了解的，哪里还有不足的部分，哪里还是不对的？而不是沾沾自喜，以为自己拿到的是绝对的真理。
我是江南沐雨，纵横《众神聊斋》作者。
沐雨纵横众神聊斋
科学真的会有尽头吗？我们又是如何肯定科学有尽头呢？我曾经就科学是否有尽头这个问题，和清华大学的赵南元交流了一下。赵南元表示，科学是没有尽头的，在他的理解中，科学的功能就是发明创造，无论是理论还是工具，科学都会不断的推陈出新。假设宇宙中存在一百亿种理论，科学就会发明第一百亿零一种理论。科学没有尽头，是一种永恒的存在。
有人说，科学具有局限性。我认为，我们应该承认科学有局限性，但是，科学有局限性与科学有尽头不能划等号。
科学有局限性，指的是科学理论虽然是无限的，但是人类自身利用科学改造自然的能力是有限的。比如，假设有一天我们对虫洞的性质有了充分的了解，我们计算出，一个小于普朗克尺度的原子通过虫洞可以实现时间穿越，但是，实际上我们是没有能力制造出一个小于普朗克尺度的原子的，科学技术不是万能的。
科学有局限性，还指的是科学只研究客观存在的东西，而不能研究形而上学的东西。比如，形而上学研究一个皮球的地狱的运行轨迹是怎么样的，而科学因为不能发现地狱的存在，所以不可能去研究地狱中的皮球。
科学的一个重要概念就是“疑罪从无”，也就是说，你提出一个观点，比如，你认为“转基因食品将在300年后对人类的健康造成危害”，但是依照科学的观点，没有发现的东西，就可以认定它是不存在的。所以，“转基因食品将在300年后对人类的健康造成危害”的这一条指控，我们完全可以说是不能成立的。
反转基因的人拿300年后的可能性说事，其实就是耍流氓，是拿未知否认已知。而科学是拿已知否认未知，如果你提出一个非同寻常的观点，只要没有发现确凿的证据支持你的观点，那么，在新的证据出现之前，科学就可以判断你的观点是没有价值的。这是两种截然不同是思想体系。
怀疑探索者
这个问题首先得涉及到科学是啥了，而明晰了科学是啥，那么科学不是啥可能就是科学的尽头了。
科学呢，就是在现实世界中充分利用我们的各种经验，发现、创造、亦或总结出来的对我们生活有实际促进（好听点叫实用主义）作用的各种理论以及在这些理论之下产生的各种实用器具。
那牛顿力学可能是最经典的科学理论了，牛顿根据苹果下落这一重复了多少次的经验（至于砸没砸脑袋有争议，就看你信不信了），最后创立了牛顿三大定律，而这又促进了人类社会的进步。不过这里我不是要说三大定律是什么，上过初中的如果你没忘干净应该还知道吧？我这里要说的是，科学本身不是完美的，尤其局限，就连牛顿力学也是，牛顿力学适用于我们这个低速状态运行的世界，但是到了更宏观的宇宙或更微观的量子世界，则解释力显然有限，于是才有了相对论，于是才有了量子力学。
然而相对论和量子力学就到头了吗？显然也不是，还会一直向前，所以，科学本身发展而言也是无尽头的，科学本身也是开放的，允许被批评，允许质疑，不是一言堂。
科学的不断发展也正说明，科学本身不是完美的，不然，还发展个啥呢？如果已经完美，那科学家没可以改行卖茶叶蛋去了，大批科学家的存在，也显然说明科学依旧在路上。
而科学不仅是不断发展的，同时也不是万能的，理论上不是万能的，现实中就更不是万能的。科学是开放的，可以被质疑也允许被质疑，而有些东东，显然是不能质疑的，那就是宗教了。宗教里的人物，经验中你看不到，就算所谓以前人看到过，但是展现不到你面前，更不可重复建议。而且，里面的人物就不允许你质疑，无法验证不让质疑，多神的还算开放，爱信不信，单神的就吓唬人了，不信要下到某个地下的监狱，不让质疑，这显然不是科学范畴之内的了。
科学本身无尽头，科学之外的尽头是宗教。这不是说宗教多高，而是这是两个领域的东东，各有边界。如果说科学尽头是宗教，那宗教尽头也是科学。
北玄武
这是个奇怪的问题。它经常出现在这样的句子中，科学的尽头是神学是哲学是xx，诸如此类。但要让我给出回答，那么科学的尽头就是魔鬼出没的世界。
这些奇怪的话语彷佛是想要证明，虽然科学将5岁以下的儿童死亡率从50%降到4.3%，（世界卫生组织WHO还提出将它进一步下降到2.5%，注意这是指在全球的目标。）
虽然科学彻底的改变了人类生活，让工业化国家中的人们的平均享受到的生活，甚至超过过去的帝王。当然，帝王最重要的是东西是权力，就像土著部落的酋长，虽然衣不蔽体食不果腹，但掌握着几十上百条人命。但那和科学无关，科学不能给每个人权力。
还可以写很多虽然，但你我都知道，最重要的是——但是。
但是，许多曾经辉煌过的学问或者知识，当然不会心甘情愿的退位让贤。所以才会有科学的尽头是什么什么学的说法。科学的最大缺陷就是很难争取到人心，人们对传承学习科学缺乏热情，至少远没有传承学习神秘主义之类的毫无价值的知识热情高。
多少人都在期待着科学失败的那天，或者被当政者抛弃的那天，只有当黑暗重新笼罩大地的时候，才好浑水摸鱼。
三思逍遥
人类在科学发展中大概有两种情况出现。1、人类高级文明。2、人类大灭绝。
人类灭绝原因。
1、人类在科技时代发展中、国家之间强弱差距会增大，资源的取之殆尽，供不应求的局面势必出现，强国为了资源会侵犯弱国，今天的弱肉强食会造成世界经济大崩盘，一旦崩溃、立马会爆发资源争夺大战。
2、现代工业日益渐重，环境受到了严重污染。战争一旦爆发，绝对是毁灭性的。现代战争的爆发会摧毁所有建筑和设施，会让人类血流成河，炮弹会炸碎人的心灵，核弹会摧毁所有的一切，自然生态圈受到严重破坏，能让大地寸草不生，环境会变的异常恶劣，气候喜怒无常。战争也许不能把所有人摧毁，战争后的环境人更本生存不了。最后科学笑说；我可以让人类进步，我也能结束你们人类。
人类的高级文明。
1、在快速发展的时代中大家只要能做到和平相处，不分你我，一家人的看待，相互帮助与支持。大家融合在一起形成一个庞大的世界经济圈，做到公平的对待和交易。 在科技上大家取长补短，协同配合，共同去研发去努力。
2、未来不会太遥远，资源会取之不尽用之不竭。征服地球不是目的，主宰宇宙才是人类的意义。这就是人类的高级文明。
王道正道
科学的尽头是什么？
问出这个问题的人，科学对人类这么好。你能不能盼科学有个好前途吗？动不动问科学的尽头是什么，你先搞清楚你自己的尽头是什么吧！
类似的再问几个问题。
1，人类的尽头是什么？
灭亡！彻底灭亡，不留活口！被外星人毁灭，被自然灾害灭绝等等等等。
所以，要活在当下，不要想那些没用的问题。
有人说人类尽头是实现xx主义，这个想法很乐观。但那不是尽头。
2，神学的尽头是什么？
是科学！只有科学可以彻底灭掉神学！近代以来科学昌盛，诸神隐退的历史事实表明，神学必将灭亡，科学必将统治世界。
现在已经21世纪，居然还有人多各种神迹，灵异深信不疑，看来科学要走的路还有很长。
3，学习的尽头是什么？
是变成傻子。想要人类停止学习的过程，要么死掉，要么变成傻子。没有第三条路可走。
人类是不断追求进步的聪明物种，进步的路一旦开始，就像夸父逐日一样，永远不会停止。
好了，现在说出我的答案！
科学的尽头是——人类灭亡！
只要人类还存在一天，就会追求科学的进步。直到有一天，人类灭亡，或者人类的科学技术不足以抵御人类灾难，科学和人类同归于尽。
信神学的人类变成爱科学的人类，这个过程不可逆！正如人类不会退化成猴子一样。
历史知事
网上经常有人发表“科学的尽头是神学”这种言论，至于为什么这样说，当然是为了给他们心中那个至高无上的神镶金边咯。这样说法普遍都带有唯心主义的观点，认同这些观点的人大多是科学素质较差的人。
纵观科学的发展历史，可以发现科学是没有尽头的。我们解决了一个问题，又发现了另一个问题，我们总是在问“为什么”。科学就是帮我们解决这些疑惑的工具，我们总是有无数的疑惑，科学当然也就没有尽头。毫无根据的胡乱猜测，本身也是没用的。
同时我们也承认科学是有局限性的，科学不是万能的。假如我们发现了宇宙的所有科学规律，我们也不可能为所欲为，因为我们的能力是有限的，并非所有的梦想都能用科学技术实现。科学的局限性在于科学只研究客观存在的事物，不研究虚无缥缈的东西。比如科学无法解释“神是否能够长生不老”这种问题，因为没有任何确凿的证据证明世界上存在神，那么这类问题也没有科学研究的必要，倒是可以按照文化玄幻类问题来讨论。
科学是人们认识客观世界最有效的途径与方法。凡是没有证据证明存在的事物，在科学观点上都认为它不存在。比如许多人口中的神，截至目前没有任何证据显示它的存在，那么我们就认为它是不存在的。怀疑探索者解释的“疑罪从无”就很准确，你可以怀疑他，但在没有确凿证据之前是不能定罪的，这才是科学应有的态度。没有证据信口开河是很难让人信服的。
科学探索菌
以现时全球攀比采矿用矿科技更发达设备更新进所带来的加速对大自然的残苦破坏。攀比保财掠地自相残杀武器更高科更尖端更威力巨大。物质发展科学的最终尽头就是：
聪明反被聪明误走向了反面——愚蠢的人类物种成为孔龙矛二。彻底自绝于大自然！
精神的发展科学的最终尽头：若：彻底告别数千年形成并延续成世俗文化的：“升官发财成名”灵魂意识意念信仰信念思想精神，重新定位：标志人类够格：高等动物，的：敬天地保护大自然，造物主，敬祖先：不鄙視歧視掠侵欺辱践踏怱攸蒙骗生产发展物质以确保全人类生存的：工农大众。孝艰辛出养儿女实现自身物种延续的父母，同类互助互爱，绝灭一切贪腐掠侵坑蒙拐骗恶行恶念，只认可善，不认可恶。为自身本性——人性理论依据，为够格为：人，称谓的：灵魂意识意念信仰信念思想精神以指导继往开来延续中人类的思与行，人类有望拯救自身物种于末日，绝灭命运。获得自身物种的延续与大自然共存！
用户3513571131296\n
科学的尽头是什么？
这个问题很有意思，因为我认为它是个哲学问题。
试着揣测一下：
科学需要以人类为载体，没有人类就没有科学。
那么人类的尽头是什么呢？人类的尽头是灭绝。（热寂理论，熵增定律）。
所以推理得出，科学的尽头要么就是科学知识全部被人类解密，要么就是跟着人类一起湮灭。
我倾向于人类解不开所有的科学知识，比如宇宙之外是什么，永远看不见也达不到的地方如何能了解呢，除非发现超光速或者虫洞。
所以 我的结论就是科学最后被中断或者遗失了。
仅仅是推测。
安南刻
科学，指的就是分科而学，后指将各种知识通过细化分类（如数学、物理、化学等）研究，形成逐渐完整的知识体系。它是关于发现发明创造实践的学问，是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。
简单说就是：认识世界的实践方法。
＂科学＂一词为中国古代所创。它和很多人意识中的＂科学＂有不同。
科学是人类对宇宙的已有了解、认知的统称。我们的地图打开方式一次次颠覆了以前的认可，后来的认知被称为科学。
祖先有取火方法的就是当时的爱因斯坦。现在取火的是锅炉工。古人发现天圆地方的人是牛顿，现在是村民⋯1930年会造原子弹的是超级科学，现在是高中毕业生⋯⋯
我们对宇宙的认知越多，会有越不可思议的知识体系。如果将来我们真的发现有＂神＂存在，我们也可以称之为＂科学＂，因为这也是我们认识宇宙的过程。
所以，科学的尽头还是科学。
