前哨影像传媒
首先感叹一句，题主真是“富士的真爱粉”，5万多的XF200mm f/2.0都有想法入。但就这个问题而言，选择富士的微单相机玩拍鸟、运动题材，无疑是不明智的。
一般的讲，富士的相机搭配XF200mm f/2.0，等效135全画幅系统的300mm视角。由于APS-C画幅的高感比135全画幅差了一档多，所以这只镜头用2.0的光圈又算是挽回了一些劣势。
于是，问题的关键点就是：APS-C画幅挂200mm f/2.0真的能跟135画幅挂300mm f/2.8打吗？
首先，我认为富士目前的微单相机是很难胜任拍鸟、拍运动的。
因为微单相机的对焦、取景、成像三大任务都压在CMOS传感器身上，以索尼a6300的cmos为例，它的全像素读出时间是1/32秒，而最高连拍达到11fps。这就意味着它每一帧图像只有0.091秒的工作时间，而抛去每一帧图像曝光时间，快门活动时间，还有0.031秒在等候CMOS的数据输出。所以微单相机对运动目标的连续追焦能力是比较差的。（只有采用堆栈式CMOS的索尼a9可以有效的扭转这个局面）
但直到目前为止，富士的X-H1、X-T3都没有用上堆栈式CMOS，自然，它们所谓的追焦也就是“呵呵哒”的水平。
别看富士最近X-H1的宣传搞了很多体育、运动的拍摄，但事实上，那些图片你瞄一瞄，有几张是浅景深的拍摄？
以官方样片最高难度这张图为例：
半画幅的机身，还用11.5mm f/5.0的光圈，等效135全画幅17mm f/7.5。
哥也笑了，这样的拍摄参数，我用手动镜头撸都撸出来了，也好意思吹对焦？
不信的话，你可以拿微单相机做个测试，你可以用任意机型，任意镜头。拍纵向飞来的鸟，要求鸟头对焦，鸟身虚化，鸟脚贴肚（鸟类在低速的起降状态会把腿蹬直，这是为了规避某些人利用鸟类低速的起降状态拍图吹牛逼）
除了索尼的a9，其他的微单机型是很难做到的。
其次，富士的X-H1、X-T3,现在机身大概1万多，而XF200mm f/2.0则需要5万元。加起来差不多6万+。同样的预算，你完全可以买一套1DXII+EF300mm f/2.8L II或者尼康的D5、D850+AFS 300mm f/2.8 VRII。
体育场上的记者都选D5、1DXII，孰优孰劣，不用我废话吧？
有这个预算，还去买富士拍鸟拍体育，是不是不明智呢？
从耗子胖成猪
看样子你和我一样都有富士的胶片色彩情节，作为摄影人真是惺惺相惜！难能可贵！
言归正传，你拍的题材是鸟类和运动题材，也就是说你拍的是运动中的物体，这要求相机要而有很高的连拍速度，对焦速度，以及方便的快速操控性，综合上面，我建议你选择富士的X—H1，理由有2点，1:X—H1在富士被定义为专业级别的半幅无反相机既然是专业相机那肯定对各个方面的拍摄要求肯定能胜任！，而X—T3则是X—T2的升级版，还是主打复古怀旧牌！2:尽管X—T3各项性能与X—H1差不多，但X—H1多了个肩屏，这样在快速操控方面具有很大优势，拍摄运动物体就是要求相机具有极佳的操控速度！而且X—H1具有14张每秒的连拍速度，对于拍摄高速运动的物体，会游刃有余！
至于说投入了5万多配200mm f2R值不值得，这个不是我们旁观者能够回答的，我们只能说，你有富士情节，又对运动与鸟类摄影很有兴趣，而且在不断的努力提高自己，找寻自我，在自己不差钱的情况下（或者家中有矿），花了这么多钱想拍自己喜欢的摄影题材，而且还在不断提高自己的摄影水平，并且从中认识到摄影的意义，又使自己得到很大乐趣，这样就足够了，就已经很值了！
闪电牧马人
没有值不值，要说你真心喜欢，又不差钱，拿下！！！
问题是你用不用，你拿下了把它当圣物一样供着，那就理当别论啦！
静芳摄影
你的需求很明确，我推荐建议先用着XH1到时候到了2020年换XH2。
原因如下：
XT3对焦速度很快，但是XH1加上手柄后也不会差很多，既然你都上了200mm f2，手柄也加上吧；
其次，XH1的手感更适合大镜头，而且卡口对大镜头有加强；
另外，XH1有五轴防抖而且快门很轻，这对于长焦来说很重要；
第一人称街头摄影
我有xt3，也体验过这个大炮，xt3应该算是半幅里的王者了，值得信赖，至于这个头值不值就看你的需求了，我只能说画质很好，追焦迅速，分量还没不算太重
天诚摄影士
你要是就喜欢富士那么没办法值不值都无所谓啦
配个100-400 200定可以
打鸟真正值的是尼康d500
xt3吹死牛逼也不可能比500对焦和追焦强
d500 16-80套机再加80-400绝对干翻富士
