1912年,中華民國成立,為何不廢除列強的不平等條約,1927年南京國民政府也未廢除?

夏日的涼風1


首先要明白一點,“不平等條約”這個概念在蘇聯成立以前是沒有的。


19世紀國際社會,或者說歐洲社會是沒有“不平等條約”這一說的。


戰敗了割地賠款對當時的國際社會來說是天經地義的事情,法國打輸了普法戰爭,不但割讓了阿爾薩斯與洛林,還賠償了50億金法郎,但是法國並不認為這是不平等條約。


當時國際外交理念是如果締約雙方有一方覺得條約不合理,要麼繼續打,要麼繼續談;絕沒有簽署條約後再撕毀不認賬的。


但是蘇聯的成立後,布爾什維克的外交觀念和當時國際社會外交觀念是格格不入的。


布爾什維克的看法不能說沒有道理,確實以弱勢一方看來我憑什麼要承認你們逼著我簽署的條約?我為什麼要老老實實履行條約?你們搶劫了我還不算,還要讓我老老實實打工給你們掙錢?


所以這其實是兩種外交理念的衝突,無所謂好壞,只不過彼此肯定都看對方不順眼而已。


其實清朝也曾想全面徹底的廢除所有和列強簽訂的“不平等條約”,這就是慈禧對十一國宣戰的壯舉,這其實就等於是清朝撕毀之前一切協議,大家硬碰硬,贏了會所嫩模,輸了搬磚幹活。


清朝輸了,而且代價之慘重大家都看到了。


1912年是什麼日子?


一戰還沒有開始打,別說民國,就是美國也不敢賴和歐洲列強簽署的各種協議啊;英、法、德、俄、奧這些列強國家算一撥,剩下世界其他國家加一塊也打不過啊。


別說1912,就是一戰末期列寧不也要和德國簽訂佈列斯特條約嗎?假如德國贏得了戰爭的勝利,我個人覺得列寧同志是不會毀約的。


所以,1912年民國哪兒來的膽子廢除不平等條約?


至於1927年南京國民政府,事實上南京國民政府是很想和列強通過談判廢除一些不平等條約的,但是很遺憾,當時國民政府同時得罪了西方列強和蘇聯。


這有點像慈禧和十一國宣戰之前的狀態,在這種狀態下,國民政府首要任務是如何長久的維持存在,而不是去廢除不平等條約。


後來二戰爆發後英美為了拉攏民國,還是主動取消了很多不平等條約的,嚴格來說這也應該算到國民政府頭上。


蘭臺


所謂廢除不平等條約,是個偽命題。

嚴格說起來,不僅北洋中華民國政府未廢,南京國民政府未廢,我中國人民共和國政府依然是承認了很多條約的。君不見,外東北外西北的領土,也是未收回麼。

馬關條約談判現場

首先,按歷史教科書的說法,所謂不平等條約,主要是從1840年鴉片戰爭以來列強和清政府簽訂的各種條約,比如割讓香港的《南京條約》,割讓臺灣的《馬關條約》,割讓外東北的《璦琿條約》《北京條約》等。合約的內容,大致內容是割地,通商,賠款,治外法權等內容。而以上幾點內容,是需要分開看的。

割地和賠款,大部分是戰敗懲罰的一部分,除非重新發送戰爭,否則,是很難廢除的。比如甲午戰爭割讓臺灣,就是通過50年後的抗日戰爭勝利收回的。

通商本身,事實上是對大清國閉關鎖國政策的撥亂反正,從今天全球化的觀點來看,通商很難被認定為是不平等條約。

對主權危害最大的,事實上是治外法權。

中華民國成立時,孫中山在中提出:務要一洗"滿清時代辱國之舉措".1912年1月6日,孫中山在答覆南京記者問及"領事裁判權其將撤廢乎"時毫不猶豫地指出:"自當撤棄,一待改革既定,即須實行此事."但當時,國民政府甫立,急需國外支持和承認,因此,他採用先“自立”再“廢約”的態度。這種務實的態度,事實上也確實可以保障新生政權的存活。類似的,俄國十月革命以後,新生的蘇維埃政府為了國際關係,甚至考慮歸還割佔中國的領土。

中國政府廢約的努力其實一直都沒有停止。1943年,正是抗日戰爭最艱苦的時刻,國民政府分別與英美簽訂協議,宣佈英美等國通過不平等條約攫取的治外法權等一些特權被廢除。而這一成果,是中國成為國際反法西斯聯盟的一部分,用巨大的犧牲和作用換來的。

長沙會戰資料圖

新中國成立後,為了換取蘇聯的支持,我們也被迫承認了外蒙古的獨立。


總結來說,廢約是一個逐步的過程,是伴隨著中國的強大和國際地位的提升,國際關係自然而然即會發生改變。寄希望於某一政府或某一時刻即可廢約,是不現實的,也是不理智的。


豆豆碎碎念


中華民國成立之初和新中國剛成立之初的情況不同,很快得到了世界範圍內的大部分國家認可,其中一個很重要的原因就是清朝有退位詔書,簽署者為當時的最高統治者,是具有法律意義的官方文書。換句話說,民國政府和清朝政府的關係屬於繼承而非推翻,也可以認為是具有特殊意義的禪讓,國體雖由帝制變為共和,但國家政權管理機構仍是一脈相傳。所以從法律意義上來說清朝與世界各國簽訂的條約也相對的得到了政府的承認,雖然有些條約屬於不平等條約,包括戰爭賠款和外國在華利益需要繼續履行,但是國家的既有領土和主權也得到了世界的承認,所以是有利有弊,但總體利大於弊。

27年成立國民政府,北伐基本成功,國民政府取代了北洋政府在行使國家行政管理權,也很快得到了世界各國的認可,雖然政府構成人員政黨有變化,但是國家仍然是民國,北伐戰爭亦屬於內戰,所以國民政府在法律意義上仍然需要履行條約。直到二戰結束,作為戰勝國的中華民國廢除了絕大部分不平等條約,又重新簽訂了新的條約,比如收回臺灣,收回東北山東利益等等。

新中國剛成立之初,遇到了比較大的外交困境,新政府拒不承認國民政府簽訂的若干條約,從而以美國為首的西方國家長期不承認新中國的合法地位。而中國在世界範圍內和美國和西方國家長期博弈,以條約換條約的方式,以新代舊,也算犧牲小的局部利益而獲得大多數國家的支持,終於取代了臺灣進入了聯合國,從而正式屹立於世界之林。


醉眼看書


它們敢嗎?所以,毛主席偉大就成了不可爭辯的事實。1949年新中國的建立,廢除了帝國主義列強強加給我們的一切不平等的屈辱的條約,人民當家做主。一句話,推翻了壓在人民頭上的三座大山。這都是毛主席共產黨領導人民鬧革命,無數先烈用鮮血和生命換來的。沒有毛主席,就沒有新中國!毛主席贏得人民的愛戴和崇拜就是天經地義的事了!


手機用戶51253557828


只有中華人民共和國成立的時候,對於西方列強強加給我們的不平等條約,歷史債務不與承認,美英法等列強都曾出面干預威脅,但中國政府拒絕了,這就是後來,中國和西方國家關係緊張,西方強國始終不承認中華人民共和國合法性的最直接原因,因為我們動了所有列強在中國的奶酪,使西方國家在中國的利益歸零了,蔣介石逃到臺灣後,做的第一件事就是,宣佈逃亡政府繼續承認,各個強國一兩百年來在中國巧取豪奪來的利益,在臺灣依然有效,這就是我們敢說中國站起來了的原因,我們兩百年來第一次敢說了,我們不怕誰,


cbleeg


比我們蔣島主差遠了!我們蔣島主在大陸執政時,不平等條約不僅不廢除,我們還新籤!

除了和日本籤《秦土協定》、《塘沽協定》、《何梅協定》、《滬松停戰協定》,我們還美國、俄國籤、

晚清算什麼啊?還晚清?才半殖民?我們一建國就開始籤!到我們蔣島主執政時就讓美國全面殖民!

我們和美國人籤《美國在華空中攝影協議》,我們讓美國人隨便在領空拍攝!

我們和美國人籤《中美航空協定草案》讓美國各航空公司負責中國各地飛行,軍機在中國不受管控隨便降落我!

我們籤《中美海軍協定》,由美國監督,培養訓練幹部,美國軍艦可自由出入中方海港,使用船塢修理船舶。

我們籤《中美友好通商航海條約》,

我們讓中國全部領土、全部事業一律對美國開放。美國船舶可以在中方口岸、地方及領水內,自由航行,包括軍艦在內,可以開入中方任何口岸、地方或領水!

我們籤《中美憲警聯合勤務議定書》, 駐華美軍肇事,由讓美方憲警處理,中方警察無權處理,只能旁聽。

我們籤《國際貨幣基金協定》,我們讓中國貨幣與貨幣政策由美國來制定和管理。

我們籤《中美救濟協定》,讓中國中方的教育必須由美國進行指導。

我們《滇越鐵路管理和川滇鐵路修築協定》,我們規定:這兩條鐵路,從修築和管理都屬於美國。

我們還《中美農業協定》,我們讓美國人擬定中國農村區域之配合計劃”。

我們不僅讓美國飛機、軍艦在中國領空、任何水域隨便飛順便遊弋,我們還讓美國負責控制我們軍事、教育、經濟、貨幣、農業、交通,我們還分裂中國和蘇聯籤!

我們不僅籤《中蘇友好同盟條約》承認蒙古獨立!我們還籤《關於大連之協定》、《關於旅順口之協定》讓蘇聯控制大連和旅順!你們大陸太過分了,一點誠信沒有,盡然還把大連、旅順要回來了!

我們蔣島主為了中國嘔心瀝血!抗戰英勇神武!將島主萬歲!


橘子大叔笑熬漿糊


我是薩沙,我來回答。

廢除不平等條約不是這麼容易的,得有實力才行。

因為既然敢跟你簽訂不平等條約搞你,對方肯定比你強的多,而你肯定是被打敗了不得不服。

如果你擅自撕毀條約,對方肯定繼續打你,你又不是對手,豈不是自己找虐?

德國那麼強大,一戰以後揹著不平等條約,一直到1933年希特勒上臺後才逐步廢除。

蘇聯在1918年急於停戰,在2月簽訂了喪權辱國的佈列斯特條約,直到11月德國戰敗投降才廢除,條約持續了大半年之久。

解放後,我們也是揹著不平等條約,多年後才廢除。比如,旅順港口1945年根本不平等條約被蘇聯佔領,1949年我們建國後仍然是蘇軍佔領,直到1955年赫魯曉夫拉攏中國對抗美國,這才將旅順還給中國。


薩沙


在說到他們為什麼沒有廢除各種不平等條約的問題之前,我們得來了解一下中華民國的概念,要不然可能很多人都不知道中華民國具體所指的時間段。

中華民國指的是1912年到1949年的這38年時間,在孫中山成為中華民國臨時大總統的時候,我國當時就改名成了中華民國,當時的人自稱國家不是用中國來自稱的,而是用民國自稱的。

在後來袁世凱奪取統治大權,北洋政府各大軍閥和蔣介石的國民政府統治時期,他們都是以中華民國自稱的。

民國各大掌權者一直履行各種不平等條例的原因

而在民國時期,無論是袁世凱還是後來的段祺瑞、吳佩孚、張作霖、蔣介石等人,他們都無不例外地履行了清政府與列強留下的各種不平等條約。

在他們當權的時候,非常“誠實”地將清政府曾經被迫欠列強們的數億白銀分期還給了列強。

他們所做的事情在很多人看來都是非常屈辱的,不說平民百姓們的憤怒,他們自己對自己所做的事情也覺得恥辱,但是他們又為什麼會做出這樣的決定呢?

其實究其根本就是當時的這些軍閥們的實力太過於弱小,他們擔心一旦撕破了清政府與列強之間的各種協定,就會受到列強的強力打擊。

因此為了保全自身,他們才不得不接受了這樣屈辱的歷史協議,履行了清政府留給他們的爛攤子。

孫中山和袁世凱的選擇

我們首先來說一下孫中山,孫中山雖然是民國的開創者、是民國的臨時大總統,但是他本身是沒有任何軍事實力的。



與袁世凱相比,孫中山有的只是他崇高的名聲以及巨大的影響力,真要說到軍事實力的話,在袁世凱面前他根本就不夠看。

在成立中華民國之前,他甚至有驅除韃坦、拋棄邊外之地的意向,從這方面來說,如果當時真被他奪下了大權的話,可能我們所面臨的結果將會比袁世凱等人時期履行不平等條約的事情還要嚴重。

在袁世凱成為中華民國大總統之後,他所能控制的地方也只有北方一帶。


在南方的各地區到處都是據地自立的大軍閥,這些人中有明面上奉行袁世凱命令的人,也有不少跟誰在孫中山身後高舉著反袁大旗的軍閥。

當時的袁世凱還沒有徹底解決國內的問題、四周還有著眾多的敵人。

袁世凱不想給自己招惹列強這樣強大的敵人,因此履行各種不平等條約是不難想見的。

袁世凱在1916年去世之後,各大分別佔據當時國內主導權的北洋軍閥們背後其實身後都有著列強的支持,他們的身上本身就存在著列強們的利益,因此他們更加不會作出損害列強們利益的事情了。


蔣介石掌權後所面臨的大分裂局面

而蔣介石在北伐成功之後,他所面臨的局面與袁世凱相比同樣好不到哪裡去。

當時的山西有閻錫山、東北有張學良、西北有馮玉祥、廣東有陳濟棠、雲南有龍雲、四川有劉湘等人,還有新疆、蒙古等地區更是有著各自的軍閥。


雖然這些人表面上都尊敬地把蔣介石奉為全國之主,但是蔣介石真的掌控了全國嗎?實際上是沒有的,當時他所掌控的地方僅僅只有浙江旁邊的幾個省份,在別的省份他是根本插不了手的。

在這種混亂的局勢下,蔣介石整天想的問題除了如何增強自己的實力之外,其餘的就是如何解決這些軍閥、統一權力的問題了。

在這個時候,為了避免麻煩,他也會刻意地去避免與列強們交惡。

因此在他成為了全國名義上的主人之後,他才沒有撕毀清政府和列強們留下的不平等條例,履行了對列強們的各種賠款。

不過在這期間蔣介石並不是什麼都沒有收回來,蔣介石也趁局勢的混亂收回過一些租界、廢除過一定的條例,不過他沒敢把這些條約全部廢除。

因為抗日戰爭的爆發,當時英美等國家主動停止索要了中華民國的賠款,日本的賠款在戰爭發生兩年後也被蔣介石用一種奇快的方法停止了。

在抗戰爆發期間,西方諸列強紛紛收回了設立在我國內地的租界,而日本也在名義上消除了所有租界,把那些土地象徵性的“還”給了汪偽政府。

而在二戰結束之後,除了香港澳門、還有國民政府和蘇聯重新簽訂起來的旅順租界之外,諸多的不平等條例已經漸漸消失在了我們國內。

共和國拒絕所有不平等條例的底氣

而在1949年蔣介石被趕到臺灣之後,共和國出現了。


當時除了香港和澳門沒有收回之外、被蘇聯租借過去的旅順港也一直到50年代中期才被要了回來。

至於全部租界都要回來的時間則得等到了1999年12月20日了,這個時候隨著葡萄牙99年租期的結束,清朝時期簽訂下來的條約這才自動廢除了。

所以說這就是民國時期所有掌權者們一直履行清政府和列強們不平等協議的原因,民國的38年裡一直處在各種混亂之中,從來都沒有被真正的統一過,在有著那麼多軍閥的威脅下,掌權者們的所有舉動、決定都可以說得上是如履薄冰的,在這種情況下,沒有人願意去挑戰列強們的權威。


孤客生


因為落後就要捱打,因為我們一直沒有真正站起來,只有到了1949年新中國成立,毛主席才宣佈全面廢除與列強簽訂的所有不平等條約,毛主席莊嚴地向全世界宣告:中國人民站起來了!



1840年鴉片戰爭爆發以來,歐美列強的堅船利炮敲開了中國閉關鎖國的大門,腐朽無能的清政府無力抵抗列強侵略,只得一次次卑躬屈膝,割地賠款,簽訂不平等條約。

據統計,清政府與列強(政府、外商、國際組織)簽訂的不平等條約(契約、合約、合同)竟高達1175件,每一款條約都伴隨著割地、賠款、特權,伴隨著人民的水深火熱。

凡是有良知的中國人,都想廢除這些不平等條約,但我們沒有實力,就沒有發言權。

1912年,滿清滅亡,中華民國成立,人民似乎看到了希望,但中華民國脫胎於腐朽的清政府,國力衰弱,軍閥割據,背後都有歐美列強支持,就連民國政府都在藉助外國勢力,因此根本沒有實力,也沒有勇氣廢除不平等條約。

1923年,孫中山先生髮表了《中國國民黨宣言》,其中有“與各國立不平等之條約。至今清廷雖覆,而我竟陷於為列強殖民地之地位矣。”



這句話清晰地揭示,直至1924年,中國仍處於歐美列強的半殖民統治之下,受到不平等條約的制約,那些意淫民國的觀點可以休矣。

1924年1月,中國國民黨第一次全國代表大會在廣州召開(大家沒看錯,國民黨一大居然在1924年才召開,僅比中共一大早3年),大會第一次制訂了完整的政治綱領,其中在對外政策方面,提出了“廢除不平等條約,償還外債”的政策。

當年9月18日,國民黨發表《中國國民黨北伐宣言》,其中又提出“要求重新審訂一切不平等之條約”。

然而,這一切只是美好的夢想,中國政府一直沒能實現這個夢想,直到張學良東北易幟,蔣介石形式上統一全國,最後到抗戰結束前,這個夢想依舊無法完全實現。



以蔣介石的實力和勇氣,絕不敢提廢除,自願放棄在同盟國中國的特權。等條約的事,只能堅持履行那些尚未到期的不平等條約,比如一直支付《辛丑條約》確定的鉅額“庚子賠款”(有些國家的賠款中間經歷過延付、停付及退還),直到1939年國民政府才發出通告宣稱停止支付庚子賠款。

需要指出的是,蔣介石及其國民政府期間,不平等條約雖未被全部廢除,都還是有成果的。

一是收回了很多外國在華租界,如1927年收回漢口英租界和九江英租界;1930年收回英國佔領的威海衛租借地;1931年收回比利時在華租界(天津),等等。

二是收回關稅主權,1933年國民政府實行新稅則,拿回了被列強把持數十年的關稅權,基本實現了關稅自主。

三是廢除了領事裁判權與片面最惠國待遇。


不平等條約的廢除絕非一蹴而就,而有一個漸進的過程,國民政府並沒能全面廢除所有不平等條約,造成這一切的是實力和利益。

蔣介石上臺後,實施親近英美的政策,英美兩國對他的政策制定有難以估量的影響,他甚至可以犧牲一部分國家、民族和百姓利益,來獲取英美特別是美國的經濟、政治和軍事支持。

二戰全面爆發後,中國作為同盟國參戰,對日本、意大利宣戰,兩國條約自然廢除;後來中國成了英美的盟友,1943年國民政府與英、美兩國政府分別簽訂新約,自願放棄兩個國家在同盟國中國的特權。

1949年,鐘山風雨起蒼黃,百萬雄獅過大江,國民黨無力抵抗,英國感到自己的在華利益受到重大威脅,於是派出紫石英號軍艦到長江上示威,結果被解放軍奮力打跑。


英國議會一幫鳥人高聲叫囂,要報復解放軍,挽回一點大英帝國的顏面,但算了算賬以後發現打不起毛主席和解放軍,最後當了縮頭烏龜,完全沒有以前的橫行霸道。

1949年9月,中國人民政治協商會議在北平召開,會議通過了《共同綱領》,其第55條公開宣佈“對於國民黨所訂的各項條約和協定,中華人民共和國中央人民政府應加以審查,按其內容,分別予以承認,或廢除,或修改,或重訂。”

毫無疑問,對那些屬於不平等條約的東西,我們是要堅決廢除的,歐美列強沒拿什麼“契約精神之類的藉口找茬,他們乖乖聽話。


正如那彭德懷司令員在抗美援朝勝利後,向毛主席報告中所說的,“”帝國主義架起幾門大炮就可以征服中國的時代過去了!真理永遠在大號的射程內!

我是專注歷史文化的狄飛驚,歡迎關注我!


狄飛驚


中華民國成立時,清帝在袁世凱的威逼下自己退位的,把政權轉讓給中華民國的,中華民國是清帝國的合法繼承者。中華民國以前的清政府是中國的合法代表,他對外簽訂的一系列條約,新政府必須承認,如果拒絕履行,在國際法中就算違法行為,有可能造成列強的武裝干涉,第二次鴉片戰爭就是清政府想賴賬造成的。民國政府剛剛成立,勢單力薄那裡敢和列強翻臉。

1927年國民革命軍北伐打垮了北洋政府,正式成立了南京國民政府,他們也需要歐美列強的支持,也不敢違背國際法,所以不平等條約沒有廢除,就是對敵對國日本也不敢違約。37年盧溝橋事變,中日進入全面戰爭狀態,南京政府照樣把當年的庚子賠款送交日本人。一直到1941年第二次世界大戰全面爆發,歐美政府為了爭取中國政府的支持,才開始廢除一些不平等條約。


分享到:


相關文章: