你那失落的驕傲
歷史上從來沒有什麼西周、東周、春秋、戰國之分。
西周、東周是根據，都城的所在地的方位，一個在西部西安的強盛的周王朝，一個在東部受外夷滋擾的、內部戰事不斷的，河南的周王朝。
春秋戰國，是根據歷史學家的著作《春秋》、《戰國策》來叫的，是個文藝的稱呼，比如我可以叫你，問問題的人，提問者，提問君，這些無什麼不同。
春秋與戰國的差異，在《春秋》著作完成後，《戰國》中對其後的記載，春秋時代，大多表現了周的沒落和困境，而戰國時代，則是分封各國的諸侯王獨立於周天子搞得非正式組織中，爭老大的場景，也是常年混戰和兼併最厲害的時期！
韓旦之搞笑頻道
先說個鬼故事——很多人以為春秋以後就是戰國；實際上，狹義上的春秋和戰國時期之間隔了有好幾十年的空白期。
“春秋”之所以會得名，是因為一個人寫了一本書，我們知道，那就是孔子所作的《春秋》。這本書從魯隱公元年記錄到魯哀公十四年（或十六年）。這個時間跨度是多少呢？是從公元前722年到公元前480年或478年。
而戰國時期是從什麼起算的呢？有兩種說法，一種是韓趙魏於公元前453年三家分晉，另一種是周王室於公元前403年正式冊封三國為諸侯起算。這兩種，無一不與春秋的結束有著幾十年的差距。另外，它之所以叫“戰國”，也是因為一本書——《戰國策》。
因此，東周之所以會被劃分為“春秋戰國”，有很大原因就是因為《春秋》和《戰國策》這兩本書。而真正的春秋和戰國，界限是很難劃分的。
青言論史
我是海天玄宇，我來回答這個問題。
為什麼同是東周，卻有春秋和戰國之分。
我想這主要是由於各個時代所信奉的思想不同或者說政治理想乃至制度不同的緣故。如果是東周王室記錄的歷史那麼就會一脈相承。大抵不會出現春秋和戰國。
由於歷史久遠，我們能看到的史實要多以史書為參考。春秋得名於孔子所以編訂的魯氏《春秋》，不過裡面據說也有很多春秋筆法。記錄的年代從魯隱公元年記錄到魯哀公十六年，或者是從公元前722年到公元前478年。
這個時代提倡的是尊王攘夷，各個諸侯大國主要爭奪的是霸主這個名頭，兼併其他國家的目的並不能明目張膽的提出來。所以戰鬥的規模和殘酷性沒有戰國那麼大和激烈，還有著一抹人性的溫柔。雖然春秋無義戰，相比較戰國還是仁慈得多。春秋雖然樂崩禮壞，但相比較於戰國就是小巫見大巫。
我們再來看看戰國，戰國以公元前475韓趙魏三家分晉為開始，到秦始皇公元前221年滅齊為結束。戰國的名字主要得自《戰國策》這本書名。戰國是以消滅其他國家統一全中國為目的的時代。周王室已經沒人尊崇。連面子工程都不在意了。而戰爭的規模和殘酷程度都極大的加劇了。人民的生活更家困苦。
總結：西周是全面的尊崇周王室，實行分封制和禮法制。
春秋是打著尊崇周王室的牌子，行霸主權利的實質。
戰國是撇開周王室，直接對擼，奪取周天下的時代。
如果您贊同我的觀點，請點擊右上角紅字“關注”我，謝謝！
海天玄宇
先說春秋和戰國的得名。
春秋的得名來自於孔子依據魯國史官所編史書加以整理修訂而成的《春秋》一書。《春秋》作為一部編年體史書，記錄了從魯隱公元年（公元前722年）到魯哀公十四年（公元前481年）共計242年的歷史。
戰國的得名則來自於西漢末年劉向編纂的《戰國策》一書。《戰國策》和編年體史書《春秋》不同，是一部國別體史書，其反映的時代背景大體上接《春秋》所記載的時代，下迄六王畢四海一秦王朝肇建。
東周之所以被分為春秋與戰國，一個主要原因是，這段時期約有550年之久（從前770年平王東遷到前221年秦統一），相當的長，另一個更主要的原因是，在這麼長的歷史階段裡，社會的形態、時代的精神出現了非常明顯的不同。
雖然相比於鬱郁乎文哉吾從周的西周，春秋和戰國都是一個禮崩樂壞的時代，戰國固然是大爭之世，春秋也無義戰，但是春秋時期，貴族的精神仍然比較充盈，雖然宋襄公嗝屁了，但戰爭還是更多地屬於貴族屬於武士，講究戰場禮儀，對敵人有節制，而戰國時期戰爭機器則把更多的人民捲入，動輒十幾萬幾十萬的戰事史不絕書。另一方面，戰國時期原先的陪臣僭越權力變身國君，而更多中下層的人才也有了更多的進身之階。
春秋和戰國並不是從某個時間點開始就涇渭分明判若兩個時代，中間地帶是模糊的界限不清的，但是從整體上看，這兩個時代各自的特徵無疑是鮮明而容易辨識的。
談古論金
都是東周的事情，但分成兩個部分有個最簡單的原因。相傳孔子寫《春秋》，而他在公元前476年死了，之後的事情他自然就不能記錄了，而中國受儒家思想控制幾千年，所以學者人為的將有孔子記錄的部分稱為春秋時期，而之後的部分就又給它起了個名字叫戰國了。而所謂的奴隸社會和封建社會的分別什麼的，都是當代社會主義歷史學者起的，其實很牽強的，其實真正中國的奴隸制度的結束應當從秦國商鞅變法、趙武靈王胡服騎射改革開始算起。
東周分兩段春秋和戰國,其實裡面有其特殊的含義.春秋和戰國是兩個不同社會,沒有記錯的話,公元前475年是兩個時代的分界,在這之前也就是春秋時期是主要由奴隸主貴族統治的時期,是奴隸社會;在這之後呢,是由封建地主階級統治的社會,也就是封建社會了.總之,一句春秋戰國之分就是兩個不同社會類型的劃分了.
小草菇呀
春秋時代，大家都是一體的貴族，有貴族榮譽，都講究禮。打仗都是貴族上場，老百姓沒資格打仗，而且是排隊光明正大的打，打贏了也不追殺，搞埋伏更會被人看不起。
戰國時代，大家是獨立的諸侯，沒有榮譽，只講利益。打仗都是驅趕老百姓去送死，大王在後面躲著，打贏就是屠城或者坑殺，戰爭陰謀也是層出不窮。
所以孔子說禮崩樂壞，有禮沒禮就是春秋戰國的分界線，當然也不能混為一談。
Mr機械馮
不想太多累絮 以公元前475年劃分春秋戰國 主因是韓趙魏三家分晉，因彼時只有 孔子的魯，春秋記史 故得名。其後諸國混戰，亦因有書戰國策 故後人命名為戰國。愚看歷史有一感受:春秋多君子，戰國尚小人！
