品明鉴清
有一千个读者，就有一千个《哈姆雷特》。看待同一个事物，站的角度不同得出的结论也不一样。至于有人对清朝的评价满是鄙视和嘲笑，我想主要有这几个方面吧。
第一:清朝末年签署一系列丧权辱国条约。自鸦片战争开始，清王朝就像坐过山车似的，一路下滑，割地赔款就像玩一样。在加上不知道从哪里传出来的“宁予友邦，不予家奴”等网络流言，让不明所以的吃瓜群众义愤填庸，纷纷破口大骂清政府无腐败、无能。更别说沙俄强占中国一百五十万平方公里土地。求求你别说了––心痛，你说这要是盖房子，得赚多少钱。
第二:清朝夺取天下胜之不武。清朝本无得天下资格，但是，它趁明末农民起义国内一片混乱之际，引兵南下灭掉大顺政权，坐了天下，其实就是捡个大漏。当后人在以现代的眼光去看这件事，当然是满满的不服气。
第三:现代好多人都在意淫，如果明朝没有灭亡，资本主义在中国顺利发展，以中国的经济体量和技术优势，咱们怕不是早就殖民全球，一统世界。想到这就对清朝的恨又加三分，也不知道这些人是怎么想的，明朝自己不争气丢了天下，反到怪后面的误我中华三百年。可笑！
清朝对中华还是有很大贡献的。清朝的民族政策和清帝的退位诏书，对现在中国版图和领土完整还是有重要意义的。事情都有两面性，重要的是要活在当下，别老拿现在的目光去看待历史结果，我是怕你抑郁了。
十八般武艺7
满清王朝是中国封建社会最后一个王朝，近代史上被帝国主义蹂躏成了不成样子，各种丧权辱国的不平等条约签了一次又一次，被列强们强占的土地有将近两百万平方公里，把中国彻底的变成了半殖民地半封建社会。甚至到了民主存亡和亡国的地步。
从文化方面来说，满清为了巩固自己的统治，实行严厉的文字狱，封杀社会进步，禁锢人民思想。唐有唐诗，宋有宋词，满清甚至没有留下一点值得回味的文化作品。
从经济方面来说，满清实行了系明朝以来的闭关锁国的海外政策，今年保留了广州十三行与外商通商。自封天朝上国。自明代以来，出现的资本主义萌芽被扼杀的摇篮。中国自明清以来开始并大幅落后于西方世界，世界的经济中心有东方转移到了西方。领先了世界几千年的中国经济开始没落了。我举个例子，你能想象到乾隆与华盛顿是同一年去世的吗？在我们的印象当中，乾隆是属于遥远的古代人物，而华盛顿则代表着近代文明的。这也说明了中国经济已经大幅落后于世界了。所谓的康乾盛世只是一个饥饿的盛世。
所以对于清朝来说是不会有好感的。
留住最真时光
一些大汉民族主义者，总是不服气，实际上开疆拓土元朝，清朝打下江山，所谓的汉族就是汉族与少数民族集合体，从秦汉以来，誰能分清谁是什么民族，民族早已混血和同化，中华民族早已融合在一起，有些人总想分裂中华民族，给西方以口实，这样中国统一强大么！
相逢依旧
历史这个问题永远都是两极分化的，因为我们现在没有办法真正的还原历史，我们今天所看到的历史也可能并不是正确的，在我们所唾弃的历史人物中也有可能并不是我们所知道的那样，所以不论看哪一个朝代的历史都要秉持着一种客观，旁观的态度，不要让自己轻易带入一段历史中，哪怕那一段的历史是痛苦的，
新疆耿直儿子娃娃
只能说明无知
千珏67361968
个体不同，看法不同。这个问题想说明什么？
晕了以前
为啥老说清朝的事呢。
