鄉野行
是什麼讓權力如此任性？
三水三心常年生活在農村，對那片生我養我的土地，充滿深情——我們無限制地向土地索取，或肥沃，或貧瘠，每一年，土地上出產的糧食作物，讓我們果腹！而土地，從來不求我們給的回報，最多也就是鄉村裡面，每個村子裡，有一個小小的土地廟，幾炷香，一個饅頭，足矣！
土地上，有我們需要的糧食，就是那些秸稈，也物盡其用，因為，用作柴禾，可以做飯；焚燒在地裡，可以作為來年的肥料。
幾千年來，我們的祖祖輩輩，一直都這樣！
有時，那一縷縷炊煙，是詩人筆下的鄉村田園，如夢如幻。比如，“曖曖遠人村，依依墟里煙。”（桃源民《歸園田居》）； “炊煙漠漠衡門寂，寒日昏昏倦鳥還。”（陸游《九月晦日作》) 。“雨後千山淨，炊煙處處新。“（王冕《雨後》）”可以說，那嫋嫋的炊煙，是中國古詩詞中一個非常具有代表性的意象，背後，是濃濃的鄉愁，是對都市喧囂的厭倦，是對內心世界平和寧靜的嚮往！
炊煙不禁入詩，還入歌入畫！比如，著名歌星鄧麗君《又見炊煙升起》，還有
但隨著，社會的發展，秸稈，逐漸退出了家用的燃料行業，所以，農民朋友就遵從祖制，將秸稈在田地裡焚燒，既便於清理，又能作為肥料，讓土地越來越肥沃。
但隨之而來的，引發了一些的問題：
首先是空氣汙染問題。三水三心有一年在高速路上，就遇到很多焚燒秸稈的，場景很是壯觀，如同一條條火龍。但我將車窗關得緊緊的，孩子車裡面都受不了，不停的咳嗽！如果是在白天，那簡直就是“沖天黑陣透長空，滿城全是菸灰來”（化用黃巢詩）。
還有就是安全問題。焚燒秸稈，黑煙滾滾，對航空安全造成極大的影響——飛行員都看不見跑道啊！還有就是火災隱患，稍不注意，火借風勢，大片的山林就會被燒個精光，人身財產損失，不時見諸報端。
那麼，這樣看來，禁燒秸稈，不是一件好事嗎？
三水三心不但不反對禁燒秸稈，還支持禁燒，我反對用這種強制的力量來禁止！為什麼呢？
（誰給的審判權？刑法裡面焚燒秸稈罪嗎？）
（這是詛咒還是玩笑？）
（還挺押韻的）
我們應該用一種更先進更環保的對農民更有益的秸稈處理方式，來改變舊的焚燒方式，這才是真正站在農民的立場來思考問題——一切以百姓的利益為重，這才是真正的“執政為民”，否則，一味的禁止，動不動罰款拘留，誰考慮過農民們的感受？
比如，能否把秸稈作為一種工業原料？能否作為飼料？甚至，能否用秸稈來編制一些工藝品？這樣，只能做肥料被焚燒的秸稈，不但不會成為農民的負擔，反而還可以創收，你說，農民們願意燒嗎？
安徽省郎溪縣用秸稈發電，湖南湘潭永用秸稈種蘑菇，江蘇漢陰等地方用秸稈做生物燃料，還有很多地方將秸稈通過特殊壓制可以作為板材來製作傢俱！
我想，只有這樣做，才是真正的正道，否則，只知道禁止，不知道想更好的辦法，中就會引發老百姓的強烈反感，這與我們一貫的政策上、也是違背的！
三水三心
焚燒秸稈罰款500元~2000元拘留15天，過分嗎？這又是個因環境治理，和農民兄弟暴發的嚴肅環境問題，值得大家深思。
一、農民燒下秸稈，被罰款500~2000元，再拘留15天，擱誰家都是大事件。這個看當地地方政府的宣傳及保障措施有沒有做到位有很大關係。農民但凡真正有點盼頭，有點出路，誰還敢貿如此大不違，以身犯法呢？
二、天天拿農民燒秸稈汙染環境說事，難道我國的環境汙染，真的是農民造成的嗎？我想絕大多數農民都不會同意，雖然燒秸稈是對環境會造成一定影響，但是絕不是主要原因。
三、罰款和拘留，都不應該是首選的措施。正確的引導及勸阻，並且建立有效的秸稈處理措施，不讓農民有後顧之憂，才是最好的處理方法，讓農民自覺遵守。
四、哪裡的青山綠水都重要，有關部門不應老是盯著農民那一畝三分地，真正的環境汙染企業，才是應該治理的重頭戲。等農民全都禁燒秸稈了，要是還換不回藍天、白雲，該怎麼辦。
總之，對於廣大農民朋友來說，動則罰500~2000，並拘留15天，這個問題確實是很嚴了。只要能夠真正的換來白雲、藍天，有正確的政策加以引導。我想農民朋友還是會支持的，必竟都是造福子孫後代的事，何樂而不為呢！
壞男人2576
狗屁不如的磚家和叫獸，吃飽了沒事幹淨知道胡言亂語，必須打倒和消滅這些人渣。
用戶119086083
太過分了，燒秸稈是暫時性的，過了季節就沒有了。工業汙染嚴重，為什麼不認真治理，專找些雞毛蒜皮的事做文章，就覺得農民好欺負。如果全國有菸民1億人，平均每人每天抽1包煙，就是1億包2O億支菸，燃燒要產生多少煙霧，對空氣的汙染比農民燒秸稈差嗎？而且是一年四季，每天如此，專家採取什麼措施了，菸廠是不是該關閉呢？
兵行天下60
乾脆全國人民都不種田了。
讓那些狗屁專家吃屎去。
我就想問你：在田裡燒也是燒，在家裡燒也是燒，有區別嗎？
幾千年文化都是這麼過來的，怎麼現在就不能燒了？
想治理空氣汙染問題不是禁止燒桔杆就能解決的。
要找到長期持續汙染的源頭，而不是禁止燒個桔杆就能完成治理了。
騎跡小屋
我覺得處罰太輕了，對於這樣汙染環境的行為應該列入刑罰的，起碼判刑10年以上，罰款5萬起步！看以後誰還敢燒！相信這樣執行下去，用不了3年，全國必然沒有霧霾了，絕對藍天白雲！你不信？告訴你，那會兒人基本都餓死了！
一天三瓶酒
不只是過份，是畜生不如，有誰聽過農民解釋過，有用嗎
嘯風22
這個專家針對農民，認為空氣汙染是農民燒秸稈造成，應該查一查這個專家是不是中國人種！懷疑他是日本種！把環境汙染轉移到農村，到過農村的人都知道，農村與城市相比！一個山青水秀！鳥語花香，而城市中水溝臭氣熏天！企業工廠的化工原料，用剩的直接倒入水溝！怎麼那麼狗屁專家不去治理，非得把視線轉移到農村！癢處沒抓到，痛處被抓爛！這個專動機不良！維恐天下不亂！
天地人和161609558
過不過分都只能遵守，沒辦法，因為是國家的規定，現在北方一些地區還安裝了4000多個攝像頭專門監督這個事。
關於焚燒秸稈的事，專家也早就已經解釋過了：汙染空氣，造成空氣質量下降，影響人們的生活質量；影響高速公路，機場等交通設施；破壞電纜、電線；容易引起火災等等！
客觀的說，如果在高速公路旁邊燒是有一點影響，影響到飛機就有點不可能了吧，至於電線什麼的，我想應該沒有人會在有電線的下面大燒秸稈的，火災倒是應該引起注意，影響空氣質量這個就有點扯了，每年才燒一兩次秸稈而已，估計一兩陣風的時間，空氣都可以歸於明淨了，也沒有其它國家專家說因為燒秸稈影響空氣的，工業廢氣汙染基本上是大家的一致共識。
再說了，世界上估計焚燒秸稈的國家也不少，沒聽說過汙染空氣的，比起一天24小時冒黑煙的工廠來說，一年一兩次秸稈焚燒的汙染可以說微不足道，而且我們已經這樣燒了幾千年了，都沒聽說過汙染哪個朝代受燒秸稈空氣汙染的事，焚燒秸稈的還是一種很好的自然施肥方式。
而且禁止燒秸稈弊端也很多，比如蟲害增多了，不得不噴灑更多農藥，最終影響到的還是人的健康，也不能方便作業，比如秸稈莊，不管是增加農藥量化肥量還是清理秸稈，可以說無形中都增加了農民負擔。
國光軍的奮鬥
焚燒秸稈罰款500元~2000元拘留15天，過分嗎？又是焚燒秸稈的問題，前幾天我已經回答過這個問題了。我覺得這樣對待農民兄弟確實有點過分了。
民以食為天，自古以來農民都是面朝黃土背朝天，靠天喝水靠地吃飯。收入其實都是很微薄的。相比較演藝圈的明星，動輒幾千萬的片酬，農民可能幾十輩子都賺不來這個錢，只能靠在地裡種點莊稼維持生計。其實農民朋友非常的不容易。就因為焚燒吉杆。被拘留15天，還罰款，其實放在哪一家都是個大問題，誰還會冒著風險去幹這樣的事呢？
其實說到風險，關鍵還是看看政府部門的措施和宣傳有沒有到位，光有宣傳和防範措施也不行，還要相應地給予引導，只有引導農民致富了，不用禁止，農民朋友會主動減少秸稈焚燒。
這幾天回答了很多關於秸稈焚燒的問題，看到很多，對農民朋友的不公的一些舉措。所謂的專家將環境汙染，推到了農民朋友身上，是的，桔杆焚燒確實會影響環境，但他絕對不是主要的汙染源。有關部門應該將主要的精力放在治理主要汙染源上面，例如工業廢氣，廢水，廢渣，還要積極的引導農民合理地再利用秸稈兒，這才是上上策！
總之，每個地方，每個人都希望青山綠水，白雲，但是請記住，生存是第一位的，希望有關部門能夠兼顧農民的生存問題和環境之類問題，統籌兼顧，不要一棍子打死，我相信農民朋友都會支持的。
贊同我的觀點就點擊右上角紅字“關注”吧
