曹操曾有六七次想殺掉司馬懿,但是為何最後沒有殺他?

藍彌貓深巷


曹操久聞司馬懿的才能卓越,曾派人招安想用 他。司馬懿來到曹營表現的謹慎小心,並沒有展現自己的才能,曹操開始懷疑他的能力,屢次試探都無結果,對他起了疑心。在曹操的得力謀士郭嘉去世前對曹操說:“主公,你要是覺得自己掌握不了司馬懿的話,就殺掉他,不然以後是個大麻煩”。從那以後,曹操就有想法殺掉司馬懿。


司馬懿是

何其聰明,深謀遠慮,隱藏很深。他早已察覺曹操想殺了他,所以在曹操面前表現的戰戰兢兢,在所有問題上都盡力維護曹操,讓他找不到殺自己的理由。曹操就讓他當曹丕的老師,不重用他,自從司馬懿輔助曹丕,不管何事都稱心如意,水到渠成,曹丕對司馬懿是感激涕零,曹丕好大喜功,自然不會說計策是司馬懿所出。
曹操之所以到最後也沒殺了司馬懿,大概有這幾點原因

。一是司馬懿並沒有犯錯,再加上河內司馬是個相當大的家族,就這樣隨便殺了司馬懿,會引起朝野動盪,讓天下人寒心。二是司馬懿太會隱藏,騙過了曹操。三是曹操愛才,想利用司馬懿的才能來為他出謀劃策,一統天下。四是自己的兒子曹丕與司馬懿關係甚好,每當想要殺司馬懿的時候,曹丕都會出來替他求情。
這也許就是天意吧,大概曹操到了陰曹地府也會後悔當時沒殺了司馬懿吧。


宅宅史記


歷史上並沒有曹操想殺掉司馬懿的記載,就連司馬懿看不起曹操宦官之後,不願意出仕,也沒有起殺心。第二次強令司馬懿出仕,說如果再不出來當官就逮捕他,司馬懿這才出任文學掾(教育局長)。曹操讓他與太子往來遊處,歷任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主簿等職。

曹操覺察司馬懿有雄心豪志,又聽說他有狼顧之相。想親自驗證一下。於是召見他讓其前面走,命令他向後看,見其面部正面向後而身子不動。又曾夢見三馬同食一槽,故非常討厭司馬懿,於是對曹丕說:“司馬懿非人臣也,將來肯定要干預我們曹姓家事。”曹丕平素與司馬懿關係不錯,給司馬懿說好活,因此免去被曹操猜忌。這大概算是曹操第一次對司馬懿起疑心,但並未起殺心,如果曹丕不說好話,司馬懿有可能有危險。



題主說曹操有六七次想殺司馬懿而最後沒有殺他是出在電視劇《軍師聯盟》裡的情節。一、拒絕徵辟詔, 二、曹丕立仁義木,三、曹丕未送達軍令,四、司馬門事件 ,五、荀彧崔琰之死,六、聯孫權滅關羽,七、曹操夢三馬同槽。


為什麼曹操多次對司馬懿起殺心而最終沒有殺掉他?就是因為郭嘉已死,曹丕身邊沒有能夠計出奇謀之人,加上曹丕本來跟司馬懿親近,屢次在曹操面前美言,所以曹操沒有動手,最終給子孫基業埋下了定時炸彈。


神舟六


沒有殺有很多原因,我在這裡對事不對人給大家提兩個觀點。

第一,道德束縛。

眾所周知,曹操從小開始一直被稱為“贅閹遺醜”,是不受一眾官n代待見的,而且他年輕時候任性好俠、放蕩不羈,不修品行,不研究學業,所以當時的人不認為他有什麼特別的才能,只有梁國的喬玄等人認為他不平凡,喬玄對曹操說:“天下將亂,非命世之才不能濟也,能安之者,其在君乎?”南陽何顒對他說:“漢室將亡,安天下者,必此人也!”南陽的許劭以知人著稱,他也曾對曹操說過:“君清平之奸賊,亂世之英雄”

而曹操又是如何從平民當官的呢?當時官員選拔制度是“察舉制”,意思是必須有個地方長官在轄區內隨時考察、選取人才並推薦給上級或中央,經過試用考核再任命官職。

經《三國志·魏書·武帝紀》注引《曹瞞傳》曰:為尚書右丞司馬建公所舉。這個司馬建公,就是司馬防,是司馬懿的父親!

因此可以說,司馬家尤其是司馬懿的父親,對曹操有舉薦之功,是曹操的直接引薦人,即使司馬懿開始以曹操出身“贅閹遺醜”,一度拒絕曹操授予的官職,曹操也不能以此為藉口殺了他。

第二,殺名士的後果嚴重。

初平三年(192年),曹操進入兗州,平定兗州黃巾軍,自領兗州刺史。而邊讓仗著自己的才氣,不把曹操放在眼裡,多次輕視和貶低曹操。有邊讓同鄉人向曹操誣陷邊讓,曹操則讓郡中官員將邊讓就地誅殺。

殺邊讓後,本想借著邊讓的人頭嚇唬當地的世家,卻引發了一個相反的效果,被當地的世家所忌憚,後引發了一場大動亂,曹操也因此元氣大傷。

司馬家族從司馬懿高祖司馬鈞開始便累世官宦,可以說是妥妥的世家。曹操殺了一個邊讓就已經元氣大傷了,如果無故或者理由不充分的情況下殺了世家核心成員,怕是自己的地盤就要分崩離析了,因此,就後果考慮,曹操也不能殺司馬懿。

若您對中國歷史小事的回答感興趣,請點贊加關注吧!


中國歷史小事


曹操對司馬懿是又恨但又不能殺他,而採取用時給兵權,但同時又派監視他的付將如曹休,曹仁或夏候家的親信等,不用時即取消兵權,還讓他離開京城等。即是控制使用。原因是因赤壁戰敗後,深知褚葛亮的用兵藝術高超,孫劉兩家合抗曹魏是他策劃,幾齣祁山都是戰無不勝,只有一次司馬懿,取得對馬謖的勝利,使其諸葛用空城計跑了。也只有司馬懿能與其抗衡,所以為了敵擋外敵,特別是褚葛亮,曹操即恨但不能殺他的主要原因。


黃親國旗


很多人看待歷史都喜歡先入為主,惟結果論。不知道什麼時候才能辨正的看待問題。

很多時候我們看到司馬懿最後造反奪權成功了,就把他渲染成一個心懷不軌的人。實際上,司馬懿絕對不是這樣的人,不是他人品好,而是在曹操那個時代,他造反成功的可能性為零,他不會這麼傻,整天想著沒希望的事情。

曹操也沒有想殺掉他,這都是後人根據劇情需要瞎編的。

司馬懿後來能夠成功,在於曹丕,曹睿很早就死了。否則根本不可能。一個正常人是不會在一開始就抱有這種幻想的。


湘江無語水空流


司馬懿在曹操活著時期還是很本分老實的(畢竟誰都不是從小就立志要篡位的)要是曹家那幾個後代能爭點氣,司馬懿就只能在魏書十或魏書十三里當個名臣了。


藍彌貓深巷


首先司馬懿確實是個難得的人才 其次是如果殺了司馬懿 後期來看如果曹操死了確實沒有能和諸葛亮相抗衡的人 當然這是根據三國演義來看 曹操.曹丕還不死 確實都能震懾住他 只不過後期曹氏人才凋零 那就沒辦法了 其實這個問題和司馬懿的韜略本身也是分不開的


張博151221231


一:司馬懿是個人才,才華橫溢,曹操愛惜人才,不捨得殺

二:司馬懿家族勢力也龐大,畢竟是漢朝歷代名門望族,威望很大,曹操對這個也有點忌憚。

三:只要曹操在還活著的話,司馬懿對他就構不了威脅,曹操對此很自信!所以一直就沒有殺。


閒人看大劇


司馬家族從來都沒有確鑿的把柄落入曹家之手。只是流言蜚語比較多,所以,最大的處罰就是貶為庶人。這和司馬家族的勢力和智商是分不開的


手機用戶59860270005


留著看他到底想幹什麼


分享到:


相關文章: