大漠沙尘暴
如果一个国家不加入联合国，后果不会怎么样，因为没人强制你加入，相反从联合国的发展壮大的历史来看，各个国家都是争前恐后的要求加入。
但是，如果哪个国家坚持不愿加入，那么你就享受不到联合国成员的权益和好处，你的损失也会不小。
一、这个国家会在国际舞台上缺失存在感，游离于国际社会之外。
联合国的最主要的机构就是“联合国大会”。全世界193个主权国家都是联合国大会的成员国，还有两个是观察员国，所有会员国拥有平等代表权和投票权，所有会员国都有代表出席这个特别的论坛，就发展，和平与安全，国际法等一系列宪章范围内广泛的国际问题进行讨论和合作。每年9月到12月，所有会员国都会相聚纽约大会堂举行大会年会。
如果一个国家不加入联合国，那么它就无法出席和参加到这个论坛中来，无法在全世界所有国家面前发出自己的声音，表达自己的诉求，寻求国际社会的帮助，它就无法参与到国际事务中来。就像一个班级一样，大家都参加班会，你一个人不参加班会，就会渐渐被人遗忘，大家就会感觉这个人不合群，有什么事也不会去帮助他。
二、如果不加入联合国，那么你被别的国家侵略了，国内发生种族屠杀了，内乱了，你解决不了的时候，国际社会也不会为你提供帮助。
联合国虽然越来越水，但是在维持世界和平方面还是发挥了很大的作用。自1990年代以来，联合国制止了塞拉利昂，利比里亚，布隆迪，苏丹，尼泊尔等过的冲突，向全世界的动乱地区，如索马里等，派遣了69个维持和平特派团和观察团，在当地重建秩序。因为联合国的介入，全世界的冲突减少了40%。
如果一个国家不加入联合国，那么，对不起，自己被侵略了，自己国家乱了，可没人会来帮助的，这个是很惨的。
三、如果不加入联合国，那么对不起，你国家遇到的经济、社会等问题就自己解决吧，自己没有能力解决，就拖着吧。
如果不参加联合国，看看吧，你会失去很多很多现实的利益和好处。只有联合国会如此无私的帮助一个国家。
四、联合国会为世界文化遗产提供大笔资金进行保护，如果不加入，那就自己掏钱去维护吧。
联合国的教科文组织，帮助了137个国家保护他们的文物古迹和历史文化名胜，每年给这些国家提供大笔的经费。例如，我们国家就有很多文化古迹被列入世界文化遗产，每年联合国都会拨出经费来协助维护。
五、国内发生大型流行性疾病或瘟疫什么的，联合国都会协调国际社会力量进行协助，以控制疾病蔓延和瘟疫流行。
例如非洲发生的埃博拉疫情，我们国家发生过的非典疫情等，联合国都派出医疗队伍前来协助。
此外，还有环境问题，如果一个国家不加入联合国，你国家的空气被邻国污染了，你国家的河流被上游国家污染了，你国家发生了瘟疫了，那么，你自己去解决吧，有能力解决最好，没能力解决，还只有求助于国际社会了。
虽然说，现在的联合国，对国际上很多事情也是无能为力，但是对于中小国家和实力不够强大的国家来说，还是加入联合国的好。
三开其口
联合国在本质上只是一个国际组织，与国际足联没有啥区别，一个国家是可以选择不加入的。但是联合国是目前世界上最大的安全对话平台，如果不加入的话会有损本国利益
联合国是一个只有主权国家才能加入的国际组织，目前世界上共有194个主权国家，其中除梵蒂冈以外全部都加入了联合国。另外还有两个非主权政治实体也被列为观察员国，这两个政治实体分别是：巴勒斯坦和马耳他骑士团（注意：不是马耳他共和国）。
（联合国总部大楼外的各会员国国旗）
由于和以色列的领土纠纷，巴勒斯坦到今天为止还没有正式建国，所以没有资格加入联合国。
而马耳他骑士团全称“耶路撒冷、罗得岛及马耳他圣约翰主权军事医院骑士团”，这是一个由宗教组织演变而来的“国家”，目前马耳他骑士团没有自己的领土，只是租住在意大利罗马孔多迪大街一幢占地1.2万平方米的大厦里。
虽然今天有104个国家与马耳他骑士团建立了外交关系，但还是有很多国家不承认其主权地位，因此该国也没能成为联合国正式会员。
除了上述这三个国家以外，其他的主权国家全都加入联合国了。
当然，联合国能有今天的规模也不是一蹴而就的，很多国家也并不是一建立就加入联合国。比如韩国和朝鲜，朝韩都是在1948年建国的，但直到1991年才正式加入联合国。德国也是在1973年才加入联合国的，越南是1977年加入的。
这四个国家都是因为冷战的历史原因而没能及时加入联合国，此外瑞士和列支敦士登加入联合国的时间非常晚，列支敦士登是1990年加入的，而瑞士则是2002年才加入的。
瑞士和列支敦士登这两个国家都是中立国，由于两国国民担心加入联合国会影响到本国的中立性，因此迟迟未能加入联合国，在很长的一段时间内两国都是以观察员的身份待在联合国的。
从本质上来讲，联合国仅是个国际机构，只不过因为它的影响力要远远超越其他国际组织。但由于联合国的影响力实在太大了，从而使联合国的地位远远超过其他的国际组织。
联合国是当初创建的目的就是为了维护世界和平，给各国一个解决矛盾的对话平台，其中安全理事会是联合国最重要的职能机构，也是世界上唯一一个有权对主权国家采取军事行动的国际机构。如果不是联合国会员国，是无法参与到安理会的决策的。虽然除了五大常任理事国外，其他的国家只能担任安理会非常任理事国，但是在联合国的条约框架内，会员国还是能最大限度的保证自己的权益，起码被人欺负了能够有个地方去哭诉。
千佛山车神
不加入联合国，可能有利也有弊，后果可能是你难以预料的。
联合国是最大的国际组织。联合国会员国：193个
联合国观察员国：2个
总计：195个
通常情况下，联合国成员国会承认彼此为主权国家。在通用的世界地图上，以及世界国家名录表里，一般这些国家也会被标识。我们平时常听到的一些国家，大部分就是联合国成员。梵蒂冈（行政中心为罗马教廷）和巴勒斯坦是两个联合国观察国。
当然，近两年有有了伊斯兰国、顿涅茨克人民共和国等等。而且并非所有的国家都加入了联合国。
打个比方说，加入联合国就如同加入一个社团组织。加入的好处：认识更多的人，扩大交际圈，好办事等。坏处：浪费时间、金钱、承担相应义务。
同样，加入联合国也存在着如上的好处和不利之处。不加入的后果同样有利也有弊，不能一概而论。
笔者当然希望所有国家都加入联合国，共同为世界的和平与发展贡献自己的一份力量。
亦雨侃世界
我们先来看看有哪些国家没有加入联合国：
和楼上所说不同的是，瑞士在2002年9月10日已经加入联合国了.。目前世界上有主权国家195个，联合国成员国193个，只有两个国家没有加入。但是这两个：梵蒂冈、巴勒斯坦，目前是观察员国，并不是完全与联合国没有关系。
一、联合国是干啥的
联合国是第二次世界大战后成立的国际组织，是一个由主权国家组成的国际组织。1945年10月24日，在美国旧金山签订生效的《联合国宪章》，标志着联合国正式成立。联合国致力于促进各国在国际法、国际安全、经济发展、社会进步、人权及实现世界和平方面的合作。
二、不加入又能咋样？
不加入联合国就无法在联合国公约框架内活动。受到战争威胁与侵犯，以及国家间争端，也没有来自国际社会的框架保护与解决渠道。
联合国是二战后世界秩序的产物，也是人类对不同势力、不同发展潜力的国家体相处的一种尝试。
加入联合国是可以容入世界大家庭,在这里与世界各国交流、沟通。
- 增加彼此的了解、信任。
- 可以通过这一平台参与、控制、影响世界事物，使之朝着有利于我们的方向发展。
- 可以共同面对现实的问题
当然，在国际中还有其他的框架组织服务于不同的国际交往交流合作制约，它们同样起着一定的作用。
但是，联合国作为影响力最大，参与度最为广泛的国际组织，不仅在于国家安全方面，例如联合国教科文组织，联合国大会，安理会等组织都起着非常有益的作用。不参与联合国，自然无法在这些作用下行动。
一、维持国际和平及安全；并为此目的：采取有效集体办法，以防止且消除对于和平之威胁，制止侵略行为或其他和平之破坏；并以和平方法且依正义及国际法之原则，调整或解决足以破坏和平之国际争端或情势。二、发展国际间以尊重人民平等权利及决原则为根据之友好关系，并采取其他适当办法，以增强普遍和平。
三、促成国际合作，以解决国际间属于经济、社会、文化及人类福利性质之国际问题，且不分种族、性别、语言或宗教，增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重。
四、构成一协调各国行动之中心，以达成上述共同目的。
三、总结
综上所述，世界上只有两个国家没有完全的加入联合国，但是仍然是观察员国。当然在历史上，联合国也是渐渐被国际社会所认可，成员国才拓展至今的。联合国成立之初，不在联合国框架内的国家也大有可数，但是，为什么现在却几乎涵盖全部主权国家，那就说明，加入联合国符合该国的国家利益。所以，不加入联合国，对于那些新加入的国家来说，是对国家利益的损害，或者“弊大于利”。
幻章
联合国是二战后国际秩序的集中体现，反映的是战后国际权力分配的新格局。人类社会通过战争的惨痛教训，希望能够通过联合国的方式构建起一个有效约束各国行为的世界政府，使人类摆脱丛林法则下的无政府状态。然而，这个目的还没有完全实现，国家的行为虽然受到了一定的约束，但从本质上讲，国家间的关系仍然是实力至上，各国在触及根本利益冲突的时候仍然奉行无政府状态下的丛林法则。对这一点我们首先要有清醒的认识。
不过，联合国虽然不能扮演一个真正世界政府的角色，但却可以扮演一个大国间协商沟通平台的角色。这个平台通过一些列的议事程序，协调各大国的利益和意志。在国际社会上，不可否认，大国间仍然存在相当多的共同利益，联合国的确可以起到沟通协调的作用。而且，对于一些不触及安全问题的议题，联合国的规则的确可以约束很多国与国之间的行为。如果一个国家不加入联合国，也就意味着它放弃了对这个沟通协调平台的利用，丧失了利用这个平台申明自己主张与利益的机会。也就意味着这个国家很可能在利益被伤害的时候难以获得规则的保护。
照理说事
不怎么样，瑞士就不是，它只是大国行使霸权的道具。好像有时候有用，比如90年伊拉克兼并科威特，这时候小国受欺负了好像有个组织可以依靠。但是你这样想又错了，还是伊拉克，911后在联合国不同意的情况下被美国揍趴了，现在也翻不了身。再比如卢旺达90年代的残酷大屠杀，联合国作用实在不怎么样。事实在非洲做的联合国都没中国做的事情多，这不是说中国没所图，而是非洲所图在西方世界他们以前看不上眼，尽些小钱，死道友又不是死贫道。不要以为朝鲜因为是联合国成员，所以美国不敢妄动，这跟联合国没半毛钱关系，你懂的。当然这比二战前的国联还是要先进点，以前不要脸到大街上拉客，现在好歹搞个房间遮点掩点，这是进步。但是比如即便台湾进入联合国就比现在安全了吗？答案是不是，他们进入后迟早面对的是灭顶之灾。说得很散，语言表达的问题，但是联合国其实也很散
叔得不意洛夫
所谓联合国是二战胜利的几个大国重新建立国际秩序的载体。大国用它来实现自己的意志，五大常任理事国都具有一票否决权。就是那怕全世界都同意一件事，在联合国五大常任理事国有一个投反对票就没戏了。特别是美国，经常利用联合国来实现自己的利益。
联合国是小国家保护自己的公开场合。就像两个人起了争执，强的一方希望在没人的地方，这样他可以随意修理对方。弱的一方希望在人多的地方，这样可以保护自己。如果小国不是得罪世界前几的国家，通过联合国保护自己还是有很大可能的。
不参加也没什么。最重要是你要有实力。如今联合国已经明存实亡了。原来美国一家独霸，世界没有敢得罪它的。现在随着俄罗斯战略空间一再被压缩，俄国人下决心要顶着美国死干了。中国随着几十年的发展综合国力也很强大了。外交上不再亦步亦趋，要发出自己的声音了。美国又再不停衰落，不足以压制世界了。叙利亚就是例子，没有中俄现在叙利亚要被西方人干掉了。中俄和美国在大事上很难一致了，联合国也就没用了。世界在发展新的国际秩序呼之欲出。别把联合国看的太重，主要是祖国要够强大。争取在重新建立的国际秩序里，占据核心位置。
净化a木子
那要看这个国家情况怎么样？
1.如果这个国家像非洲国家一样穷，那加不加入联合国都一个样。人是很现实的东西，富在深山有人请，穷在闹市无人问。
2.假如这个国家很富有这就要分两种情况:
（1）你无条件接受美国的奴役:
大量高价买美国武器，
你出口产品由美国人定价，
美国高价卖给你产品你还要接受，
你卖到美国的产品必须随时随地接受反倾销惩罚，还要高额缴税。
总之，只要你富有，你就必须像韩国和日本一样被美国时刻牵着缰绳活着。
（2）如果你不接受美国的奴役，美国就会打着人权的口号开战机轰炸你。
就算你国家的制度是三权分立和美国一样的制度也逃不过美国的黑手，因为世界上不管哪个国家都会或多或少出现一些犯罪事件，只要你国家出现犯罪事件，只要你政府对这种犯罪事件采取措施，美国就会立刻给你扣一个侵犯人权的大帽子。
总之，你有钱却不向美国交保护费你就会像伊拉克一样被美国打个稀巴烂。
综上所述:你穷就安全，富要么像韩日一样做美国的奴隶，要么像伊拉克一样做美国的导弹试验基地。
yzddq
纵观几十年来所发生的事情，让我们有了一种质疑:联合国到底有没有权力？
甚至有人悲观地慨叹:联合国已经名存实亡了，只不过是有些国家谋取利益的工具，联合国秘书长只不过是个傀儡！
联合国到底是个什么样的存在？
联合国是由众多主权国家组成的国家联盟，也就是我们所说的邦联制国家，最高负责人为联合国秘书长！
二战之后，为了建立一个世界新秩序，由美，苏，英牵头，通过雅尔塔会议体系，在世界范围内建立的一个国家联盟，旨在维持国际和平与安全，发展各国间的友好关系，促进国际间合作以及经济，社会，文化交流，保证人权，自由与人道主义的尊严！
目前全世界195个国家，只有梵蒂冈与巴勒斯坦没有加入联合国，但仍是观察员国，与联合国也保持着一定的联系！
如果哪个国家不加入联合国的话，就会这样:
如果国家被他国武力侵略，资源被剥夺，人民被奴役，领土被强占，原则上讲，联合国也没有义务用武力解决，因为你的国家不在《安全理事会条约》框架之内，
如果你的国家出现独裁政权，人民被残酷统治，国家财富被强权独占，生灵涂炭民不聊生，从而衍生出无数的难民，联合国人权组织也可以不管，因为你没有签署《联合国人权法》
如果你的国家经济停滞不前，生产力严重滞后，进出口贸易通道严重阻塞，能源开发不能自主完成，缺少外部力量合作，与外部经济体不能达成有效的经贸往来，联合国也没有义务帮你协调，因为你不属于《联合国经济与发展协作条约》成员国！
如果你的国家文化教育，科学技术不能与世界同步，不能与他国优质文明相接轨，不能共享世界先进科技文明成果，不能吸纳国外先进科学技术与发展模式，联合国也没有义务帮你沟通，因为你没有参加《联合国教科文组织》！
联合国还有很多其他框架组织服务于不同的国际交流与合作项目，这些服务，你的国家将没有享受的权利！
但如果你的国家真到了需要联合国帮助的时候，即使你不是联合国成员，联合国本着人道主义原则，也不会置之不理的，，，！
说到这里，我们又得说到联合国的权力，从法律的意义上来说，联合国的确没有实权，不能下达任何有效的命令，但联合国秘书长可以将“认为可能威胁国际和平与安全的任何事件，提醒安理会注意”，要说权力，这就是他的权力，但你要认为这种权力可有可无，那你可能又错了，
如果秘书长的“提醒”，进入安理会讨论圈，就会形成提案，表决就开始了，如果表决通过，决议就产生了，决议一旦产生，涉事国就要倒霉了，比如:联合国安理会可以授权美国向伊拉克出兵，可以在利比亚设立禁飞区，可以冻结某些国家的财产，，，不要说这些，就一个经济制裁都能一个国家整得半死不活，当然，这些都是公认的邪恶国家！你说联合国的权力大不大？
但联合国虽然是个联盟，其性质与智能也和普通国家差不多，普通国家法律的贯彻与执行，自有国家机器来完成，但联合国的“国家机器”是什么？
联合国没有国家机器，但她有“五大护法”，也就是我们所说的“五常”，如果真遇到萨达姆那样的赖皮，决议贯彻不下去的时候，联合国就可以动用“五常”的力量来执行，这也正是联合国的权威所在，
但很多时候，“五常”为了自己的利益，也常常会违反《联合国宪章》，甚至绕过联合国而越权办事（或者说为了维护《宪章》而夹带私货！），常常让联合国黯然失色，秘书长脸上无光！
但不管怎么说，这个存在了近一个世纪，这个地球上最大的正义联盟，还是在很大程度上维护了这个世界大致的公平公正的良好秩序，人类共识与国际默契所形成的制度惯性，仍然能够让国家与国家在良性的秩序之下稳步向前，因此，维护联合国的权威，坚持与之同步，也是所有国家的共同责任！
冷兵器TILLLINDEMANN
不加入联合国你可以看看我国早期，那时候我们就没有加入联合国，联合国可以联合制裁，甚至朝鲜战争等等，但这又不妨碍那时我们与东南亚各国的万隆会议，与苏联的交往等等。说实话联合国是二战主要战胜国组建的组织，用来维护自身利益的平台，（虽然也承担一些责任，但感觉获取利益要比承担责任的方面大多了，不然怎么会被人戏称五大流氓呢😂），比如什么乌克兰反对俄罗斯一票否决权被俄罗斯一票否决之类的事了，还有美国操纵联合国以达到自身目的的事，都反应联合国可不是什么公正的地方。但是如果自身够强大联合国什么的就是弱鸡了，看看联合国（美国）主导的朝鲜战争我们不照样弄他。所以这些都没个卵用，再看看当今朝鲜，即使在联合国联合国又能怎样，不就是最大搞个制裁（制裁落实到底如何呢😌）。所以，只要自己牛逼了联合国就是工具，是角力场，只要够强加不加入一个样。
