一枚外行
這三人來說最佩服的是秦孝公。
在秦孝公嬴渠梁之前，秦國經歷了幾代君位動盪，國力大為削弱，河西之地被魏國奪取，秦孝公之父秦獻公嬴師隰為奪回河西，將都城從西部的雍城遷到東部櫟陽，無奈願望沒有實現便去世。秦孝公繼位時，秦國內憂外患，被諸侯疏遠圍困。秦孝公為使秦國強大，在國內頒佈了著名的求賢令：
“昔我繆公自歧雍之間，修德行武。東平晉亂，以河為界。西霸戎翟，廣地千里。天子致伯，諸侯畢賀，為後世開業，甚光美。會往者厲、躁、簡公、出子之不寧，國家內憂，未遑外事，三晉攻奪我先君河西地，諸侯卑秦，醜莫大焉。獻公即位，鎮撫邊境，徒治櫟陽，且欲東伐，復繆公之故地，修繆公之政令。寡人思念先君之意，常痛於心。賓客群臣有能出奇計強秦者，吾且尊官，與之分土”
後秦孝公任用聽聞求賢令而來的衛國人商鞅，併力排眾議，實行變法，獎勵耕戰。經過變法後秦國國力日漸強大，百姓富裕充足。後收復河西，一掃之前的頹勢。
秦惠文王嬴駟在位期間北掃義渠，西平巴蜀，東出函谷，南下商於。當時的有志之士張儀、司馬錯等都得到了重用。
秦昭襄王嬴稷在位期間任用遠交近攻策略鯨吞蠶食周邊土地，使秦國版圖進一步擴大，任用範睢、白起等人，對秦國的發展起到了決勝的作用。
三個君王中，秦孝公在秦國的生死存亡之際，一改秦之疲弱，為之後秦國的強大奠定了基礎作用，是秦國強大的最初創造者。惠文王和昭襄王繼承了孝公時期制定的策略，將秦國更加的帶向了強大。
永康太尉
嬴渠梁，奠定秦國霸業基礎的人，沒有他，可能老秦人早就會隴西大山裡繼續放馬去了。因為他無條件的支持商鞅變法，才有了秦國的崛起。
嬴駟，雖然車裂了商鞅，但是嬴駟在位之時，堅定的維護了商君的秦法，才讓秦法在秦國得以生根發芽。另外，嬴駟不拘一格任人唯賢委以重任的用人策略，也是讓秦國從崛起到富強必不可少的一步，在位期間先取巴蜀，為秦國打下了統一的糧倉（當然是在李冰父子都江堰之後）
嬴稷，秦王中在位時間最長的一個，在母親和舅舅的操控下，傀儡半生，但是後半生，任用白起為大良造，堅定的以消滅六國有生力量為基礎的對外戰爭，打殘了趙國、魏國，玩殘了齊國、楚國，剩下的燕國和韓國，根本就缺少存在感。
這祖孫三代，其實都是秦國統一大業上不可缺少的角色。但是我說過，其實如果說誰是我的偶像，我覺得就是嬴渠梁，雖然他在世的那些年沒有看到秦國日後的強生，但是接到他手裡的秦國又是個什麼樣的秦國呢？積貧積弱，滿目瘡痍，老秦人基本上就是食不果腹，衣不蔽體啊！嬴渠梁忍辱負重，割地，求和，以換取秦國短暫的休養生息的機會。面對強勢的魏國和楚國，甚至是韓國和趙國，他都要放下面子，放下王的尊嚴，來給老秦人爭取時間。他一輩子連個王后都沒來得及冊封，每天都忙碌在案牘之中。他和衛鞅（商鞅），將心比心，以心換心，心心相印，真正的做到了君臣一心，衛鞅能做的他看，衛鞅要做的他幫；為立秦法之威嚴，一次砍殺上千人，誰替衛鞅背的鍋，嬴渠梁。一個將生死富貴名聲都置之度外的偉大君主，在他的帶領下，秦國才走向了富強之路，統一之路。
嬴駟，繼任後的第一件事就是殺了父親最信任的大良造商鞅。在各方都揣測嬴駟要顛覆秦法的時候，嬴駟卻表態，秦法是富國強兵之法，不可廢。他雖然殺了商鞅，卻一直在沿用商鞅依法治國的理念。在位之時，啟用了公孫衍、張儀等外臣擔任秦國要職，使得秦國能夠內壓復辟勢力，外抗六國侵擾，並且成為秦國有史以來的第一個王。回頭看嬴駟的時候，你會發現，嬴駟絕對稱得上是一個承前啟後的聖主明君，他英明的採納了司馬錯先攻巴蜀的意見，而非張儀的拿下韓國的舉措。雖然巴蜀在開局的時候一直需要秦國不濟的，但是老天爺又賜給了秦人一個叫李冰的偉大水利專家，都江堰的開鑿，瞬間讓巴蜀變成了大秦統一六國的糧倉和總後勤部。
嬴稷，他本來應該是個被遺忘的秦國公子，最有可能的就是在趙國度過他作為人質的一生。可是上天和秦國開了個玩笑，好好的秦武王，竟然舉鼎絕臏而亡，他就這麼鬼使神差的當上了秦王，成為讓六國都腿肚子打抖的殺人魔王。嬴稷在位期間，任用白起為將，和六國展開了多次的拉鋸戰，基本都是以秦國最後勝利而告終，被視為戰國轉折之戰的長平之戰就是嬴稷在位時期的著名戰役，最終以斬首四十萬趙軍而告終，其他的如斬首魏軍八萬，斬首楚軍十萬這樣的戰例就不勝枚舉了。
綜上，我認為，沒法說誰對統一做的貢獻更啊，只能說他們很好的完成了統一之路上的每一步，而且都是超額完成。
輪迴的刻度
這三個人都很厲害，但是，最厲害的恐怕是秦孝公吧。
秦孝公這個國君雖然治國的才能不怎麼樣，但是，他能用人，會識別人才，讓專門的人才來做自己擅長的事情。
他的肚量也很大，能夠把自己權力讓出去，讓別人有施展才華的舞臺。
正如秦孝公時期用的商鞅，秦國在秦孝公啟用商鞅之前，是個被中原六國看不起的弱小蠻夷之國。
那時候六國開個會，匯個盟什麼的，連招呼都不會給秦國打一聲的。
這做的就很過分了，這說明六國是無視秦國的存在的。
秦孝公當然不滿足於秦國被人歧視的局面了，所以，他想要把秦國給變強大起來。
變法就需要人才，正如秦穆公時期的百里奚，他們曾經就造就了秦國的一段繁華歷史。
基於這種情況，秦孝公開始發佈求賢令了，只要是有才能的，不管是哪個國家的人，都可以來秦國當官。
此刻，在魏國不怎麼被重用的商鞅，就開始來到了秦國。
可是商鞅來到秦國之後，他才發現想要見到秦國國君，不是那麼容易的一件事，因為沒有人為他引薦。
這時候商鞅就找了一個能見到秦孝公的宦官，讓宦官告知秦孝公，就這商鞅才有機會和秦孝公面談的。
因為通過宦官來達到自己的目的，這在當時看來是令貴族，士大夫不齒的一件事情，所以，以至於後來人民談到商鞅的時候，對他通過宦官來見秦孝公的作為，都是嗤之以鼻的。
商鞅來到秦孝公身邊，和秦孝公談了兩次，這兩次秦孝公差點都是睡著，因為商鞅給秦孝公談的都是帝王之道，秦孝公根本不感興趣，這都是老生常談的問題，沒有什麼新穎的東西。
到了第三次再談判，商鞅就使出了真本事，秦孝公聽的入迷了，覺得商鞅是個難得的人才，是能帶領秦國走向強大的人才。
於是，秦孝公就給了商鞅提拔了一個高官，讓他試圖變法。
商鞅開始從農業、商業、官僚體制，士兵殺伐等等各方面都進行了改革，改革的效果很好，短短几十年的時間，商鞅就把弱小的秦國，變為當時七國中最強大的一個，也就是在那個時候，秦軍被稱為虎狼之師的。
商鞅時期，秦國士兵打起仗來，那是不要命的，因為商鞅規定，只要秦國的士兵，能在戰場上殺敵一人，帶回人頭來的，不僅賞錢還賜官爵。
這就給了很多貧苦人上升的階梯，讓他們有了富貴的機會。
這也就是為什麼秦國軍隊如此強悍的原因。
秦惠文王也是一個英主，他是秦孝公的兒子，他一上臺就把商鞅給五馬分屍了。
這件事做的有點卸磨殺驢的意思。
但是，秦惠文王也是很厲害的一個君主，他在位期間，因為秦國的強大，六國開始結盟來對抗秦國了。
秦惠文王，利用了張儀，粉碎了六國對秦國的封鎖。讓秦國再一次強大了起來。
秦昭襄王也不簡單，他在位的時候，是秦國曆史上截至目前最為強大的時期，秦國和趙國打的長平之戰，就是發生在秦昭襄王時期。
秦昭襄王是秦惠文王的兒子，但是無論是秦惠文王，還是秦昭襄王，他們取得的成就，都是在秦孝公時期的商鞅變法的基礎上強大起來的。
所以說，還是秦孝公比較比較厲害，比較受人敬仰。
史學達人
個人還是比較佩服秦孝公的！
一、自身
秦孝公自身就屬於很牛X的君主！不說其他的，僅僅一篇《招賢令》就被商鞅稱作五百年一卷雄文！在面對商鞅提出的“仁政”等治國方略時，他還是有自己的看法。面對秦國幾代先君留下的爛攤子，他選擇的是勵精圖治，扛住了商鞅變法帶來的朝野震動，他和清王朝的雍正帝差不多，基本上都是積勞成疾。
二、任賢
任用商鞅，信任商鞅，並且在秦國強大之後，與之分享秦國，這一點卻是讓人佩服。在當時，有哪位君王該這樣做。
三、兒孫二人
秦惠文王和秦昭襄王也很厲害，不過他們二人承接了秦孝公帶來的崛起，相當於守業，國家那個時候已經有法可依，不再像一隻無頭蒼蠅亂撞，按照秦孝公制定的國策，就一點：大舉東出，爭取統一六國！試問，秦孝公在破爛不堪的情況下還在想著大一統，真的沒誰了！野心有多大，舞臺就有多大。
一切都那麼的剛剛好
秦孝公善於制定國策。儒墨道法諸家怎樣選擇？帝王伯之術怎樣取捨？秦孝公根據自己的瞭解給出了答案。戰國時期變法不少，為什麼只有秦孝公取得最大成功？商鞅去的國家不少，為什麼只有孝公留住了他？入秦的各家學說學者不少，為什麼秦孝公獨取商鞅？答完這些問題秦孝公的偉大就立刻顯現了。
秦孝公的另一個明智之處就在於絕對的，好不保留的支持商鞅。為此他頂住的壓力也是很難想象的。
秦惠文王善為人子。“三年不改父之道，可謂孝矣”。惠文王殺商鞅緩和了國內新舊貴族矛盾，也緩和與六國的關係，其實變法並未停止，真正意義上並未做出任何妥協。如不殺商鞅，舊貴族聯合六國，惠文王即位時的政局將非常嚴峻，說嚴重點，變法成果毀於一旦、另立新君改弦更張的可能也不小。能繼承秦孝公遺志併發揚光大，除了秦惠文王還能有誰？
昭襄王審時度勢堪為典範。孝公變法，總有孤注一擲之嫌，惠文王承平有餘沒有突破。昭襄王能忍羋氏專權，當有范雎出現，意識到有力量奪權，便會好不手軟。當機立斷，人所不及。白起、范雎，人中精英，在昭襄王面前無不戰戰兢兢，帝王之術可見一斑。攻伐克取無不自如，遠交近攻自逞心意。
最絕妙之處在於三人的順序。若無孝公開創政局，惠文王無可繼承，若無惠文王發揚光大，就沒有昭襄王攻伐克取的物資和兵力基礎。而若是孝公在昭襄王之後的時間變法，怕是早就被趙魏瓜分去了。
天命歸秦，夫復何言！
立馬吳山1
第一，應該是秦惠文王，縱觀其他六國變法圖強都是一代明君死後，後代敗家的案例太多太多了，比如戰國第一霸主魏惠文王死後魏國就開始衰弱，還有齊國的齊桓公，所以守成之君功不可沒，而且秦惠文王做的非常好，吞併巴蜀，為秦國打下良好後方基礎，造就秦昭襄王長平之戰的強大國力！承上啟下做的很到位！
第二，應該是秦孝公，變法圖強，選對了人選，假如換了他的哥哥贏虔做了國君，應該也會變法，但是可能不會像他那麼成功，應該也是一世而衰的秦國！所以孝公為秦國找對了方法，而且做的很到位很徹底，算是個人能力出色的明君！但是秦國到了他這一代不管誰當了秦國國君都會變法圖強的，因為當時山東六國都變法圖強了，就剩秦國還未變法了，就算想打下去，也打不過人家死敵當時的戰國第一霸主魏國了，只能選擇變法了！
第三，應該是秦昭襄王，秦國前面兩個國君為他留下了一大筆資產，使得秦國有了爭雄天下的資本，而他在位五十多年為秦國一統天下掃清了道路，到了嬴政時期，用了九年就滅掉了山東六國，也算他是為秦國一統天下打下了基礎！要是他的哥哥秦武王多活幾年，估計秦國就要被敗光了！
總之天下歸秦是歷史的偶然，也是必然！看看其他山東六國盡出些平庸，昏聵之君！說是奮⑥世之餘烈，其實也就這④世之努力，秦孝公，秦惠文王，秦昭襄王，秦始皇！自古天下，分久必合，合久必分！
大明宮闕
我最佩服秦孝公嬴渠梁，因為創業艱難，守成更加艱難，守成之君要中興則難於上青天。嬴渠梁就是守成且中興之君，沒有他，秦國就被魏國吞併了，何來大秦統一華夏！
秦國是東周的開國諸侯，在秦穆公嬴任好時代稱霸西戎，威震諸夏，是一個老牌強國！秦穆公之後，四代亂政，秦國國勢頹廢，新興的魏國不斷蠶食秦國領土，最終在吳起的帶領下，魏國以五萬武卒擊潰秦國五十萬疲兵，全面佔領了秦國河西之地。
嬴渠梁的父親秦獻公勇武好戰，與魏國打了二十三年，把秦國都打得處在崩潰的邊緣，但是還沒有能夠收復河西之地，反倒讓魏國有了滅秦之意！六國會盟滅秦，諸侯卑秦，醜莫大焉！
嬴渠梁繼位後，善於隱忍示弱，主動與世仇魏國談和，然後努力發展秦國國力，君子報仇，二十年不晚！嬴渠梁真心求賢，頒佈了《大秦求賢令》，廣邀天下士子入秦效力！而法家士子衛鞅聞得秦之求賢令，亦入秦謀國！
嬴渠梁知人善用，捨得放權，捨得給高官厚祿，又善於權謀鬥爭，給衛鞅變法保駕護航！衛鞅變法強秦之功，有六成是嬴渠梁的，但嬴渠梁不爭功，秦國變法命名為商鞅變法而不是孝公變法！
嬴渠梁用一生保護了變法權臣衛鞅，用一生實現了變法強秦之志，可謂明君典範！西漢賈誼在《過秦論》中寫到“秦孝公據餚函之固，君臣固守以窺周室！有席捲天下，包舉宇內，囊括四海，併吞八荒之志”！可見西漢文人騷客對秦孝公是認同的！
大秦鐵鷹劍士
一個國或者一個家庭，如果一代人很勤奮而且志向遠大,我們暫且稱之為很牛，如果不出意外，可以開創一個時代。如果兩代人很牛，可以開創一個盛世，如果三代人都牛，就能開創一個王朝，如果五代人都很牛那會產生一個強大的帝國或者一個偉大的家族。但要維持那麼長期的霸權，防止人性的墮落，還要克服人性的弱點，必須依靠法治，防止敗家子當家。秦始皇之所以能夠奮六世之餘烈，橫掃六國。秦國相對於六國有比較完善的法律基礎，對事不對人，治國也相對容易一些，其它六國的盛世只能曇花一現，而秦國卻能笑到最後。當今美國也是靠完善的法律約束總統的權力，維持二百多年的盛世。不管是治國還是治家都值得借鑑。秦帝國的滅亡也值得深思。
6116973
要說個人魅力，最服秦惠文王。讓秦國在六國爭霸的夾縫中生存，和張儀巧戰六國，一手帝王心術也是用得爐火純青🔥。
秦孝公商鞅變法以後的秦國，有了遠大的目標和，惠文王繼位，把秦國悄悄的帶領到了全新的高度，才給昭襄王與白起征戰四方的條件。
秦惠文王時期，六國強盛，秦國仍然相對較弱，所以不得不縱橫四方，夾縫生存，到也正是這樣的情況，才造就了一個吃肉的秦國。
看點兒歷史
這和所處的時代是有關係的，秦孝公是一個勇敢的國君，秦孝公任用商鞅是最明智的選擇，因為商鞅變法，一諾千金讓秦的地位逐漸上升，而秦惠文王則是比較保守的國君，同時也是一個明君，任用張儀，合縱連橫奠定了秦一統的地位，而秦昭襄王的光彩幾乎是掩蓋在宣太后之下，實際上秦昭襄王做的也不少，滅義渠，滅東周，只不過戰爭太多，秦最後變得極度貧瘠，秦昭襄王更適合做一個征伐的將軍而不是國君，他的曾孫嬴政則統一六國，成為歷史上第一個皇帝。
