39.2萬二手寶馬身份成謎 交易順利卻被查車商車主打起連環官司

39.2万二手宝马身份成谜 交易顺利却被查车商车主打起连环官司

二手寶馬連環官司圖解

2016年1月,因該車涉嫌犯罪,公安灞橋分局扣押並註銷車輛,出具《鑑定意見書》,認為車架號、合格證為假冒

高某以涉嫌手續造假為由,將李先生告上法庭,索賠53萬多元

李先生起訴劉某及其公司,認為應賠給高某的53萬多元應由劉某承擔

2014年二手車經銷商劉某經乾縣協警張某牽線,花32萬多元從原車主王某處購買一輛寶馬車

張某說可以保證車輛來源的合法性,還給寫了擔保合同

2015年11月劉某以37.5萬元將車賣給二手名車館的李先生

劉某稱當時買賣雙方一起去西安車管所檢查過,還過了戶

2015年12月,二手名車館李先生以39.2萬將車轉讓給高某

公司人員帶高某去銀行辦理分期業務,並一起去車管所辦理了車輛過戶手續

華商報訊(記者 尤潔)從二手車商手裡買了一輛二手寶馬車,辦理手續後又將車賣給客戶,客戶使用一個多月後,發現該車手續造假。目前涉事車輛已被扣押,李先生也被客戶起訴。

二手車交易順利卻因涉案被查

李先生是西安一家二手精品名車館經銷有限公司(以下簡稱二手名車館)的負責人,經營二手車生意。“2015年11月22日,公司員工從同行劉某處花37.5萬收購了一輛寶馬525Li轎車。”李先生說,“查驗車沒問題,幾天後就和原車主王某去車管所辦理了過戶手續,並更換車號牌。”

2015年12月18日,二手名車館將該車以39.2萬轉讓給高某,公司人員帶高某去銀行辦理了分期業務,並一起去車管所將車輛過戶。

2016年1月16日,因該車涉嫌犯罪,西安市公安局灞橋分局將車扣押。2016年2月4日,公安灞橋分局出具《鑑定意見書》,說明涉案車輛的車架號、合格證為假冒,並對車輛進行註銷。

李先生說,從車輛收購到出賣,整個過程都很順利,“去車管所過戶時,也沒有發現車輛的相關手續有問題。”李先生說,收購車輛時,在網上還能查到車輛的登記信息,但現在查詢卻發現已被清空。

由於涉嫌手續造假,買方高某將李先生告上法庭。高某認為,二手名車館銷售假冒車輛手續的不合格車輛,構成消費欺詐,請求解除與二手名車館的買賣合同,返還購車款39.2萬元、歸還銀行貸款利息等費用。

2017年2月28日,西安市雁塔區法院認為,二手名車館與高某之間的買賣合同關係是當事人真實意思表示,且沒有違反法律、行政法規的強制性規定,二手名車館欺詐行為證據不足。判決二手名車館與高某解除服務協議,二手名車館向高某支付車款、車輛商業險等費用,共計53萬多元。李先生隨後提起上訴,西安中院二審維持原判。李先生說,他們公司也是受害者,於是把劉某和其公司告上了法庭。李先生以劉某和西鹹新區灃東新城一家精品二手車行,未按約交付手續真實合法有效的車輛,二手名車館應賠償給高某的53萬多元及其他損失,應由劉某承擔。

今年8月22日,未央區法院經審理,認為劉某向二手名車館出售涉案車輛,判決解除雙方的《機動車轉讓交易協議》,並賠償二手名車館52萬多元損失。一審判決後,劉某提起上訴,法院開庭後,目前尚未宣判。

39.2万二手宝马身份成谜 交易顺利却被查车商车主打起连环官司

車管所:過戶後之前登記的信息會清空

12月6日下午,華商報記者聯繫到劉某。劉某說,2014年,乾縣協警張某聯繫他說要轉讓一輛寶馬車,“張某說他是通過微信群認識的原車主王某,可以保證車輛來源的合法性,張某還給我寫了擔保合同,我看了下車的外觀,就交了定金。”

劉某說,花32萬多元購買該車最開始想自用,考慮轉讓給二手名車館可以賺差價就賣了,“後來聽說這輛車有問題我都不敢相信,當時我們一起去西安車管所檢查過,還過了戶,怎麼手續就造假了呢?”劉某還說,原車主王某因涉嫌造假正在被調查,目前也無法聯繫。

高某告訴記者:“我是正規手續買的車,現在卻說車輛手續是造假的,車輛被扣了,相關資料已提交警方,積極配合調查。”6日下午,記者前往西安市公安局交警支隊車管所,信息科民警表示,針對涉事車輛手續造假的問題,車管所須看到車輛,對車輛進行鑑定後,才能明確是辦理手續民警的責任還是二手車商的責任。民警說:“曾經有車商用真車來過戶,卻賣給客戶假手續的車,所以得詳細調查。”

針對涉事車輛網上信息已清空一事,該民警稱,車輛過戶後,之前登記的信息會被清空,如果是註銷會有相關記錄,具體情況要等詳細調查後才能確定。


分享到:


相關文章: