高考改革正在進行時,棄選物理的人數會增加嗎?對此你怎麼看?

南宮禹洛


進入2018年以來,高考的改革成為了人們街頭巷尾熱議的話題。從分數的提高與降低 ,到最引人注目的課程選擇,都成了熱點話題。而這之中,學生們將要選擇科目進行學習、考試無疑是最大的看點。

不過,選擇科目不僅僅是取消了文理分科那麼簡單,也就是說,現在的選科更看學生們自己的喜好了。而這也就帶來了一些問題,比如說,一些典型而著名的較難的學科,都會處於比較艱難的境地,物理就是首當其衝的。在新的改革模式下,物理的道路,會變成什麼樣呢?

但凡上過高中的朋友,應該都知道,文科裡屬政治和地理最難,即使背的滾瓜爛熟,但是答的不好依然不能拿分;而理科就不一樣了,別看數學150分笑看理化生,但是數學全是套路,只要用心學肯定能拿一個不錯的分數,理科最難的就是物理,不僅僅是計算麻煩,公式一大堆,更重要的是,物體運動的過程很多學生抓破頭都想不出來。而高考改革變成這樣的形式後,無疑對物理產生了巨大沖擊。

有多少孩子願意去學一個可能自己累個半死都學不會的科目呢?怕是沒有幾個了。只有那些比較有天份,比較喜歡物理這個科目的學生,才會選擇。更何況,現如今我們仍然是應試教育,分數至上的理念可能會讓孩子們即使喜歡,也不得不做出捨棄物理的決定。

不僅僅是高中階段物理要承受衝擊,在大學裡,物理專業可能就要面臨更大的窘境――無人可招。本來物理就難,大家原先沒改革前就學的脫層皮一樣,上了大學誰還想再碰它?所以,原本我們國家很多大學,物理專業都是招不滿的,而如此改革,必然會導致生源進一步減少。即使降低分數線也沒用,因為大家報專業是看自己喜不喜歡,適不適合,而不是決定於分數線。

至於我們國家未來的物理領域發展,可能也要度過一段艱難時期,底下沒有學生,上面自然沒法子了,所以我國的人才可能也會出現短暫斷層。 不過,還是如上面所說,在這樣的改革體制下,還願意學物理的,都是真正有天賦、有興趣的人。而物理,真正需要的也就是這種人,因為只有這樣的人,才能靜下心來搞研究。所以,物理的路要怎麼走,還需要時間來考量。


大三老學長


高考改革之後,棄選物理化學的情況越來越多,如果這個現象持續下去,中國的發展在未來幾十年將會越來越慢,甚至陷入停滯,不要說超過美國,就是超過日本都是做夢。


浙江近期有一個“偉大”發明,按照學物理的成績比例賦分,比如選擇物理的人當中,前10%給90分,最差的10%也能給60多分,想用這種愚蠢的方法促進學生學習物理。


在物理,化學,生物,地理,政治,歷史六門科目當中,物理是最難的,但是也是最有用的,世界各國發展最看重的也是理科。

近代發展最快的的無疑是歐美國家,歐洲國家用了兩百年的時間,超過了中國五千年的發展,其中最關鍵的就是物理化學的進步,比如今天的手機,電話,衛星等,幾乎所有的高科技都離不開物理化學,近代影響社會發展的上千種發明當中,幾乎沒有一個是中國人創造的。



直到今天,歐洲國家的GDP總量雖然不如我國,但是人均GDP把我們遠遠甩在後面,就是因為歐洲國家依靠的是高科技產品,靠文科行嗎?


國家的發展不能僅靠精英人才,必須要普遍都有高素質才行,但是現在,有人要把中國的理科發展道路擋住,日本計劃50內獲得30個諾貝爾獎,現在已經獲得了18個,所以日本成為亞洲最強大的發達國家。

五千年文科最大的作用不是造福底層,而是勾心鬥角。


視野新觀


2001年到2006年廣東高考是3+大綜合+1,選物理的是逐年減少,到2006年減到14%的考生選考物理;浙江2014年開始高考改革,2017年第一年高考,在約30萬考生中有約9萬選考物理,現在信息傳播得快,在出臺了6.5萬賦分基數的情況下,到2019屆考生選物理的只有2.8,可見棄考物理的人數增加得很快。再有6.5萬賦分基數的條件下,2.8萬人的最後一名賦分是76分,就寫個名字,一筆不答賦分76,這也不合理。為了相對公平合理就一定要改變高考方案,3+2+1方案就比較好。3是語數外;’2是從理化或政史兩個小組合中選一個一個組合,以原始分計入總分;1是在餘下的4科中任選1科,這1科採用賦分制。


王學森高中物理


新高考改革正在進行時,隨著2018年新高考增加了8個省份的試行(10個省份延遲),大家對於“賦分”“自主選科”“物理棄選”等問題空前的關注!

物理真的被棄選了麼?

物理真的很難,但那是對於不太會的同學而言。我們從調查數據看到浙江約有35.97%的考生願意選擇物理學科。根據山東省公佈的數據,物理選科學生約為:39.52%

由此可見物理並沒有真的被棄選,更多的是被“輿論”棄選!

高校大學專業選科要求是學物理的保障

近幾天看到一個觀點:物理是國家科技發展之基礎,都沒有人學物理了,如何科技興國!?其實發表這樣言論的往往是對新高考方案不太瞭解的。我們來看看幾個學校的選課要求:

中國科學技術大學,經濟管理試驗班(包含管理科學、金融學、工商管理精英班),選考科目範圍同樣也是隻有物理一科。
西安交通大學經濟學類下的專業包含:經濟學、金融學、金融工程、國際經濟與貿易、貿易經濟、統計學、財政學、電子商務,其選考科目要求也必須是物理。
清華大學2018年在浙江實行大類招生,共有8個專業類,其中物理基礎類包含31個專業。這些專業選考科目當然必選物理。屬於通用基礎類的文、理科試驗班類(新雅書院)則不限選考科目。此外,通用基礎類下的經濟與金融(國際班)、工商管理(會計學方向、信息管理與信息系統方向,也不限選考科目。

常見物理相關的專業

除了物理學、應用物理學專業,很多理工科專業都需要物理基礎,例如:電子,電氣,自動化,微電子,集成電路,通信,機械,土木,建築,材料,航空專業等。

如果想學工科又不想學高中物理,那隻能在大學裡自己惡補了。可是大學又沒有人來教,所以要長遠規劃還是高中裡踏踏實實學物理!


新高考改革的推進,選擇物理學科的同學會少一些,按照目前來講30%-40%這個區間是比較合理與正常的。希望大家長遠來考慮,做好能做好生涯規劃。

您的關注+點贊是我們的動力!生涯規劃、自主選科、新高考政策、志願填報,歡迎私信或者評論溝通,我在這裡等你!


五一生涯張老師


應該不會,而且我甚至認為,選考物理的人可能會更多,至少會超過一半,為什麼呢?

因為,高考改革後,所選的考試科目將與錄取專業掛鉤,就是說,只有你考了這門課,你才有可能被某些專業入取。

當我們仔細研究了全國各高校專業錄取的要求時會發現,全國的大部分工科院校,包括雙一流,985高校,絕大部分的專業是必須選考物理的,當然部分專業要求必須考化學。就是說,即便某位考生沒有選考物理,取得了好成績,但進入了某所大學的提檔線,但他仍會因為沒有選考物理而沒有被錄取。

物理對大學的吸引力有多大?甚至有些學校的心理學專業,也必須選考物理,這甚至超過之前文理分科的情況。就是說,曾經的文科專業,有些高校也要求必須選考物理,明明是物理科目的地位已經進一步提高。

所以,我認為,新高考實施後,選考物理科目的學生不會少,而會很多,因為不選考物理,可能會失去很多進入大學學習的機會。


中考研究


眾所周知,正在進行高考改革的省份,無論是最早改革的上海、浙江兩省,還是隨後跟上各個省份,都不同程度的出現了考生大量棄學物理的情況。在2017年的第一屆新高考中,浙江、上海兩省選擇物理的人數不到30%,而正在改革中的各省物理選考比例也明顯偏低,這樣的狀況可以說是讓很多教育專家看在眼裡,急在心裡,更讓一群所謂的磚家憂心忡忡,罵不絕口。

毋庸置疑,物理這樣一門理工科的基礎學科遭到大量的棄選,對於科技的發展絕對不是什麼好事。新高考的最大亮點是讓學生根據自己的興趣來自主選擇小學科,由此儘量讓學生充分開發自己的興趣,改革的初衷絕對是好的。物理學科被大量考生放棄,看上去是高考改革帶來的弊端,但是實際上原因是非常多的。

首先,目前高中各學科中,物理學科的難度過大,是造成大量學生逃避的直接原因。

在傳統的高考制度下,大量的學生都選擇了理科,一旦選擇了理科,不管物理基礎好不好,都要盡力去學好。在這種情況下,物理學科難度大一點並沒有什麼影響,只要是理科生,喜歡也得學,不喜歡也得學。現在學生可以自主選擇學科了,一些物理基礎不好的學生逃避物理學科,這是非常正常的。不過除了物理不好的學生大量逃避物理,一些成績不錯的學生似乎也在逃避物理。

平心而論,在目前的高中學科裡,物理的“性價比”是非常低的。學生很少一晚上做不出一道歷史題,但是整晚做不出一道物理題是很常見的。選擇物理就意味著要花很多的時間去做題,花了時間未必能學好,還會佔用其他學科的時間,所以初中基礎不太好的學生自然會棄學物理,而成績不錯的學生,為了追求名校,儘可能的提高整體成績,也可能會放棄物理。顯然,高考改革要想順利的進行,就必須要全面修改各門學科的教材,適當的降低物理學科的難度,同時也要適當的提高其他學科的難度。

其次,全社會的急功近利與焦躁不安,讓人們很難靜下心來去鑽研學術。

在眾多的專家和磚家的眼裡,高考改革造成了物理的全面遇冷,進而會影響中國的科技發展。如果不停止這場“鬧劇”,若干年後中國的高新科技似乎就要被摧毀了。的確,物理遇冷的直接原因確實是高考改革,那麼如果不進行高考改革呢?

在高考沒有改革之前,如果進行民意調查,是否滿意舊高考模式,絕對是一大批民眾不滿。年復一年的攻擊高考制度,日復一日的批判。什麼應試教育坑害學生了,什麼文理分科影響人才培養了,把舊高考批判的一無是處。現在終於要高考改革了,照樣是一片謾罵,為何?僅僅是因為物理沒人學的原因嗎?那如果強迫所有的學生都學物理,是不是新高考改革就成功了?如果所有的學生都學習物理了,中國的高科技就有希望了?過去重理輕文了幾十年,現在有幾個城市的GDP組成中大頭不是房地產?有幾個城市真的是靠高科技產業來支撐的?

如今一個人有多少存款,住多大的房子幾乎等於社會地位。所以人們都在忙著賺錢,炒房子,炒話題,炒學術,炒什麼賺錢大家就去炒什麼,還有多少人能安心的鑽研學術?研究生在實驗室裡辛苦的做一個星期的實驗,賺的可能還沒有銷售賣一套房子和車子的提成多,在這樣的大環境下,還幻想著學生說好好學習,將來當個科學家?磚家們是不是傻?是真傻還是裝傻?不看本質,僅僅盯著表象,如果不是真無知,只能理解為裝糊塗,事實上大量沒有底線的攻擊高考改革的人群多半都是裝糊塗。

高考改革確實存在很多問題,不過主要的問題是很多地方沒有準備好就開始了改革,主要的問題是新教材沒有準備好就開始了改革,主要的問題是大量的教育工作者思想上沒有準備好,學校的管理上也沒有準備好就進行了改革。看看網絡上各種不負責任的謾罵,只要花點時間研究一下這些人的賬號,十個有八個都是所謂重要學科的教師,或者是輔導機構的教師,為啥這麼不滿也不難理解。

最後,想要振興科技,根本途徑是抓緊時間升級產業,是提高科技工作者的待遇。

某位明星逃稅了8個億,照樣能逍遙在世上,當教育磚家們整天抨擊高考改革在摧毀未來的科技基礎時,不煩想想搞原子彈和導彈的專家們,成千上萬的科研人員們,有幾個人有8億的資產。振興科技歸根結底靠的是全社會的努力,僅僅在高考中強制學習物理,就幻想著成為科技強國,實在是幼稚。如果每個科技工作者都能食有魚,出有車,衣食無憂的搞科研,走到哪都備受民眾的追捧和尊重,那大多數的學生都會去努力學習,就算你逼他鬼混他都不會鬼混。如果中國製造不早一點升級為中國創造,科技工作者的待遇不能從根本上提高,就不用天天毫無意義的把問題全部推給高考改革。

物理遇冷,表面上看是高考改革帶來的最大弊端,但是如果僅僅盯著表面現象,不去從根源上解決問題,最終只會造成更多的問題。


徽南城意


本次新高考從機制上就很難控制各組合的報考數量,並且作為工業基礎的物理只有100分的分值,這就必然會導致選考物理的人數遠低於80%。這與科教興國戰略是背道而馳的。另外,沒有太多實際應用的英語竟然是必考而且是150分,不僅不利於素質教育,也不利於中文國際化。。。


火狐520


那些應試教育培養出來考試機器,已然成了所謂的專家,目光短淺,鼠目寸光,完全看不到老一輩專家學者高考制度的優越性和不足,過分的理想主義,只會紙上談兵,缺乏最基本的常識,犯了錯了,又不知道改,還要往前衝,出問題了又出來用什麼以人為本,個性化培養等等高帽子來掩飾,真的是可笑至極,知錯能改善莫大焉,知錯不改那就是誤國誤民,偽專家們,別痴人說夢了,走回正軌吧!語文數學物理化學納入高考,其他要麼選考,要麼等級性考試,甚至學業水平考試都可以,別嚇折騰了!英語最好是等級考試,類似大學的四六級,不過高中可以多分幾個等級!這樣最好,亂搞些不切實際高大上的方案, 只會折騰人!


YYYYYYYYYY777


實行3十1十2就解決了。即語數外三門為每個考生必考,接下來考理工醫農類的選一門物理,考其他的選一門歷史,再接下來每個考生任選其餘二門。


手機用戶54353954060


民眾苦苦等待的高考改革終於來了,棄考物理,讀文科的優勢顯而易見,如果每個科技工作者都能食有魚,出有車,衣食無憂的搞科研,走到哪都備受民眾的追捧和尊重,那大多數的學生都會去努力學習,就算你逼他鬼混他都不會鬼混。如果中國製造不早一點升級為中國創造,科技工作者的待遇不能從根本上提高,就不用天天毫無意義的把問題全部推給高考改革。

物理遇冷,表面上看是高考改革帶來的最大弊端,但是如果僅僅盯著表面現象,不去從根源上解決問題,最終只會造成更多的問題。高考改革,3+3、語數英、排前、國家考試中心應該把物理難度降低,讓高考的學生覺得物理得分容易、那麼選擇物理的考生會漸漸更多加入。讓考生覺得選擇物理有利可圖,考生積極性高漲,人都有劣根性,逐利機制。






分享到:


相關文章: