「焦點」央視評論員:油價太低,不利於能源創新?!車主:我呸!

年下半年以來的油價像坐上了過山車一樣,大漲大落的行情牽動著每一位私家車主的心。就在上個月,全國多地的92#汽油都漲到了8塊多,短短一個多月的時間,92#汽油就又跌回到了6塊多。

在很多車主擔心油價會不會又漲回去的時候,又有磚家開始出來大放厥詞了,某磚家在接受央視採訪時表示:油價太低,會傷害新能源產業的發展。

「焦点」央视评论员:油价太低,不利于能源创新?!车主:我呸!

受高油價之苦的車主們,剛剛因為油價的下跌高興了沒幾天。就有磚家出來警告我們了:油賤傷“新”,低油價,不利於新能源創新。

家不但說的義正辭嚴,而且還有一套自己的道理,如果油價夠便宜,那人們就會繼續用石油,就沒有動力去想別的辦法了。所以低油價會給新能源的開發帶來嚴重問題。最後磚家還告誡我們,要把目光放長遠。言外之意就是,不要為了眼前的低油價,而放棄了新能源產業。

「焦点」央视评论员:油价太低,不利于能源创新?!车主:我呸!

家就是磚家,在我們普通人只會為油價又便宜了幾毛錢而開心的時候,磚家看到的卻是未來的能源創新。不得不說,這樣的磚家真是憂國憂民。但是我們卻也有兩個問題想問問磚家。

「焦点」央视评论员:油价太低,不利于能源创新?!车主:我呸!

一是,美國的油價長期以來一直比國內要低,那為什麼特斯拉誕生在了美國,而不是中國呢?按磚家的理論,人均收入比我們高几倍、油價還比我們便宜的美國人,根本沒有動力去發展電動汽車的啊。所以,結論可能就是美國人民瘋了或者是馬斯克瘋了。

「焦点」央视评论员:油价太低,不利于能源创新?!车主:我呸!

二個問題是,中國現在已經是全世界第一大原油進口國,2016年中國進口原油就花了9000億人民幣,2017年更是接近萬億。油價的下跌會直接給國家節省下成百上千億的外匯,這些錢如果拿去研究新能源,會不會比現在的經費多呢?所以,結論可能是磚家的數學是體育老師教的。

「焦点」央视评论员:油价太低,不利于能源创新?!车主:我呸!

同一個採訪中,還有一位磚家和這位“油賤傷新”的磚家一唱一和。這位磚家更是高瞻遠矚,警告道:低油價,將會影響能源安全。理由是如果進口的石油太便宜,那麼石油企業就不願意開採國內的石油了,就會造成石油對外依存度上升,國家的能源安全就會受到極大威脅!

「焦点」央视评论员:油价太低,不利于能源创新?!车主:我呸!

到這樣一本正經的胡說八道,真是為磚家的智商捉急啊。這就好比,如果訂的外賣比自己做的還便宜、還好吃,反而很憂慮了,怕依賴上這又便宜又好吃的外賣。難道非要外賣又貴又難吃,才吃的安心嗎?

「焦点」央视评论员:油价太低,不利于能源创新?!车主:我呸!

有,石油是不可再生資源,如果可以買到比國內還便宜的石油,我們為什麼非要開採自己的呢?美國曾經長期禁止開採近海的石油資源,而花大價錢向全世界買石油,為的就是保存自己的石油資源,為的就是能源安全。

天我們能買到便宜石油而可以保存自己的石油資源,卻說這會造成石油對外依存度升高,而影響石油安全。這樣清奇的腦回路,難怪你成了磚家。

「焦点」央视评论员:油价太低,不利于能源创新?!车主:我呸!

天的油價關係到我們每個人的生活,而不只是車主。因為石油是工業的血液,各行各業都離不開石油,油價的高低最終會傳遞到我們每一個消費者身上。

以,高油價最終一定會侵蝕我們每個人的錢包,反之,低油價看來也一定是一件利民的好事。新能源當然要發展、能源安全也很重要,但這跟低油價扯不上關係,難道油價高了,新能源就發展好了,能源安全也就解決了嗎?

「焦点」央视评论员:油价太低,不利于能源创新?!车主:我呸!

長按二維碼關注,隨時隨地看案例!

相關文章

「焦点」央视评论员:油价太低,不利于能源创新?!车主:我呸!


分享到:


相關文章: