从经济发展的层面上分析,江苏究竟与浙江的差距在哪里?

开埠沪渔村粤上皇


从经济总量上讲江苏远超浙江,但是从民间富裕程度来说浙江就高出江苏了。

原因是江苏南北发展不均衡,北方苏北人口众多但发展相对落后,而苏南发达地区,主要是以外资企业占据主导地位。在改革开放初期,由于苏南地区与上海毗邻,加上交通的便利,吸引了大量人工密集型外资企业的入住,如苏州,无锡等地。这些地区在外资的加持和全国大批劳工的贡献下迅速发展起来了,而真正江苏本地人兴办企业规模数量远没有外资企业大。这就形成了虽然经济总量大,但百姓可支配收入不算太高。

而浙江是藏富于民!浙江的发展是靠本地的民营企业带动起来的,浙江利用长三角的优势地位,成了上海经济转型的大后方,各种生产加工企业迅速发展起来,整个浙江各地形成了各种产业的生产集群,如制鞋、制衣、纺织、五金工具、小商品生产、门业门配、汽车及零部件、包括互联网等等。这些都是善于专营的浙江本地人的杰作,可以说浙江人不是开厂的就是做生意的,基本都是人人参与。

所以看似江苏比浙江发展好,但实际浙江老百姓确是最富有的。


乡下江哥


笔者祖籍浙江,出生于上海,现定居江苏。感觉江浙两省确实差异较大,江苏在GDP总量上超过浙江,但浙江如果将省外资产、海外资产统计在内或反超江苏。

2017年上半年全国GDP排名,江苏以40821.2亿元名列亚军,浙江以23383亿元名列第四;江苏上半年人均GDP为51035元,浙江上半年人均GDP为41830;江苏人口7998万,浙江人口5590万。从GDP总量以及人均收入来看,江苏明显超过浙江。

然而,“天下浙商”。江苏的GDP中,含有浙江商人及企业家的贡献,估计占有相当的比例。据说,上海50%的民营企业均为浙江商人开办,江苏省内由浙江人开办的企业比比皆是,而江苏人到浙江去创业的人数相对比较少。

江苏的国有企业规模远远超过浙江。比如扬子石化、金陵石化、南化集团、徐工机械等等;相对而言,浙江民营企业更加发达,比如阿里巴巴、雅戈尔、吉利、绿城等等。在娱乐方面,浙江卫视收视率超过江苏卫视;浙江艺术、影视明星的数量及知名度亦超过江苏。

在经济发展征途上,江苏创立“苏南模式”,使得苏锡常一带赶上改革开放的高速列车;而浙江则创立了“温州模式”、“绍兴柯桥模式”、“义乌小商品模式”。2016年江苏私人汽车拥有量为1070万辆、浙江为977万辆,浙江的人均拥有量超过江苏。吴越两省各地的发展模式确实差异很大,各有千秋、各领风骚。

在地级市方面,2017年上半年全国GDP排名前20位中,江苏有南京、苏州、无锡、南通四个城市,而浙江仅有杭州、宁波两城。在县级市方面,江苏的昆山、江阴、张家港、常熟四个城市囊括了全国排名前四位。

然而,浙江向来有藏富于民的习惯,吴越两省你追我赶,将来还有很多未知数!

江苏江阴华西村文明天下

浙江卫视明星荟萃


陆燕青


本人出生在甘肃,在甘肃生活近30年,于94年在江苏常州短暂工作,见识了苏南模式的蓬勃发展。也曾与97~98年在沈阳和大庆短暂工作,体验了贵为共和国长子的东北老工业区走向颓势的痛苦。99~2016年在深圳工作生活,参与并见证了深圳的奇迹般发展。2017年来到杭州,正在体会浙江模式的神奇。在这期间,去过除西藏新疆青海三省区以外的所有省份的大部分城市。自认为对题主的问题有发言权。以下是我对苏浙两省经济发展的看法,可能不全面,更可能不准确,求苏浙两省的朋友看后轻虐。

先说说江苏:作为中国最富庶的地区,解放前这里已经是中国少数初步实现工业化的地方,其工商业基础相当雄厚。解放后,由于国家计划经济体制下没有眷顾这个省份,国家重点项目很少落地在这里,反而将很多企业连根拔起,迁到大西北和大西南,抽调了大批技术人员支边,使得江苏经济在原地徘徊,终于在文革结束是,变得跟大部分落后省份一样穷。

改革开放初期,江苏的领导应该属于保守派,全面性改革举措根本没有,国有企业改革成果乏善可陈。好在江苏人整体的高素质加上紧邻上海,上海雄厚的工业规模和强大的人才实力催生的‘星期六工程师’现象,一举催生了江苏乡镇企业和社队企业的崛起,加上当年出去支边的技术人员这个时候大部分成了所在企业的领导,为乡镇企业和社队企业获取内地国企的订单提供了很多便利,使得‘苏南模式’火遍大江南北,风头一时无两。

这个模式为江苏打造了规模庞大的中小型制造业基础,积累了数量惊人的产业工人资源。如果不是94年朱总理清理国企三角债,启动国企改革,江苏的苏南模式还会狂奔一些时日。

但是,国企改革是痛苦的。国企职工被砸了铁饭碗,领导被砸了铁交椅,混日子的被砸了铁工资,痛苦吧?

其实,他们不是最痛苦的。最痛苦的是苏南模式,是江苏数不清的乡镇企业和社队企业!他们有多惨,根本没法描述。大量企业关门停产,大笔货款无法回收,大量库存无法消化。用哀鸿遍野来形容决不夸张。

此后,江苏用了至少十年时间,才勉强消化了这次打击。在此期间,有两个模式成为江苏经济再次起飞的支柱:昆山模式和华西村模式。这两个模式有何特点大家都知道,我就不展开了。

时至今日,江苏仍然牢牢占据第二经济强省的宝座,发达程度仍保持在第一集团。

江苏的不足:从历史上看,江苏在脱贫和小康阶段,办法多,干劲大,效果好。但是,江苏最缺乏一种精神,一种敢为天下先的创造精神!江苏省,占据了全国最好的地理位置和人文基础,拥有最好的底蕴,最高的起点。江苏完全可以做得更好,完全应该做得更好。

现在的江苏,就像一个常年考第一的学霸,先被插班生广东超越,一肚子委屈。主要科目又被同桌浙江超越,心里不爽到极点!

(先写这些吧,看看阅读量,如果没啥人看,后面就不写了)


收单侠


江苏和浙江两省不同的地方我都呆过几年,而且还交了几个朋友,感觉江浙两省在经济层面确实有一定的差异性。


首先是济发展的结构不同:江苏以大企业为支撑拉动经济发展并且国企比浙江要多,国企规模自不比说,即使民企也是以大型企业或是合资企业为主。如江阴的华西村集团号称中国第一村、而苏州是以合资的大型电子厂为主,是苏州的主要经济支撑;浙江经济主要是以小型民营经济为主,是改革开放后中国草根创业的主要代表区域。在浙江的温州、义乌、宁波、台州等地几乎每家都是一个小工厂,各自承接产业链上某个细分领域,最终形成聚群效应。义乌的小商品,温州的皮鞋,永康的五金都是这样一步步友发展班壮大的。


其次是两省的商人的经商理念和行为的不同:浙江商人相对来说捕捉商机眼光更敏锐、胆子更大、比较能够吃苦、精于算计、特别注重成本控制,这种特质尤其以温州人和宁波人最为明显。这使得不仅国内各地都很容易看到浙商身影,世界很多地方同样有大量浙商的存在,电视剧《温州一家人》就反应的比较形象;江苏商人这些方面就显得比较持重一些,但给人有点拽的映像,相对来说没有浙商好接触。但正是二者的这种区别造成了浙江产的商品水货较多,浙江人好投机,在国人心中成了挥之不去的影阴。


最后要说的是江浙两省都属于经济发达省份,虽然江苏名义GDP一直领先于浙江,但是苏北经济条件还很差,甚至不如很多中部身份,发展很不平衡,需要补短板。浙江省发展相对均衡,虽GDP总量落后于江苏,由于它的资产在省外分布较多,综合实力应不输于江苏,但以温州那种模式为代表的发展方式现已走到尽头,以后不再有发展优势,在新时代里亟需转型。


推窗见亮


我是江苏人,但是在浙江工作过几年,我从下面几个方面比较,

1.经济总量上江苏比浙江高,除了因为人口多创造外,企业的主体江苏以大型国企,外企巨多,而浙江的私企为多,中央也曾经在江苏模式和浙江经济模式中选择推广,浙江模式大胆创新但是过于冒进和急功近利不适合长久以及全国的推广。

2.人民富裕程度上,平均人口浙江应强于江苏,江苏人的敢闯敢精神不如浙江人,浙江人比江苏人团结尤其是在外能够抱团,江苏人则不是,同一个江苏都要分开个苏南苏北。

3.长远潜力上江苏比浙江更有潜力,一是国家对江苏的经济模式平稳长远适合向其他地方推广,二是江苏的教育尤其是江苏的家长对子女的教育的投入上,对子女教育的境界上强于浙江,再过个10年就能看到差距。

4.总之,有个比较不是为了比,最好是能互相学习长处,江浙江浙本是一体的呵呵


茶亲3


有人总喜欢以GDP排名来说事儿,我一再强调,GDP是注水的猪肉,用GDP衡量经济发展水平是一个极大的误区。

2017年,江苏GDP总量统计为8.5万亿,浙江则为5.1万亿,二省人口相差3000多万,GDP相差3.4万亿,似乎不在一个层面,但为什么人们老是拿江苏与浙江比呢?因为GDP质量产生的疑惑!

江浙二省经济发展模式不同,各种差异很多,我仅以一个数据加以例证。2017年,江苏8.5万亿GDP创造的地税收入3875亿元,浙江5.1万亿GDP创造的地税收入3270亿元,竟然如此接近!

政府有了税收收入才能大兴基建、发展民生,江苏8000多万人,浙江5000多万人,各有3000多亿地方税收,人均惠及一目了然。

江浙二省的差距在于,江苏喜欢以GDP总量说事儿,常以昆山为例,一个县级市GDP统计超3500亿,而浙江排名第一的萧山区GDP统计不过2000亿。而浙江喜欢以民间富裕自傲,也常拿萧山与昆山对比,昆山外资代工,萧山民营经济,核心技术、核心竞争力自主拥有,3500亿GDP创造的财政收入350亿,2000亿GDP创造的财政收入318亿,谁的GDP质量高?谁的经济发展质量好?

差距不仅仅是数据,还有观念。


遥远如星


作为江苏人,我一直觉得浙江人的人的生活比江苏好,但今年10月1开车去杭州,浙江的高速真的不是一般的差,杭州绕城高速也是!真的没法跟江苏比!过了太湖收费区,就会发现,浙江高速路边的草都快长到路上了,路面情况就更别说了坑坑洼洼的,这个可是高速啊!

总结,个人觉得浙江民营企业多,老板也多,但不是人人都是老板,贫富差距明显!江苏相对来说,国有企业多,人均相对均衡!不过我个人认为,浙江经济的发展关乎中国经济的走向,没有民营经济的发展,就没有新时代社会主义经济!


为你有何不可44935131


江苏和浙江在经济层面来说,江苏的GDP高于浙江,但是江苏的居民富裕程度不如浙江。

在我国GDP排名前四的省份中,若论GDP产出,浙江排名第四,但是,若论居民实际富裕程度,浙江应该排名第一!

这一点,我们可以从人均汽车拥有量、消费水平和民居等方面看出来。笔者作为曾经浙江女婿,浙江境内除了衢州未到外,其它各地级以上城市和超过一半县城,近十分之一的镇都有去过。广东和江苏大部分城市都有去过,山东有四分之一的城市也有去过。

广东比较富裕的地方主要集中在沿海一带,特别是珠三角。江苏富裕的地方主要集中在苏南和沿江江北一带。山东富裕的地方主要集中在山东半岛及北部沿海到东营一带。

但是,就居民的整体富裕程度,这四个省,浙江要相对平均得多!

那么,问题来了。为什么粤苏鲁三省GDP比浙江高得多,但是居民实际富裕程度反而不及浙江呢?

虽然前三个省都是我国人口大省,但是人均GDP都不比浙江低,或者,差距并不明显。笔者很长一段时间也在思考这个问题,从各自的GDP统计数据和产业结构上实在看不出来问题所在。

但是,笔者通过对这四个省分别观察了解以后,得出了自己的结论。

这四个省中,浙江几乎全民皆商,且很多家庭即使务农,也有其它非主业收入来源,且,根本无法统计,而民营私营经济为主的浙江,历来就有少报瞒报的传统。所以,从数据上看,浙江的GDP数据整体偏低,不能真实地反映居民的实际收入状况。

以上,只是笔者自己通过观察了解后的推测,并无官方数据支持!

另外,以江苏为例,江苏的经济产出中登记在册的企业产出,这种产出相对来说更便于统计。另外,苏南地区有很多企业都是代加工企业,产业的技术含量并不高,相应的经济附加值也就并不高。所以,即使是江苏最富裕的苏南地区,和浙江沿海居民的富裕程度相比,还是差距明显!


郑瑞文2015


江苏人嘴碎,喜欢说酸话,唱反调!!尤其是南京,镇江,扬州,泰州,盐城,淮安,连云港一带人。。苏北徐州,宿迁,连云港一部分地方人,淮安北边地区人人还是厚道淳朴些,急了好斗敢打。。苏南苏锡常一带人自我感觉超级良好,说话优越感满满,他不一定受教育程度高,但是人的素质还是很高的,人并不坏,你是你的我是我的,算的很清楚,不算计别人也不被人算计,胆小怕事不生事。。浙北人基本跟苏南人差不多,甚至包括安徽的黄山徽州人,宣城马鞍山铜陵的山里圩里的吴语区的人跟浙北人苏南人性格都很像。。所以我后面就习惯了用方言来区别性格。。比如安徽的江淮官话区的人味道跟江苏南京,扬州,泰州,盐城这一带讲官话区的人性格都差不多,屌屌的,讲话馊馊的,欺软怕硬。。所以,简单区别就是,中原官话区人性格差不多,江淮官话区人性格差不多,吴语区人性格差不多。。


新安一岭下苏


一个最有说服力的事件就基本能说清楚二地之差:

一,嫁给浙江人多还是嫁给江苏人多?

二,打工的,是江苏人在浙江的多?还是浙江的跑去江苏打工的多?做老板的,是浙江人跑去在江苏开公司搞事业的多?还是江苏的跑去浙江开公司搞事业的多?

如果对于我上述二点没有异议的,那么二地的区别高下立见.何须有那么多废话.


分享到:


相關文章: