越山赏云
对于环保跟民生来说确实是一个好问题，但是近些年来重庆人跟成都人地域黑的角度来看又是一个值得争议的问题。
排开一切因素来看待的话，首先重庆有个外号叫雾都，大家要分清楚雾跟雾霾的区别。
雾是指大气的水汽凝结，能见度低于一千米的时候，气象学称这种天气现象为雾，并非污染导致。
雾霾是雾跟霾的总称，但是两者区别很大，空气中的灰尘跟硫酸及硝酸等颗粒组成的气溶胶系统造成视觉障碍的叫霾。霾就是灰霾(烟霞)。是因为人们污染造成的气候现象。
其实在之前重庆也是有雾霾的，这个想必当地人都很清楚，中国的城市积极发展的背后，除了高新经济城市之外，大多依靠重污染工业得以进步，重庆作为工业重镇自然逃不开污染造成的影响。
但是值得注意的是，近些年来重庆的环保工作做得非常好，相对应的是旅游业发展较快，重污染企业及环保设施更新换代也随之变快，所以雾霾重新回归了雾的怀抱，不得不说这是值得人们肯定的地方。
但是相对应成都，发展没有重庆这么好是为什么？因为发展比较晚，90年代在成都生活过的人都知道，那时候山清水秀，鸟语花香，城市面貌没有现在这么完善，交通都只开了二环线。
但是作为四川的省会城市，经济自然不能落后，这些年招商引资让成都飞快发展，其中不乏很多重污染工业，不过近段时间成都的旅游业也开始兴起，想必不久之后也会慢慢转型，污染也只是暂时的罢了。
这是城市的生长通病，想要一部登天自然要付出很多代价，北京如此，成都毅然，还望大家不要过分解读，我相信不久之后的成都的雾霾也会消散。
以上纯属个人观点，如有错误还请指出，也希望大家不要参与到地域纠纷当中，两座城市都是非常好的城市，值得大家前去旅游体验。
旅泊网
重庆的空气质量为什么比成都好？
据国家环保局2018年1月发布的全国365座城市2017年PM2.5浓度排名及同比变化显示，污染指数排名靠前的基本都是北方城市，尤其是河北、山东、河南等省份尤其严重，而在这365座城市之中，成都排名第88位，也算是排名靠前，与许多北方城市一起，成为中国污染最严重的城市之一；而在这个榜单中，重庆排名第169位，排名居中，算不上特别好，但相比北方城市及成都还是好得多。（下面三图是该排名榜的相关内容）
为什么会形成这样的情况呢？因为在人们的印象中，重庆才是真正的西部工业中心，西部最大的重工业城市，无论是企业数量和企业产值都不是成都所能比拟的，按说重庆的污染必定会超过成都才对，而且重庆还是全球闻名的雾都，冬天还会有酸雨，但为什么重庆的污染指数会大大的好于成都呢？
在笔者看来，有以下几个方面的原因：
一、重庆进行了大规模的退二进三运动
重庆直辖之初，重庆的国企陷入了困境，于是借着技术改造的同时进行了大规模的退二进三运动，将大量高能耗、高污染的企业进行了搬迁，2000年前后，重庆启动了“清洁能源工程”；2002年，“五管齐下”净空工程启动。在这样的背景下，重庆关闭和搬迁了主城大量的污染企业，比如有40年历史的重庆水泥厂整体搬离主城，有40余年历史的重庆发电厂4台50MW火电机组于2001年整体关闭，污染大户重庆钢铁集团搬迁到重庆长寿，随后，重庆电池总厂、重庆西南制药二厂、重庆龙章铜版纸公司、重庆天原化工厂、新华化工、民丰农化……等数百家企业也纷纷进行技术改造和搬迁，所以重庆的空气质量得到了大力改善。
二、成都从四川各地级市搬迁了大量的工业企业，污染增大
重庆直辖之初，成都某副市长直言用不了多久，成都在不扩大辖区面积的情况下，GDP很快就可以超过重庆，于是在这样的背景下，大量的从四川二级城市搬迁工业企业，并且也加大了招商引资的力度，像彭州石化这样的重污染企业也能顺利开建，然而四川是一个盆地，并不利于污染物的扩散，所以才导致了成都空气的恶化，PM2.5经常爆表，成为中国南方污染最严重的城市。
三、成都的汽车保有量大，汽车尾气大
截止2017年12月份，成都市的汽车保有量达到了452万辆，在全国仅次于北京的564万量，大量的汽车每天自然会产生大量的尾气，所以这也是成都空气质量成为南方污染最严重城市的重要原因之一。
渝帆
对于同在西部的成都和重庆，对于成都人和重庆人的关系有这么一个说法：成都人看不起重庆人，重庆人也看不起成都人，但是只要外地人一吐槽成都重庆，成都重庆就会变成一家人把外地人吐槽的狗血淋头......
这么说吧，97年6月18日之前，重庆和成都一样，都是属于四川省的两个城市，成都是省会，重庆是四川省的计划单列市，1997年6月18日以后，重庆成为中国继北京、上海、天津之后的第四个直辖市。说起来重庆成为直辖市，其实是一种“回归”，因为历史上重庆曾两次直辖：国民政府时期，重庆为陪都，也是特别市(后改为行政院院辖市)，同时也称为直辖市；新中国成立后直到1954年，重庆先为中央直辖市，后改为西南行政大区直辖市。
那一本《重庆向左，成都向右》的书把两地人的性格说得很清楚，重庆因为气候和自然等方面的原因，使得重庆人更加吃苦耐劳和拼搏。而成都因为得天独厚的地理位置以及是四川省城的原因使成都更加的休闲 ，懒散......
说到空气质量，这些年来重庆的空气质量确实要比成都好很多，据说有个真实的笑话：一个从小在成都长大的十岁的小女孩，一次来重庆探亲，小孩子嗅觉灵敏，就对大人说：这个地方跟我们家的味道不大一样。问她哪里不一样也说不上来，后来小家伙在一个准备发动的大卡车后面嗅着突突排放的尾气激动地说：这个是我们家的味道！笑话归笑话，但经常去成都的人都知道，成都的空气污染真是挺严重的，让人绝不愿意在那里多待。
那么我们回到问题本身，同在西部，重庆的空气质量为什么比成都好呢？前些天一个成都的的朋友邀请我回答一个问题：为什么成都的汽车要比重庆多很多？我想这位仁兄提的这个问题就是我今天回答的这个问题的答案了。近些年来，成都的经济开始转型，新建了些污染企业，加之大规模基建，到处都是开挖的工地，成都又在四川盆地的底部，空气散发慢，我想这些都是成都空气不如重庆的原因吧......
寰驽斋主
实事求是的说，十年前重庆的空气质量比成都差远了，那时重庆是国内重工业、化工业、机械工业的重要基地之一，污染极为严重。恢复直辖后，重庆做了二个最重要的正确决定，一是调整产业结构，引入低污染高技术的电子电工产业集群，强化装备制造业，二是关停高污染、高能耗、远资源、低效益等企业，对仍有优势的医药化工，石化等企业搬离主城至远郊区县，近些年重庆又在进行第二轮的调整，为促进全域经济的均衡发展，在许多远区县建设产业园区，将主城和近郊的企业陆续搬迁，现在主城近郊已基本没有什么大型企业。通过一系列的措施，重庆的空气质量逐年大幅好转，已步入国内特超大城市最好空气质量之列。而成都的空气质量却逐年下降，已成为国内特超大城市最差之列，其根本原因则是成都的产业发展方向出现偏差，经济建设急功近利，忽视自身优势，建设引进大量的重化工工业，甚至高能耗高污染产业，如彭州石化乙烯项目、汽车制造项目等等。另外成都非但未推动全川域经济共同发展，反而出现“虹汲”和“洼地”效应，加大其它地州经济产业空心化的同时也进一步加大了成都的污染。重庆与成都对产业政策调整和布局的差异，对工业企业的“散、迁”和“集、收”差异，决定了二城空气质量的升与降。
华蓥山武工队
提问上显示的这两张图片是我拍的，但是问题不是我提的。
我还是可以回答一下
2017年根据官方数据重庆优良天气307天，成都228天，优良天数重庆比成都多79天，也就是优良天数重庆多出两个半月的天数。去年底成都更是上榜环保部公布的中国十大污染城市。
随手发一个即时的数据，不用挑日子。
勇行万里路
作为重庆人不能说别人那里不好，但我实事求是地说，这十来年由于主城工厂搬迁与一些企业破产，居民聚集区几乎没有带污染的工厂，蓝天白云经常出现，我从我家里往外拍有几张照片为证，绝对没经过任何裁剪与提色，完全是“原生态”的。
老白毛135
重庆空气质量好好哦，重庆逼脸有多厚有多自恋啊？
鸡打翻了
重庆一样有雾霾，十二月十多天都是重度污染
万物生发666666
回答一下这个问题吧，重市庆的空气质量确实比四川成都要好。以下排名表单，从中可以看出四川成都虽有改善但还是与重庆市在pm2.5值上有很大落差。注意，只是2017年上半年的。前一年的四川成都更糟糕和北京齐名了…
神豪v
有一种最冠冕堂皇的理由：成都是平原，周围是大山，成都上空气流不畅。但如果这个理由成立，为什么还要在地处成都平原上方建彭州石化？这不是人为的故意的在破坏成都平原的生态环境吗？成都靠近川西高原，高原清新的风常常给成都带来难得的新鲜空气，本是一个空气清新环境优美的西部宜居城市，但现在已经在逐渐失去本有的魅力。可惜了，我的成都！
