用戶58551685024
一是學術權威受到凌駕。學者昧著良心說瞎話，這種現象的存在，說出一些有違常理的話，這些話目的性很強，成為掩蓋或者欺騙。比如：自行車的汙染比汽車大。這是專家的話？真羞愧！
二是自立標籤。一些讓人廣為留傳的名言，有時是專家的“騙局”，比如：別讓孩子輸在起跑線上，這句名言爭議很大。
三是立異標新，譁眾取寵。所謂追求爆炸性效果。
四是注水數據，瞞天過海。一些“平均數”數據，把“水份”壓在底部，這些學著都是內容空心化。自抹粉塗脂。
五是理論一套，實踐無靠！有的學術文案，有如空中樓閣。毫無實用價值，照其操作就受其害。比如：專家的“山頂挖湖”，就讓人貽笑大方！
閒適人家
誰為民講話，真心為民服務，誰就會得到人們的崇敬;誰脫離了群眾，與人民的心願背道而馳，誰就會遭到億萬人民的聲討!
舉個例子吧:兩年前有一名農業專家到村裡指導小麥播種，問農民:“現在每畝麥種需要多少斤?”農民回答:“每畝要60至70斤。”專家說:“過量用種會影響產量的。”農民說:“你沒看到田裡成堆的秸稈嗎?”專家說:“禁燒秸稈，每畝田國家都給25元補助了，為什麼不將秸稈集中處理?”農民恨恨地說:“領導我再給你25元，加起來就是50元了，請你想辦法幫我處理解決吧!”農民的話，嗆得這名專家直翻白眼。
紅君43
以前沒有人相信專家會做壞事，現在沒有人相信專家會做好事。
睜一隻眼11
現在是互聯網的時代，正負面的消息都傳播很快。磚家，叫獸，進入社會，激活了社會矛盾，它們跟真正的，專家，教授，混入在一個平臺，它們既是利益集團的，僱傭軍，又是利益者，也是日常工作中的矛盾者，其實它們是社會中的蛀蟲。真正的，專家，教授，他們以人民的利益為重，對工作兢兢業業，認真負責。在推動社會進步的同時，專家還是非常重要的，他們也受到人們的尊重。最可怕的是那些磚家，叫獸，他們也拿著同樣的文憑，工資級別不低。但是他們的工作成績比起真正的專家教授差遠了，尤其現在的磚家叫獸層出不窮，越來越多，不過，很多人已經認識到這一問題，並引起了大家的警覺，從這個意義上來講，我們還是比較欣慰的，話說到這裡，歸根結底還是金錢惹的禍！
幸福的源泉599
不是大眾看不起專家、教授，看不起的是半罐水的、脫離實際、似是而非的、一抓一大把的磚夾、叫獸。
打個不恰當的比方:為什麼改革開放前的豬肉好吃而如今的豬肉不好吃？因為那時豬吃的是野生草食料經過至少一年的養有期，而現在豬吃的是人造精飼料搭配生長激素而成，三四個月最多不超過五個月就出欄了，這種逆生長髮育而成的東西能好吃嗎？！
以前的專家教授是通過實踐檢驗而確確實實被公認的經層層選拔的、有真才實料真本領的，受人尊敬仰慕的。現在的名字沒變，甚至更好聽、光環更好看，可有些人的本事卻不敢恭維，井底之蛙呱呱亂叫的脫離實際的大有人在，買個文憑的混個文憑的就跟吃人造飼料養的豬是一個道理，真實的身份只能是磚夾叫獸了。
紅色年代23
編者按: 你這三個“別字”挺好的，即是諷刺，也道出了許多人的不滿。的確，專家教授越來越多，指手畫腳的就越來越多，好大喜功的也越來越多。
現在我們來說一說，理一理。
一、權利成就了一部分ZJ
有關係的、投機鑽營的一部分人成了專家教授。這些人不學無術，但又為了顯示自己是專家，就胡亂指揮，瞎嚷嚷，把單位搞的一團糟；胡咧咧，把下屬搞的人心惶惶。
權利成就了一部分ZJ，反過來，專家就有了權利。
二、專家成就了某些人的利益
一些專家受利益驅動，為某些企業說話、代言、廣告，誤導消費者，損害了老百姓的利益。
你成就了別人的利益，你就得到了利益。
三、熱炒自己
有的專家教授在學術上無建樹，就搞歪門邪道，通過人們關注的話題、通過模糊不清的觀點發表自己“獨特”觀點，引發社會熱議，最後成功達到目的，知名度也大大提升。
於是開始搞募捐，搞基金，從中謀利。
四、真假美猴王
真的專家教授在做學術，在搞研討，在做實驗，在指導工作，儘管他們也有不成功的時候，但他們盡到了自己的社會責任。
假的專家就開始拍磚，教授就開始叫獸，外行領導內行，讓人不得安寧。
還有一部分“土專家”，在自己的行業裡默默無聞的工作奉獻，他們可佩可敬。
五、體制侷限
屠呦呦經過多年研究，出了成果，獲得了“諾貝爾”獎，得到了世界科技屆的認可，得到了人們的讚賞。但她至今沒有“院士”的稱號，因為你沒有滿足人家制定的條條槓槓。
屠呦呦手握“諾獎”，把體制的臉打的“啪啪響”。
希望我們的專家教授成為真正的研究者、學者、引路人，為國家建設獻策獻力。
瓦良格
很多出現在新聞媒體上的磚家叫獸是退了的精力充沛的老人，他們盡粹是為扒分而扒分。有些磚家叫獸是為某些利益集團而做吹鼓手，從中撈取好處。另一些磚家叫獸是為名為利，撈取終身利益。這些磚家叫獸是披著人皮的狼，味著良心在過曰子。他們還厚顏無恥，樂此不疲在糊弄觀眾，使得老百姓生活在惶惶不安之中。
金玉良緣x
貪官裸官為何斬殺不盡
紅酒191297833
“我們生活如此艱難和卑微，卻還要聽有錢的磚家告訴我們幸福和金錢無關”。
曾幾何時，專家是某一領域權威的代名詞，記得在八九十年代時就算是一個工廠的技術員都受人尊重，更何況是專家，人們尊重專家歸根結底是因為尊重知識，尊重權威，專家能指導我們工作和學習進步，專家也能為我們答疑解惑遇到的問題，因此我們信任專家。
又曾幾何時，社會上突然冒出瞭如此多的專家教授，油頭粉面的喋喋不休的口吐白沫的說一些不著邊際的所謂專家之言，我們沒有從他們的口中聽出任何有營養的東西，一次，兩次，無數次後大眾開始討厭這些專家，專家成了磚家，教授成了叫獸。
我們為何反感專家，專家是如何變成磚家的？？
我最為反*感的是所謂的情感類專家，所以我先說說他們的事兒，現在媒體上冒出了好多頭銜是專家，老師，資深情感師的一批人，頂著自封的高帽在誇誇其談。
曾經看過一個電視上著名的情感類節目，這個節目請來的情感專家有個新名字叫情感導師，我查過這個導師的相關資料，他除了這個節目邀請他外還自己四處走穴掙錢，一場演講的出場費高達十幾萬，他自己住著別墅，開著豪車，把子女都送到了國外，但是，就是這麼一個追求物質金錢的所謂專家竟然在所有的演講場合都在宣揚他所謂的觀點，這個觀點告訴我們“錢越多越不幸福，他希望大眾不要去追求物質，應該去除慾望，在心靈上追求平和”但是他演講完了後，那幾十萬的演講費用少一分他都不行，原來他教導我們別追求物質是怕我們靠自己勞動的勞動人民搶了他這個靠舌頭吃飯人的飯碗。
1、紙上談兵，所以專家不再是權威的代名詞。
人們討厭專家最主要的一點是因為他們本身已經不是知識的代名詞了，他們沒有實踐經驗，沒有系統理論，他們拿著不知道怎麼弄來的小證書，通過閉著眼想象的東西就來教育大眾來了。
忘了在什麼地方看到過一個專家鬧得的笑話了，當年藥家鑫案，藥家鑫捅了被害人8刀，突然媒體上跳出來一個專家，說他經過嚴密的分析，終於知道了為什麼是8刀而不是9刀10刀呢？就是因為藥家鑫會彈鋼琴，所以8刀是彈鋼琴的習慣動作。我的天呀，我還能說什麼呢？
2、不切實際，他們研究的是自身的利益最大化。
現在大多數的專家不再踏實的做研究了，沒有踏實的研究基礎他們的話也就沒有了支撐，變成了空話套話或者是官話，尤其是經濟領域裡，他們所謂的權威發佈或者個人觀點都變成了為相關利益方站臺了，所以專家就變得不客觀了，變得怎麼能得到好處就怎麼說，最後終於變成了磚家，想想挺悲哀的。
如果舉例的話我還有很多例子能舉出來，但是那樣的話我估計朋友們也就看不到這篇文章了。
說了這麼多，實際上我國的專家學者們大部分還是好的，造成現在這種局面只是專家群體裡那幾個壞分子造成的，就因為他們幾個就壞了一鍋湯，我們也希望他們以後能真正的變成權威，真正的為國家和人民著想。
我想起了崔永元說的一句話“一個有思想的人，敢說實話的人，才是一個真正有力量的人。”
用戶96583977938
磚家叫獸成群
實乃市場規律
一些腦殼
已木有了自己的意識分析
急需別的精靈趕快釋疑
磚家叫獸成災
實乃時髦風氣
一些頭顱
深諳名利雙收的忽悠秘笈
儼然教主廣招忠實徒弟
思維一旦玩壞
坑蒙拐騙神版升級
情懷一旦玩壞
邪門歪道轉身華麗
叫獸之叫
提煉出了精神鴉片
磚家之磚
砌壘出了產業鏈矣
