在海底预设沉箱矩阵鱼雷可行吗?不太可行,最多只能作为一种补充


在海底预设沉箱矩阵鱼雷可行吗?不太可行,最多只能作为一种补充

现代的所有战舰,不管是两万吨的巡洋舰还是一万吨的驱逐舰甚至是十万吨的航母都不敢说自己能在鱼雷的攻击下能毫发无损,那么问题来了,既然鱼雷这么厉害,能不能发明一种沉箱式鱼雷发射装置呢?沉在水下,就像舰艇的垂发装置一样,在探测到敌舰的时候向上发射鱼雷进行攻击,是否可行呢?答案是不太可行,最多是作为反舰手段的补充而少量使用,大批量使用还是没戏的。

事实上这种装置的开发会面临很多的问题,首先就是机动问题,海中往往存在洋流,对无动力的发射器会产生强大的推动力,可能将发射器冲到某些根本找不回来的地方去,而如果给他装上动力装置,也会有问题,动力小了该冲哪去还是冲哪去,动力强了在隐蔽性方面也会出现问题,毕竟强劲的动力往往伴随不小的噪音,而噪音对于一个伏击者而言绝对会暴露自己。

在海底预设沉箱矩阵鱼雷可行吗?不太可行,最多只能作为一种补充

然后就是另一个问题了,战争期间敌方舰队的航迹几乎是不可预测的,除非获得了绝对的情报优势,否则根本不知道敌人的舰队接下来将会去往何方,而设伏恰恰需要这个重要的情报,如果整片海域都布置这种设备的话,成本将会高昂到任何一个国家都无法承担的地步。

最后就是敌我识别系统了,显然伏击者只能接受信号,如果一艘民船进入该海域而没有发出应答信号的话,恐怕情况会很糟糕。而主动声呐又相当于夜里开手电筒,你还没看见敌人呢,所有的敌人都看见你了。

在海底预设沉箱矩阵鱼雷可行吗?不太可行,最多只能作为一种补充

所以,在性价比方面沉箱鱼雷发射装置是根本比不上直接建造一艘潜艇的,因为潜艇不仅能满世界机动,可以自己前往敌人可能经过的区域潜伏,而且潜艇往往还能承担情报搜集任务,就算不开火等敌人的舰队过去了也能向己方舰队汇报敌人的方位和最终的航向,所以打伏击的任务潜艇其实更适合去执行。

但是这种装置也并非一无是处,在需要封闭某些航道的时候可以在这条航道上布置一些这样的装置就能起到比固定水雷效果好一些的作用。


分享到:


相關文章: