強拆的時候萬一將強拆者殺死,要如何判罪呢?

52726582


強拆時把進行強拆的人殺死,毫無疑問的是會被判刑的,不過也是看危害程度有多大,弄死的是一個還是多個。這種情況都是會被以故意殺人罪處理。

一般來說,強拆都是在沒有達成協議之前進行的。而很多時候也是某些單位的默認,甚至直接參與下進行的。因此,如果想要說被拆的一方無罪,那這種可能性幾乎是微乎其微。

且看看一個事例:2017年3月17日上午九點左右,時任贛州市南康區十八塘鄉人大主席桌宇和4名村幹部以及挖掘設備,到明經國所在的樟坊村進行“空心房”拆遷。在拆除了明經國另據房屋後,明經國趕到現場,用鐮鏟將挖掘機玻璃搗碎,卓宇和村幹部見狀上前制止。趁卓宇接電話,明經國舉起鐮鏟衝出村幹部阻攔,繼續用鐮鏟擊打卓宇頭部並趁亂逃離現場。卓趁卓宇正在接打電話,明經國突然舉起鐮鏟砸向卓宇頭部,致卓宇當即倒地。在場的村幹部迅速上前制止,明經國揮舞鐮鏟衝出村幹部的阻攔,繼續用鐮鏟擊打卓宇頭部並趁亂逃離現場。卓宇被送至南康區第一人民醫院搶救,因傷勢過重於當日下午14時左右死亡。

2017年11月16日,江西省贛州市中級法院開庭審理明經國涉嫌故意殺人案。

2018年9月27日,對被告人明經國以故意殺人罪判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身。明經國當庭表示上訴。

從這個案例可以看出,拆遷只要是拆遷戶導致強拆者死亡,一般都會以故意殺人罪來起訴。雖然我們不希望慘案的發生,可是文明拆遷合法拆遷應該是未來的主旋律。當然,作為百姓也應該為城市的發展貢獻一份力量,在合理的基礎上配合拆遷,不要漫天要價。最後導致血腥事件發生,不管是強拆者還是被拆著,在這樣的事件中都不會是贏家。




如果認同作者觀點請贊並關注,我們會有更多的共鳴。


說天評地鹽城哥


這樣的事情也曾多次發生,雖然說殺死的是強拆者,但都會被判刑,只不過被認定的罪行不同,所處的懲罰便不同。

例如:某開發商為了順利施工,欲拆除釘子戶張某的房屋。協商無果後,便採用暴力強拆,張某為保住自己的房屋進行阻止,在衝突中他將一名強拆者失手殺死。之後,張某被認定為防衛過當,應當減輕處罰,最終被判處有期徒刑三年,緩刑五年。

還有一則類似案例:

王某私建了一排廠房,屬於違章建築。在催促其自行拆除無效後,被實施強拆,動用了上百保安維持秩序。在即將拆除時,王某帶著自己的工人進行阻撓,王某被保安控制。他的一名工人跑回宿舍提出一桶汽油,要求保安放回王某。其中一名保安試圖撲上去搶奪工人手中的汽油桶,工人將汽油澆在保安身上,並打著打火機扔了過去,保安頓時成火人。經過其他保安的相繼撲救,才將火撲滅,但那名保安已經被嚴重燒傷。最終,涉事工人被認定為故意傷害罪,判處有期徒刑七年。

不管什麼情形下的強拆,極容易引起暴力衝突,導致人員傷亡。按照傷害性質的不同,可能被認定為防衛過當,但防衛過當並不是一項實質性罪名。一般會被認定為過失致人死亡歐哲故意傷害等罪行。具體會被判什麼罪,需要依據事實而定。

大家覺得此類傷亡事件,應該如何定罪呢?

【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發表看法,一起互動交流!】


龍族社


我們當地有過,朔州,男的一刀殺了一個公職人員,然後一家人被抓,抓捕過程中女主被打死,然後公關說女主有什麼病啥的,他們沒動手打人,男被關了,後來省裡好像上面下來調查,不了了事了,那會我好像還是小學,0幾年的事,對,就是這麼無法無天



天煞孤星71281715


中國法律應該修改,私人住宅法院沒有判定強拆誰也不能動一磚一瓦,否則房主有無限豁免權,也就是說打死你活該,法院判強拆就要同時判賠償,賠償不能少於房屋在當地商品房同等價值,比如你家房子實際測量為300平方,你家周邊2萬一個平方,單房子就要賠償600萬,要不就賠300平方的房子,只有這樣才能說服力。


BaoTong77163295


首先你的問題不完整,沒有說明到底是哪個國家,那麼就有兩種可能,第一種可能,發生在歐美國家,首先這種事情在那些國家幾乎不可能發生,再說就是發生了,你拿槍把他們都打死了就是白死,因為你的個人財產是神聖不可侵犯的,國家的存在就是為了保衛你的個人財產,另一種可能就是發生在咱們一心為民的國家,說實話,在咱們國家發生這樣的事在網絡上一直看到,那些人的下場可想而知,根本不需要解釋說你是失手的,因為話語權和發佈權不在你手裡,你的財產不賣給他們就是你的罪過,下場只有兩個,死和把牢底坐穿。


華麗鷹羽


這是中國法律的界認,但中國法律是權力的法律,並非民主公道真理中智慧的法律,起碼比美國差了一個天堂地獄,這是我在地球上對中國社會的一個事實面前說實話。這就是權與思想顛覆了現實公道真理,人民活在這種思想法律下,能呈現什麼結果???


古今同道


侵犯了我的合法財產,我便以命相搏。生命固然重要,但是以任何理由侵害我的財產,就是挑釁我的人格,財產可棄,人格不可丟。為了尊嚴,寧舍性命。


時事快評


在美國,別說強拆,就是你未經允許私自進入別人的住家範圍都會被槍射擊!更別說強拆人家的房子!可以直接開槍打死!不犯法!


歌工


既然是強拆,就是違法,維護自身及財產安全,打死強拆人員屬於正當防衛!


早要吃午要睡


如果國家立法,把強拆著打死判正當防衛,無罪釋放,看看誰還敢強拆。


分享到:


相關文章: