魂舞大漠

在上個月的27日美國智庫“詹姆斯敦基金會”的研究員小詹姆斯·RD·胡克發表了一份報告。這份報告模擬一旦北約和俄羅斯之間爆發任何敵對行動，那麼北約將會攻佔俄羅斯在波羅的海的飛地加里寧格勒。而執行佔領加里寧格勒任務的是波蘭裝甲部隊和駐波蘭美軍。胡克在文章中提到了導致衝突爆發的直接誘因是“俄羅斯母親”對波羅的海國家領土的垂涎，俄羅斯妄圖吞併並攻擊波蘭，這將徹底改變歐洲的安全環境。文章中還強調，北約應該更加大膽，不要擔心俄羅斯會採用“核武器”進行報復，那僅僅是俄羅斯的一種口號。

（前國防部長馬蒂斯做客詹姆斯敦）

這個報告只是一個模擬推理，而且充斥著冷戰思維以及仇俄色彩。事實上“詹姆斯敦基金會”本身就是一個以反俄為主要研究方向的智庫機構。這個看似有點離譜的報告，遭到了俄羅斯方面的嘲諷，加里寧格勒州長安東·阿里汗諾夫評論稱，這個所謂報告就像是“小報幻想”，他已經對於“評論美國的愚蠢”感到了厭倦。這也就是說，阿里諾夫已經懶得回應美國的這種“反俄”論調了。確實這不是近期美國所披露的唯一一份有關攻佔加里寧格勒的報告，就在9月初美國國防部透露了一份“摧毀加里寧格勒的計劃”。這個計劃的背景與胡克的報告類似，同樣是“危機爆發”。美軍的計劃是先發動電子戰，擾亂加里寧地區的雷達系統，讓俄羅斯部署在該地區的導彈和指揮系統陷入癱瘓，同時進行空地協同的火力打擊，主要是動用火箭炮進行火力覆蓋以及派出F-22和F-35隱形戰機投放精確制導炸彈。

（安東·阿里漢諾夫）

其實說起來加里寧格勒這一區域對於俄羅斯而言確實機具戰略意義，其猶如一把扎入北約腹地的尖刀和堡壘，進可攻，退可守。俄羅斯在這裡部署的50輛伊斯坎德爾-M地對地導彈系統，可以在第一時間對美國部署在波蘭和捷克的戰略導彈防禦系統發起飽和打擊，並且部分型號甚至可以覆蓋整個歐洲地區。如果北約對俄羅斯本土發動進攻，那麼其必須先拿下加里寧格勒才可以。俄羅斯在加里寧部署有S-400和S-300為主的密集防空體系，可以威脅到周邊的北約戰機，同時部署奧尼克斯反艦導彈對於那些進入波羅的海的北約軍艦發起致命打擊。特殊的位置，也必然會受到特殊照顧，所以說北約天天研究如何攻打加里寧格勒，一點也不會讓人感到意外。

（加里寧格勒位置）

正所謂“故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”不要小看美國智庫機構和國防部那些“不切實際的研究報告”。這些報告都是基於一個概率性的事件，而進行的合理預測和推演。其就是在未雨綢繆，而且公佈出來本身就旨在對俄羅斯進行輿論威懾。“光說不練假把式”，美國人不但說，美軍甚至還進行了實地模擬攻擊演練。美國在今年3月上旬從英國空軍基地派出三架B-52戰略轟炸機對加里寧格勒進行模擬巡航導彈攻擊。這其中兩架是可以發射核導彈的特殊型號。從這可見，美國人從來不是“只動嘴不動手”，在面對俄羅斯的潛在威脅時，其一直都在保持高度警惕。因為沒人會知道未來會是什麼樣子，就好像當初沒有人會預料到俄羅斯特種兵會突然佔領克里米亞一樣。

（B-52演練）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊!

古姿

如果拋開核武器，北約在兩週內拿下加里寧格勒應該問題不大，個人覺得這個事沒有任何問題，畢竟這裡是俄羅斯俄一塊飛地，即使俄羅斯駐守這裡的軍隊非常強大，但是會遭受來自四面八方的北約部隊圍攻，而且孤立無援，在北約的精確打擊以及空中火力掩護下，俄羅斯軍隊恐怕會被打得抬不起來，能夠抵抗2周恐怕也算很不錯了！但美國放出這樣的言論顯然是分化瓦解俄羅斯與歐盟的關係！

最近有媒體報道，美國的最大對手俄羅斯對歐洲北約造成嚴重威脅，而對於俄羅斯的強大，主要是戰略威懾力量，如果爆發常規戰爭，俄羅斯的軍事實力如何？對此，美國學者毫不避諱的說，北約能在兩週內拿下加里寧格勒，而俄軍恐怕很難以一抵多，也會毫無還手之力！

圖為俄羅斯伊斯坎德爾戰術導彈

當然美國這樣的態度，並非是雙方軍事力量的可觀對比分析，而是以加里寧格勒作為俄羅斯的海外飛地，這座城市被波蘭和立陶宛包圍著，而另一面就是波羅的海，這裡是俄羅斯釘在歐洲的一枚釘子，但也是北約重點防範的對象。而一旦戰爭爆發，這塊飛地必將毫無支援可言，以北約的海上實力，即使像通過海上支援也一定會被北約切斷，因此一旦衝突，加里寧格勒會面對來自四面八方的敵人的圍攻，也會完全失去制空權，因此毫無勝算，也根本無法抵抗！

圖為俄羅斯稜堡反艦導彈

不過俄羅斯在加里寧格勒部署了強大的軍隊，還有部署了各種強大的導彈，比如稜堡岸艦導彈系統、伊斯坎德爾戰術導彈以及防空反導裝置，可見俄羅斯旨在將加里寧格勒打造成為針對北約的重要戰略前沿。俄羅斯自己對這裡的情況也有自己的估算，一旦開戰加里寧格勒只能死守，死守時間越長，就對俄羅斯越有利，而這樣的軍力部署也讓北約感受到了不小的軍事壓力，因此才會急著想拔掉這顆釘子！

但是對於美國的言論，個人認為更多的其實是分化俄羅斯與歐盟的關係，雖然美國和歐盟都對俄羅斯進行經濟制裁，但是德國、法國基本都是做做樣子，和俄羅斯的來往關係密切，而這時候把加里寧格勒提出來，顯然就是要讓俄羅斯與歐盟之間有一根刺，這樣就能挑撥兩者的關係了！

狼煙火燎

呵呵，說兩週打下加里寧格勒，美國智庫是“謙虛”了。以美國及北約的實力，要想打下加里寧格勒不需要兩週，有兩三天就可以了。

加里寧格勒面積1.5萬平方公里，是俄羅斯的飛地，離俄羅斯的本土邊境最近都有500公里之遙。它位於波羅的海南岸，就在北約國家波蘭和立陶宛的邊上，可以說是孤懸海外，一旦有事可以說是孤立無援。

加里寧格勒原名柯尼斯堡，是德國東普魯士的首府。二戰後根據《雅爾塔協議》被劃歸了蘇聯。1949年更名為加里寧格勒。1991年蘇聯解體後，它就成了俄羅斯的飛地 。當波羅的海三國和波蘭等加入北約後，它既像一根毒刺一樣刺在北約的體內，又像一塊肥肉一樣放在北約的嘴上，讓北約直流口水。這不，前兩個星期，美國的智庫詹姆斯頓基金會就宣稱，一旦俄羅斯和北約發生軍事衝突，北約可以在兩個星期內拿下加里寧格勒，並將它變成波蘭的領土。唉，這世界上不怕沒好事，就怕沒好人啊！大家都知道，這些年俄羅斯和周邊國家關係不對付，特別是波蘭，極端的敵視俄羅斯。而波蘭人又鼠目寸光，往往會為了眼前一點芝麻綠豆大的事就給人當槍使。如今美國智庫將加里寧格勒這塊肥肉拋出來，並且毫不掩飾的告訴波蘭，“北約兩週可以拿下加里寧格勒，並將它變成波蘭的領土”，不是明目張膽的鼓勵波蘭挺而走險嗎？咱真擔心哪天波蘭仗著有美國和北約撐腰（其本身就是北約一員），腦袋一發熱，啪的一下就出兵攻打加里寧格勒。

客觀的說，以北約的實力，兩週拿下加里寧格勒是沒有問題的，問題是拿下加里寧格勒後怎麼收拾這個局面。一場戰爭可以單方面宣佈開始，但戰端一開，這場仗怎麼打，打多大，打多久，那就不是單方面說了算的。如今從黑海到波羅的海的俄羅斯邊界都是火藥桶，劃一根火柴都有可能引起熊熊烈火。如果波蘭真的在美國的挑唆下挺而走險進攻加里寧格勒，那俄羅斯肯定不會坐視不管，萬一俄羅斯不按北約的套路出牌，而是直接出兵推平波羅的海三國和波蘭，那顯然北約會賠了夫人又折兵。畢竟那是在俄羅斯的家門口打仗，畢竟是你北約先出兵攻打俄羅斯領土加里寧格勒的，人家反擊你很正常。至於北約會不會為了這幾個小國家而出兵跟俄羅斯硬扛，那很難說。雖然北約有集體防禦條約，任何國家入侵北約任何一個成員國都被視為對整個北約的入侵，北約會用盡一切力量進行反擊。可問題是你北約成員國先入侵人家的領土，性質可就不一樣了。人家那不叫入侵，而是叫自衛反擊。而且西方有句話叫“真理在大炮的射程之內”，俄羅斯在自己家門口打仗，有地利的優勢，俄羅斯是在自衛反擊保家衛國，有人和的優勢，而且俄羅斯的武器裝備特別是在核武器和導彈方面並不比北約差，美英法德意等國家會不會為了鼠目寸光鬧事的波蘭兩肋插刀還很難說。即便是最後雙方大打出手，但以戰場還是在加里寧格勒周邊呀，倒黴的還是波蘭等國。以俄羅斯的武器裝備，將波羅的海三國和波蘭炸回到石器時代是沒有問題的。

希望波蘭三思而後行。

血染戰旗紅

普京曾經說過這麼一句話“誰要是侵略佔領加里寧格勒，誰就不必在世界上存在了”，美智庫也只是慫恿人而已，尤其是波蘭這個愣頭青！

加里寧格勒是俄羅斯打入西歐的釘子，特殊的地理位置賦予了加里寧格勒獨特的戰略地位，被美國和北約視為“眼中釘”，加里寧格勒是一塊極佳的戰略飛地，但是戰時也讓加里寧格勒陷入被動。

從地理位置上看，加里寧格勒的陸路和海路都被北約國家限制的緊。

陸路：經過拉脫維亞和立陶宛或者是白俄羅斯和立陶宛，但是拉脫維亞和立陶宛是俄羅斯死敵，這一點是似乎行不通的，只能白俄羅斯允許通過，陸地基本是費了。

海陸：海陸要經過愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛的海域才能到達加里寧格勒，這種情況更糟糕，三個國家依然和俄羅斯是世仇，海路也是困難重重。

空運：空運要要比陸路更加糟糕，空運路線依然是經拉脫維亞和立陶宛，向南飛行經白俄羅斯和波蘭，四個國家，三個國家個俄羅斯是世仇，所以空運面臨的困難也是非常大的。

俄羅斯海陸空基本被堵死，真要打保住很困難，但是不代表俄羅斯沒有還手的餘地，俄羅斯已在加里寧格勒州部署伊斯坎德爾M戰術導彈，S400防空導彈堡壘”岸基導彈系統等，可覆蓋波蘭、立陶宛等國，能有效抗衡並回擊北約部署的反導系統，而且波羅的海海域並不適合大型軍艦航行停靠，航母根本不敢過來，俄羅斯波羅的海小噸位的精確制導武器就可以發揮優勢，這也是俄羅斯為數不多的優勢。

即使俄羅斯面臨很大的被動，但是美股也沒有把握在俄羅斯支援該地之前攻陷加里寧格勒，美國這是在給北約使用“忽悠”大法。

曾經的烏克蘭克里米亞問題，北約國家和美國叫囂的最為厲害，可結果怎麼樣：

一頓操作猛如虎，一看各國原地杵。

面對俄羅斯強硬的態度，克里米亞成為北約嘴炮最好的證明，對於寸土必爭的俄羅斯，讓俄羅斯讓出飛地加里寧格勒是根本不可能的，美國也是想拿加里寧格勒做做文章而已。

難明我心

美國智庫詹姆斯敦基金會在10月26日發佈了一篇報告，在報告中美國相關的軍事專家表示，如果俄羅斯選擇對波羅的海周邊的國家下手，那麼北約聯盟將對俄羅斯進行軍事打擊，並且北約聯軍在波蘭的協助下，將會輕而易舉的奪得加里寧格勒。

美國研究俄羅斯事務的相關專家表示，雖然北約在波羅的海的軍艦數量佔優，但是俄羅斯在海底設置的魚雷還有岸上的導彈將會對北約艦隊造成不可估量的損傷。所以想要突破俄羅斯的軍事打擊，需要在第一時間佔領俄羅斯的加里寧格勒，因為該地屬於"飛地"，佔領這裡可以為北約進一步踏入俄羅斯的領土提供有效的支援。

很顯然，只是美國智庫在“紙上談兵”，之所以要拿加里寧格勒說事兒，是因為除了加里寧格勒像一把刀插在歐洲腹地之外，更重要的是，一旦打起仗來，加里寧格勒孤懸海外，只要海空通道被切斷，將很難得到俄羅斯本土力量的支援。理論上，這個觀點是沒有錯的，也會是絕對可行的。

但是美國學者忽略了一點，俄羅斯並不會坐視加里寧格勒被切割掉的。用俄羅斯總統普京的話說“俄羅斯沒有一寸土地是多餘的”。而且美歐和北約越是懼怕加里寧格勒的戰略意義，俄羅斯越是要保住這枚戰略鋼釘，讓他更具威懾力。這幾年，俄羅斯重新加強了加里寧格勒的海空軍力量，同時還在該地區部署了最新型的伊斯坎德爾戰術導彈（可搭載核彈頭）。

美國方面也的確在用行動表達他們對加里寧格勒的“好奇心”。美國在2019年多次派出軍艦靠近加里寧格勒州海岸線巡航，還派出B52戰略轟炸機抵近加里寧格勒領空搞貼身威懾。但是俄羅斯的潛艇力量和部署在加里寧格勒的防空體系，完全有能力讓美軍艦艇和戰略轟炸機有來無回。毫不客氣地說，美國並沒有為佔領加里寧格勒而不惜陷入核戰爭的膽量。

高峰軍事觀察

美國智庫“詹姆斯敦基金會”在10月27日發佈報告，聲稱一旦北約與俄羅斯交戰，能夠在兩週之內攻佔加里寧格勒，而承擔進攻任務的是波蘭軍隊。

美國始終把俄羅斯看作是競爭對手，尤其是俄羅斯佔領克里米亞半島之後，美國對俄羅斯的態度更加激進，2018年，應波蘭總統杜達邀請，美國正式宣佈先波蘭駐軍，目前波蘭境內已經有6個軍事基地，儘管軍隊數量不多，但是卻給俄羅斯帶來巨大壓力。

美國為什麼提出兩週內可以攻佔加里寧格勒？

美國與俄羅斯之間的關係，已經到了不需要掩飾的地步，作為非政府機構的智庫，可以把兩國矛盾直接擺在桌面上，並不會影響兩國關係，此外，美國智庫的表態，牽動各方神經。

美國機構聲稱兩週內可以攻佔加里寧格勒，俄羅斯勢必會加強警戒，北約不斷向東擴張，俄羅斯已經感到沉重的壓力，儘管有核武器在手，美國和北約國家不敢輕舉妄動，但是俄羅斯不敢有所鬆懈，俄羅斯雖然威脅放棄不首先使用核武器的原則，但是那只是最後選項。

美國智庫挺看得起波蘭，居然認為依靠波蘭軍隊，能夠在兩週內佔領加里寧格勒。美國智庫的看法有挑撥離間之嫌，因為波蘭邀請美國駐軍後，俄羅斯與波蘭關係不斷惡化，如今說波蘭能夠佔領加里寧格勒，只會引起俄羅斯對波蘭的警惕，促使波蘭只能站在美國一邊，與俄羅斯徹底決裂。

最後是德國，加里寧格勒原本是德國的柯尼斯堡，第二次世界大戰結束，作為對德國的懲罰，將柯尼斯堡劃歸蘇聯，成為俄羅斯的一塊飛地。東西德國統一之後，德國政府曾公開發表聲明，宣稱在歐洲沒有領土要求，不會再發動戰爭。

美國智庫拿加里寧格勒說事，恰好擊中德國人的軟肋，如果美國大肆宣傳，一定會激起部分德國人對加里寧格勒的歸還要求，進而引發德國與俄羅斯之間的關係惡化。

美國在俄羅斯問題上，從不正面對抗，而是不斷慫恿盟友，拉幫結派，但是波蘭德國等也深知美國的意思，只要俄羅斯沒有挑起事端，波蘭和德國等首要任務仍然是自衛，僅憑美國智庫，還無法攪動東歐局勢。

俄羅斯擁有僅次於美國的強大軍事實力，核武器數量甚至超過美國，誰把俄羅斯逼急了，俄羅斯就有能力核平誰，因此在強大的軍事實力面前，誰也不敢挑釁俄羅斯，畢竟普京可是從不廢話，而是說到做到。

視野新觀

美國何許人也？其狂猶如希特勒，其自大天下第一，其反人類天下無雙！俄羅斯犯下了什麼罪，你一天打到他列寧格勒？世界人民渴望和平相處！戰爭應該是罰無道！倡正義！不是任何人的任意行為！張口就以侵略的口吻胡扯！就是缺乏教養的混混！應該受到全世界愛好和平的人的鄙視和堅決反對！

用戶9610265037192

誰要拿下加里林格勒？是德國嗎？

但是到目前為止，德國絲毫沒有要為二戰失敗翻案，奪回東普魯士的意思。有的只是要求美國撤回駐德國佔領軍的呼聲。

美國要幫助德國奪回東普魯士嗎？想都別想！

德國與美國離心離德，甭想美國會盡義務，幫助德國奪回東普魯士。即使德國要奪回東普魯士，為不會指望依靠美國幫忙。

歐洲其它國家會躺德俄潛在的普魯士之爭渾水嗎？沒有那個國家會那麼傻！

德俄都是歐洲不好惹的主，搞不好會把自己搭進去成為一堆炮灰。

美國智庫那些坐在辦公室的先生們，唯恐天下不亂，總愛發表聳人聽聞的研究成果，主要述說世界充滿了各種威脅，美國需要艱難應對？

這些研究成果會得到美國好戰勢力、軍火產銷集團追捧。為此他們會給智庫提供豐厚的資金支持，它們真是各有所得！

美國智庫此時拋出“兩週拿下加里林格勒”論調的用意；是為歐洲反俄勢力站臺打氣，同時不忘提醒德國；俄羅斯侵佔著德國土地，從而間隔疏離日益走近的俄德關係。

事實上，稍有軍事常識的人都能看出，若北約聚眾進攻加里林格勒，俄羅斯遠水救不了近火，這塊被北約國家包圍著的俄羅斯“飛地”是守不住的。這根本無需美國智庫煞有介事研究。

但北約要攻取加里林格勒，就要準備與俄羅斯打核戰，極端情況下會使這片土地寸草不生。這會讓歐洲各國不寒而慄！

這就是美國智庫發佈這篇研究成果的目的。

他們看不慣歐盟與俄羅斯加強務實合作緩和關係，既想挑起德國對俄羅斯的舊恨，又在渲染俄羅斯對歐洲的潛在威脅。

諶人

美國智庫紙上談兵，於戰術角度或有意義，戰略上看一文不值：動加里寧格勒，就是挑戰整個俄羅斯，後者會在一切可以反擊的地方出手，結果不是兩週拿下加里寧的問題，而是波羅的海三國與波蘭遭遇，歐洲乃至大西洋烈火熊熊，新的世界大戰爆發，能有勝利者去慶祝拿下加里寧？

ruixuezhaofeng

兩週內佔領俄羅斯的加里寧格勒，美國或許是真的有這個能力，不過這事兒的前提還得是先問問普京會不會同意，如果普京不同意，那這事兒基本就不可能。對於美國智庫的相關言論，俄羅斯總統普京可能壓根兒就不會太在意，如果一定要普京做出回應的話，那普京大概會說:“誰要是敢佔領加里寧格勒，俄羅斯就讓它從地球上消失。”

加里寧格勒是俄羅斯最小的一個聯邦主體之一，其面積只有1.5萬平方公里，人口總量為100萬。加里寧格勒最初是屬於立陶宛，後來它被德國給劃分走，在二戰時期加里寧格勒又被蘇聯給搶走。加里寧格勒原本是跟蘇聯連在一起的，不過蘇聯解體之後因為立陶宛和拉脫維亞的獨立，加里寧格勒從此跟俄羅斯本土給隔離開來，目前加里寧格勒也是俄羅斯唯一的一塊飛地。

加里寧格勒西鄰波羅的海，南鄰波蘭，東部和東北部與立陶宛相鄰，這裡是俄羅斯的最西部也是俄羅斯最深入北約的一個地區，因為北約在蘇聯解體之後不斷東擴，所以加里寧格勒也成了俄羅斯反制北約的一個重要基地。最近有美國智庫就評論說加里寧格勒是俄羅斯嵌入北約的一個楔子，未來如果俄羅斯向北約國家發動進攻，美國可以出兵奪取俄羅斯的加里寧格勒，這樣就能讓俄羅斯為自己的行為付出代價。另外美國智庫還放言稱佔領加里寧格勒可以打掉俄羅斯在這一地區的S-400防空導彈和伊斯坎德爾導彈。

因為加里寧格勒面積和人口都比較有限，所以俄羅斯在這一地區並沒有部署太大規模的軍隊，北約的軍隊如果通過一場突襲拿下這一地區，這或許並不是什麼太困難的事情，美國智庫給出的兩週時間也是完全夠用的。不過美國所謂智庫的想法都是很理想化的，他們有沒有想過俄羅斯的核導彈呢？佔領俄羅斯的土地，這是一件很簡單的事情嗎，俄羅斯如果使用核武器回擊會導致什麼樣的後果呢？實際上北約根本就不能輕易佔領俄羅斯的土地，在核武器的時代，搶佔一個有核國家的領土已經不是一個戰術問題，它是一個關乎相關國家生死存亡的戰略問題。

只能說有些美國智庫也是很不靠譜，他們有時候就是耍一耍嘴炮，美國政府可不會按照智庫學者說的那樣去做。吹牛是不需要交稅的，我們沒必要把一些不靠譜的言論太當回事兒，回到現實當中，美國為什麼要佔領俄羅斯的加里寧格勒呢，閒著沒事兒非得給自己找抽嗎？美俄兩國政府還是比較清醒的，它們不會輕易向對方發動戰爭，美俄之間發生戰爭的可能性尚且很小，更不要說美國去佔領俄羅斯的土地了。

關鍵字: 北約 加里寧格勒 智庫