装B是个技术活125
中医不符合现代的科学理论体系，但是中医能够解决实际问题，而且在大多数慢性病的治疗效果上碾压“现代医学”，这是铁的事实，有人用“安慰剂效应”来解释中医的疗效，那只是一个荒唐的笑话。
中医之所以能够解决实际问题，原因在于它揭示了人体生命活动的规律，只有遵循生命规律而行，才能解决疾病问题，既然是揭示了生命活动规律，那当然就是科学理论了。
现代科学理论之所以不能够解释中医，缘于现代科学的局限性。现在科学还不能制造一个细胞，一片树叶一棵小草，可以说对生命现象知之甚少，所以当然不能解释以生命为研究对象的中医。
中医存在的价值在于它的实用性，它的实用性表现在可以解决大部分慢性病问题，尤其是现代西医还不能够解决的问题。在科学技术还没有做到万能之前，中医都有存在的价值，可以说无可替代！
马友明79
大致看了一下各位的看法。西医是医大本科教材及解剖学，女儿就是西医麻醉师。她的教材我大致翻阅过。我祖上几代中医传家，至今清代本草纲目、医方集解、本草備要、脉理解析、汤头歌集仍在。现在置疑中医的真伪，我认为中医不是伪科学。而是不同于西医的道理，另一套难以理解的深奥哲学。塌不住心，钻不进去，就如一道高难数学题，憋住了急的撞头，没有一絲缝隙可下手。於是认定是伪科学。现在的中医诊病己不号脉了，不会了。用西医的CT查病。你可是没学过解剖学，你的中草药对应的是浮、沉、数、迟、滑27种脉相，这就是两掺了。还能象民国时期的四大名医吗？那号脉不是挨一下就开药。而是屏心静气的反复摸准。以浮脉说举之有余，按之不足，如风吹鸟背毛，如手撵葱叶，如水中飘木，此为阳脉。这是经验的总结，篇幅太多此处无法说全。由于国医必然有阴阳五行相生相克，因此自废除学习四書五经，难以单学中医，这是有联系的。都是科学，没有真伪，只是还不认识。
咱谁的都不欠
中医连伪科学都算不上。
科学理论，哪怕是一些伪科学理论，在逻辑上都是可构建反例的——即如果怎么样，这个理论就不成立。这叫做可证伪性。一个理论只有具备了可证伪性才具有从客观角度讨论真伪的价值。
比如：对于所有乌鸦的羽毛都是黑色的这样的论述，我们只要发现一只不是黑色羽毛乌鸦，即可宣告这个理论错误。因此这个论述符合科学理论在逻辑上的要求，可以认为是符合科学的理论，尽管有白化乌鸦这样的反例可以证伪它，但在人们发现白化乌鸦存在之前，它都算是正确的。
又比如：“水克火”这样的论述，你就无法对它构建反例——就算举出碱金属遇水燃烧这样的客观实例，中医理论依然可以扯出一堆牵强附会的“道理”来“证明”水还是克火的。究其原因，根本就是中医理论里的各种概念并无明确排他的定义，于是怎么解释都可以。这样的“理论”没有客观讨论的价值。
综上，中医连伪科学都算不上，也就是门玄学。
淼爷1
中医是治病的，治好疾病是客观存在，为什么能治愈病，中医自身有一套自身的理论，至于科学不科学，有待科学的解释。
什么叫科学，科学就是探索一切事物发生发展的规律。中医用中药为什么能治好病，-科学应当去研究为什么?给出一个有理有据的解释，而不是，解释不了，就说中医不科学，说中医不科学本身就是耍流氓。不知道，不去研究是科学吗?是科学流氓。
中医用中药治好病，是客观存在的事实。比如:中药治疗阑尾炎，二小时止痛，四付中药不复发，这一事实，你科学应当去研究中药去进入人体发生了什么变化，可以使疼痛消失。为什么不会复发，到底发生了什么变化。而不是否认这一事实的客观存在。科学的未知领域何止千万亿之多呢?
我用中药治疗二型糖尿病，可以把血糖降到4点8，这是客观存在的事实，但是，为什么同一个配方，今天有效，明天会升高呢?今天吃了药血糖下降，明天吃同样的药，反而血糖会升高。为什么?不要说中医不科学，是科学还幼知。小娃娃，不懂老祖宗了吧?
合肥名医
伪与不伪只能通过实践检验。“实践是检验真理的唯一标准”。中医经过几千年的“实践一认识一再实践一再认识”的反复过程已经成为为人类服务的科学。中医现在仍然与实俱进发展壮大。比如说将中药中的有效成分提纯治疗各种疑难杂症包括癌证取得了巨大的突破。
例如将中药全蝎中的蝎毒提取出来治疗癌症效果非常明显。这项研究成果已经被世界许多国家认可和利用。这就是中医“以毒攻毒”治法的推广应用。因此蝎毒液价格达到七千万元／升。很多中药还制成注射液，比如黄茋注射液、柴胡注射液等。都收到非常好的效果。
将传统的“牛黄安宫丸”做成牛黄醒脑1、2号注射液，能使老年人起死回生特别神奇。还有传统的针灸治疗效果也是非常的神奇。
超然智者
恶意抵毁的家伙们，等你们生了疑难杂症之时，就知道了！做人心莫恶，恶了内脏必积毒。善人活百年，恶人现世报。积德才能积福，不然老天也救不了你！要知道，中医的祖宗们都是仙人，睁着眼看着你们呢！如果一不高兴，你们就灾祸降临了。哈哈！
古医探秘
人们无论如何的去讨论中医药，都不重要。中医的重要性，在于它的后世之明上，过分地消耗中医药，是极其不明智的举动。为什么？因为，中医药理论来源于天地间的理论。因此，它对人与科技的后世迁离地球去另一星球创世维生起到非常关键的作用。遨游太空星际不可或缺的维生技能。它与空间物理学同等重要。因此，建议不要胡乱开发中国的中医药理论，把中国的中医药理论原汁原味的传承下去，添枝加叶，删减串改，无论是善意的，还是恶意的。都不见得就是好事。因为，中国的中医药学最终将成为人与科技创世的维生工具。遗失中国的中医药学，将是人与科技未来遨游太空的最大悲哀，极有可能饿死在半路上，或误食一些不可计算的东西把自己毒死。如果人与科技具备李时珍的百草识味技能，以上缺憾就都可规避。点到为止。因为，我不是学中医的，但是有点同的理解。分享一下，供各位条友参考批判。
肖颖50
这么多人因中医而困惑,问得我头晕。说吧可能被骂,不懂中医乱谈中医,不说吧又伤问者热情。好吧,不管别人咋说,还是给你分享我的看法。
中医,是中华民族古老的传统医学。原本不叫"中医"而叫"汉医\
资料完善度低
首先，中医不是伪科学。中医是经历数千年发展起来的，其中的主要成分是经验总结和理论提升。这些部分符合科学发展的规律。比如一些中药的疗效是很明显的，之后也得到了现代化学的认证。另有一些部分，比如经络学还不能被现代医学认同。这可能因为，现代医学的基础，物理学，化学和生物学也需要发展，比如对人体和物理化学场的发现和认识。最后，由于中医学的哲学和经验性较强，缺乏足够的定量和准确性，中医应用对医者的要求很高。能够正确理解中医理论并加以应用的医者凤毛麟角，庸医泛滥，大大降低了中医的威信。相信随着现代科学的发展并不断介入中医，中医学也会有良好的发展。
企鹅走着瞧
首先，什么是科学？是不是外来的都是科学？
中医对人体结构的理解和病理的解释，在没有被证明是完全悖谬的情况下，就不能简单粗暴地认定中医是伪科学。事实上，被普遍认为是科学的西医，对人体生理和病理的认识也还存在许多谬误，比如对女性生理期的解释，就还不能自圆其说，至于对癌症等重大疾病的认识，还和中医一样茫然。
中医在漫长的发展过程中，形成了独特的理论和经验，不可否认其中存在一些玄虚的东西，但治病救人功不可没，对中华民族的繁衍生息的巨大贡献不容抹杀，其从宇宙自然的高度整体看待人体、辨证施治的理念是非常先进的。
在对中医不了解甚至很无知的情况下，请不要妄下“伪科学”这样的结论，世界很大，人类还很幼稚，未知的东西太多了，只有不知天高地厚的人才敢随意否定自己不懂的东西。
