布衣等将相
在内:文有军师张良辅佐，武有将军韩信领兵，财有丞相萧何打理，起事后还有一群掌握兵权的猛将(儿时的发小)簇拥支持。
在外:秦国国君历经8代贤明君主得奋发图强一统六国，但盛极必衰。此时秦国国运已衰，气数已尽。
同期历史人物比较:项羽，楚国将军户项氏一族的传人。首先项羽是一个很厉害的人，带兵打仗都很厉害，这是毋庸置疑的。可惜也有一个缺点，对于刘邦太过轻敌了。不过也可以理解，他项羽可是楚国大将辈出的项氏一族的公子，而刘邦呢，草民一个，打心眼里项羽就瞧不起刘邦，在一个战乱年代轻视敌人是很致命的，最终项羽也是吃到了轻敌的恶果。
草遮面亦见日月
中国成为一个统一国家，是从秦朝开始的，但真正巩固和延续是汉朝，前后400多年国祚，我们现在的汉族、汉人就是根据汉这个朝代名称来的，而刘邦之所以能成为汉朝开国皇帝，跟他的出身、起义经过、楚汉相争、治天下密不可分的，最重要的是刘邦和项羽之争，刘邦获胜，更是奠定了这一点。
图为汉高祖刘邦画像。
首先，刘邦出身平民，虽然当过小亭长，但妻子儿女都在家里种地，刘邦对平民身受统治阶级残酷剥削和政治压迫，是有切身体会的，所以刘邦一进关中，就跟老百姓约法三章，废除种种秦时的苛捐杂税，使得秦百姓大喜，刘邦得到拥护；而项羽是将门之子，只懂军事，不懂政治，得到一个城镇，就大肆屠杀，比如在新安城坑杀20万秦军，烧毁秦皇宫，咸阳成一片废墟，引起了百姓极大痛恨。
公元前206年，刘邦明修栈道，暗度陈仓，顺利夺取关中，图为当年孔雀台峭壁栈道遗迹。
其次，项羽打天下时大封诸侯王，自己则当西楚霸王，他是企图恢复秦以前的诸侯割据局面，这种反历史发展规律，是不符合社会和平统一愿望的；刘邦打天下，依靠的武将虽然也封了王，但刘邦一旦站稳，立刻采用各种方式去除了这些潜在隐患，虽然留下韩信的狡兔死，走狗烹的名言，但这些割据者都是国家统一的障碍，杀戮这些功臣有利于社会安定，客观上符合百姓的要求。
刘邦登基处，位于山东菏泽的官堌堆遗址。
再次，秦末后社会急需休养生息，刘邦也做到了这一点，比如劝告流民回乡，政府发还田宅，减轻赋税和徭役；奖励生育，只要生育即可免除徭役2年；种种规定压制富商大贾，使得商贾不能操纵市场和盘剥百姓。另外刘邦虽然分封了同姓王，但是权力远没有将领异姓王大，官吏也是中央派去，法令也是中央制定，在某种程度上刘邦是加强了中央集权的，所以刘邦不但打下江山，还坐稳了皇位。
图文绘历史
首先是因为项羽给了他机会：鸿门宴上没杀他。
其次是因为他自身出身低，所以更有容人之量，无论是贵族出身的张良，还是小吏出身的萧何，游侠+敌营跑过来的韩信，一身污点的陈平，他都能人尽其才，发挥了他们的最大能量。
第三，是因为汉初三杰实在是太给力了。此三人在自己的领域里都是中国历史上能排进前三名的大牛货。说到军师，无论怎么排，张良、诸葛亮、刘伯温都是前三名；说到丞相，任何人排萧何前面可能都难以服众；说到统兵大将军，韩信以半个身位领先于白起，其他人就没人能超过他们俩了。再加上一个能力丝毫不逊于三杰的陈平，刘邦集团的阵容豪华得让人无语。当然，其实项羽手下能人更多，但是项羽不会用，唉。
在历朝历代的建立之初，都有不少竞争者参与争夺天下。但是无论东汉初年的绿林、赤眉，唐初的王世充、窦建德、宇文化及，还是明初的张士诚、陈友谅，或者清初的李自成、张献忠、郑成功，哪个能和项羽比？刘邦面对的是超重量级的对手，但是居然成功了，他不当皇帝谁当？
Forever253887665
首先刘邦是出身于中产阶级，取了一个能让他当总统的老婆，其次刘邦情商太高，敌人和贵人都喜欢他，这是人和。
刘邦造反的地方，不属于造反的中心地带，创业初期得以喘息，这是地利。
刘邦聚众养息，刚好赶上秦末天下大乱，刘邦集团措施得力，不杀子英传出仁义之名，得了天时。
所以刘邦成了大汉高祖！！！
用户264314942
龙生虎养雕打扇的是项羽吧
散步的老猫猫
刘邦给了儒家生存的空间
15812847699
人家当过大秦的厅长啊……
